Bản án 184/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 05 phút ngày 02/7/2022, tổ công tác Tiểu đoàn cơ động số 4

- Đại đội 2 - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường dẫn lên cầu Thăng Long thuộc khu dân cư Thăng Long, xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội phát hiện Đặng Quang S và Vũ Văn T (sinh năm: 1994; HKTT: Khu 4, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện, thu giữ trên người của Đặng Quang S 01 gói giấy màu vàng, kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy trong túi quần phía trước bên trái. Đấu tranh tại chỗ S khai nhận là ma túy loại Heroine.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Đặng Quang S và Vũ Văn T về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngoài ra còn tạm giữ của Vũ Văn T: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ-đen-trắng, BKS: 19H1-019.56.

Tại bản kết luận giám định số 4822/KL-KTHS ngày 09/7/2022 của Phòng PC09-CATP Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng có khối lượng 0,145 gam là ma túy loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra Đăng Quang S khai nhận: Ngày 25/6/2022 sau khi biết Vũ Văn T (bạn ngoài xã hội) đang làm nghề chạy xe ôm Grab và sinh sống tại số 3, ngõ 39, phố Nhật Tảo, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. S đã liên lạc và nhờ Thủy cho ở nhờ vài ngày, Thủy đồng ý. Khoảng chiều tối ngày 01/7/2022, S nhờ Thủy chở đến khu công nghiệp Bắc Ninh để tìm vợ, nhưng khi đến nơi thì không tìm được vợ nên đã bảo Thủy chở về. Trên đường về khi đi qua khu vực Chùa Dận, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S bảo Thủy vào quán nước ven đường ngồi đợi, một mình đi tìm gặp và mua của một người đàn ông (không biết tên và địa chỉ cụ thể) 100.000 đồng tiền ma túy Heroine và được người này bán cho 01 gói giấy màu vàng bên trong có ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, S cất vào túi quần phía trước bên trái rồi quay lại quán nước nơi Thủy đợi rồi bảo Thủy tiếp tục chở về. Khi về đến khu vực đường dẫn lên cầu Thăng Long thuộc khu dân cư Thăng Long, xã Hải Bối thì bị lực lượng Cảnh sát Cơ động yên cầu dừng xe kiểm tra và phát hiện bắt giữ. Mục đích S mua ma túy là để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Tại Cơ quan điều tra Vũ Văn T khai nhận phù hợp với lời khai của Đặng Quang S, tài liệu điều tra thu thập được và hiện trường vụ án. Việc S đi mua ma túy và cất giấu ma túy trên người thì Thủy không biết, chỉ đến khi bị lực lượng Cảnh sát Cơ động kiểm tra thì Thủy mới biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho S do S không biết tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ-đen-trắng, BKS: 19H1-019.56, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Vũ Văn T. Ngày 29/7/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho Vũ Văn T.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 166/CT -VKSĐA ngày 27/9/2022, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Đông Anh ®· truy tè Đặng Quang S vÒ téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, đề nghị Héi ®ång xÐt xö: Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xö ph¹t:

+ Đặng Quang S từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,130 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ ký của Đặng Quang S, Giám định viên và cán bộ công an huyện Đông Anh.

* Bị cáo Đặng Quang S khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Đặng Quang S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố các bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…..

c) ..Hêroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Hành vi tàng trữ trái phép 0.145 gam ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội mà còn làm tăng các tệ nạn về ma túy và các tội phạm khác trên địa bàn huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, đồng thời còn là vấn nạn mà xã hội đang lên án và đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy, nhân thân bị cáo đã từng đi cai nghiện bắt buộc và đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án nhưng thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với mức án của Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị c¸o Đặng Quang S ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333;Điều 336; Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xö ph¹t:

1. Đặng Quang S 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/7/2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,130 gam Heroine (còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, bên ngoài có chữ kỹ của Đặng Quang S, Giám định viên và cán bộ công an huyện Đông Anh

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/9/2022 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Quang S phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Án xử công khai sơ thẩm; Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM