Bản án 184/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Đinh Thị P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 17 giờ 40 phút ngày 02/6/2017, tổ Công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại Tiểu khu 3, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La phát hiện Nguyễn Huy T, sinh năm 1980 và Phạm Khắc H, sinh năm 1983 (Đều trú tại: Tiểu khu A, thị trấn M, huyện M) đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 03 mảnh nilon màu xanh. T và H khai nhận vừa sử dụng 03 viên ma túy tổng hợp (Hồng phiến) về nguồn gốc ma túy có để sử dụng là do T và H mua của Đinh Thị P (Có lý lịch nêu trên) với giá 240.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính và dẫn giải T và H về Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.

Ngày 02/6/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Mộc Châu ra lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Đinh Thị P về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy quá trình bắt giữ có thu giữ của P 240.000đ.

Quá trình trình điều tra P khai nhận khoảng 17h 30 phút ngày 02/6/2017 có T và Hđến hỏi mua ma túy với P, P đã bán cho T 03 viên Hồng phiến với giá 240.000đ. Đối với số tiền 240.000 đồng thu giữ, Phúc khai nhận đó là tiền P bán ma túy cho Nguyễn Huy T.

Về nguồn gốc số ma túy tổng hợp (Hồng phiến) có để bán P khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết.

Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 09/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Đinh Thị P về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Thị P phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm l, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Xử phạt bị cáo Đinh Thị P từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS; khoản 1, 2 Điều 76 BLTTHS.

Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 240.000 đồng thu giữ của bị cáo; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 test thử ma túy, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 03 mảnh nilon màu xanh.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Thị P giữ nguyên lời khai của mình như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản vi phạm hành chính lập hồi 17 giờ 40 phút ngày 02/6/2017, biên bản niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 02/6/2017 bị cáo Đinh Thị P đã có hành vi bán trái phép 03 viên ma túy tổng hợp (Hồng phiến) cho Nguyễn Huy T để kiếm lời 240.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã đánh giá các tình tiết, nội dung vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, việc xử lý vật chứng trong vụ án. Hội đồng xét xử nhận định đánh giá như sau:

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng năm 2015, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 02 năm tù giam về tội: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy chưa được xoá án tích, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hiện tại bị cáo đang có thai nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm l, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Đối với Nguyễn Huy T và Phạm Khắc H, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy không phải là tội phạm . Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.

Về vật chứng của vụ án.

Đối với số tiền 240.000đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo là tiền do bị cáo phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 test thử ma túy, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 03 mảnh nilon màu xanh, là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Thị P phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm l, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị P 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.

Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ là 04 (Bốn) ngày, bị cáo phải thi hành tiếp là 35 (Ba mươi lăm) tháng 26 (Hai mươi sáu) ngày tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS; khoản 1, 2 Điều 76 BLTTHS. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 240.000đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 03 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong bên trong có 02 test thử ma túy.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.