- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Hài L - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 183/2026/HS- ST Ngày: 28- 4- 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga 2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Bách - Kiểm sát viên.
Ngày 28/4/2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5- Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 175/2026/HSST ngày 15/4/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2026/QĐXXST-HS ngày 16/4/2026 đối với bị cáo:
HOÀNG HOÀI L, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Số A ngõ H P, phường B, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: không: Con ông không xác định và bà Hoàng Thị N. Vợ là Hoàng Thị Hiền N1 (đã ly hôn), có 02 con, con lớn sinh 2016, con bé sinh 2018. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 19/12/2025, đến ngày 26/12/2025 huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 19/12/2025, Hoàng Hoài L đang đi bộ ở khu vực chợ N2 thì bị lực lượng Công an phường B tiến hành kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra điện thoại của L có truy cập vào trang Web đánh bạc. Tại chỗ, L đầu thú với Cơ quan Công an về hành vi đánh bạc qua mạng của bản thân. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc rồi mời L về trụ sở làm việc. Tang vật tạm giữ của L: 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668.
Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra điện thoại của L phát hiện điện thoại có đăng nhập vào tài khoản “kubinhot” tại nền tảng ứng dụng F8BET được cài đặt trên điện thoại như bị can khai nhận; Cơ quan Công an đã sao chụp lại toàn bộ lịch sử nạp rút tiền đánh bạc; Các kèo đánh bạc của bị can tại ứng dụng trong thời gian từ ngày 19/11/2025 đến ngày 18/12/2025.
Hành vi đánh bạc của Hoàng Hoài L được làm rõ: Từ khoảng 19/11/2025, L sử dụng điện thoại cá nhân là S A03 gắn thẻ sim 0839956668 kết nối vào Internet để đăng nhập vào tài khoản đánh bạc trực tuyến có tên “kubinhot” và mật khẩu “HHlinh1998” tại nền tảng ứng dụng điện thoại F8BET kết nối với tài khoản ngân hàng M STK: 0839956668 mang tên Hoàng Hoài L để đánh bạc thông qua hình thức được thua tại các trò chơi như “Bí Bảo Cổ Mộ”; “Kho báu A”; “T kiếm của vua”; “Nổ Hũ”.... trong ứng dụng. Hình thức đánh bạc: người chơi đặt cược một số tiền nhất định vào các dòng thanh toán và chờ đợi kết quả từ việc quay các cuộn. Nếu các biểu tượng trên cuộn trùng khớp với nhau theo cách nhất định, người chơi trúng bạc và sẽ nhận được tiền thưởng tương ứng do Nhà C trả thưởng, ngược lại thì người chơi thua bạc và mất số tiền đặt cược ban đầu. Bị can L nạp tiền từ tài khoản ngân hàng nêu trên vào tài khoản “kubinhot” tại ứng dụng F8BET và số tiền này sẽ quy đổi thành tiền ảo với quy đổi 01 điểm tiền ảo là 1.000 đồng Việt Nam. Hằng ngày L duy trì trạng thái đăng nhập thường xuyên liên tục trong trang web để thực hiện hành vi đánh bạc cho đến khoảng 24h00 đêm cùng ngày thì dừng chơi. Mỗi khi thắng bạc được số tiền lớn bị can sẽ rút một phần tiền thắng về tài khoản ngân hàng và nạp lại vào trò chơi khi thua hết tiền đánh bạc trong tài khoản trò chơi. Từ ngày 19/11/2025 đến ngày 18/12/2025 L đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể:
+ Ngày 01/12/2025 bị can đăng nhập vào ứng dụng F8BET, thực hiện 2659 lượt cá cược trong các trò chơi tại ứng dụng, đặt cược số tiền 6.009.250 đồng (Không xác định được số tiền thắng thua do tài khoản sau đó bị khóa). Tổng số tiền đánh bạc của L trong lần đánh bạc này là 6.009.250 đồng;
+ Ngày 13/12/2025 bị can đăng nhập vào ứng dụng F8BET, thực hiện 2423 lượt cá cược trong các trò chơi tại ứng dụng, đặt cược số tiền 3.471.350 đồng, thắng được số tiền 2.413.900đồng. Tổng số tiền đánh bạc của bị can là: 5.885.250 đồng;
+ Ngày 14/12/2025 bị can đăng nhập vào ứng dụng F8BET, thực hiện 2953 lượt cá cược trong các trò chơi tại ứng dụng, đặt cược số tiền 4.603.700 đồng, thắng được số tiền 3.401.450 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của bị can là 8.005.150 đồng;
+ Ngày 17/12/2025 bị can đăng nhập vào ứng dụng F8BET, thực hiện 2341 lượt cá cược trong các trò chơi tại ứng dụng, đặt cược số tiền 7.338.300 đồng, (Không xác định được số tiền thắng thua do tài khoản sau đó bị khóa). Tổng số tiền đánh bạc của bị can là 7.338.300 đồng;
+ Ngày 18/12/2025 bị can nạp số tiền 5.000.000 đồng vào tài khoản trên ứng dụng F8BET để đánh bạc. Bị can thực hiện 308 lượt cá cược trong các trò chơi tại ứng dụng, đặt cược số tiền 3.366.300 đồng. Số tiền còn lại bị can dự định sẽ tiếp tục sử dụng để đánh bạc trong các lần kế tiếp nhưng chưa kịp đánh bạc, như vậy ngày 18/12/2025 L nạp số tiền 5.000.000đ vào tài khoản để đánh bạc, do đó số tiền bị can sử dụng vào việc đánh bạc trong lần này là 5.000.000 đồng.
Ngoài các lần đánh bạc trên, Hoàng Hoài L còn thực hiện hành vi đánh bạc trong các ngày 19, 20,2 6 tháng 11 và ngày 02, 03, 04, 07, 08,12, 15 tháng 12 năm 2025 trên ứng dụng F8BET nhưng số tiền để sử dụng đánh bạc trong các thời điểm này đều dưới 5.000.000 đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Hoàng Hoài L.
Căn cứ sao kê giao dịch của tài khoản ngân hàng M1; Tra soát thông tin thuê bao của số điện thoại 0839956668 xác định: Tài khoản ngân hàng M STK: 0839956668 mang tên Hoàng Hoài L thuộc sở hữu của bị can L, đăng ký bằng số điện thoại 0839956668 là số thuê bao đăng ký thông tin chính chủ của bị can L; Giao dịch trong sao kê tài khoản ngân hàng trên xác định phù hợp về thời gian, số tiền giao dịch đối với các giao dịch nạp, rút tiền của bị can tại ứng dụng F8BET.
Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668 thu giữ của bị can, xác định là tang vật của vụ án, chuyển Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 quản lý để Tòa án để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật
Bản cáo trạng số 35A/CT-VKS ngày 10/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 đã truy tố Hoàng Hoài L về tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5- Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Hoài L phạm tội Đánh bạc.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Hoài L từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2025 đến ngày 26/12/2025.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668 thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Hoài L khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 19/11/2025 đến ngày 18/12/2025, bị cáo Hoàng Hoài L đã có hành vi sử dụng điện thoại điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668 kết nối vào mạng Internet , truy cập nền tảng ứng dụng F8BET, đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức chơi các trò chơi. Bị cáo L đã thực hiện 5 lần đánh bạc với số tiền sử dụng để đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng trở lên. Tổng số tiền Hoàng Hoài L sử dụng vào việc đánh bạc là 32.237.950 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì việc người chơi nạp tiền để tham gia các trò chơi điện tử trên nền tảng ứng dụng đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và pháp luật nghiêm cấm. Cũng chính từ hành vi này là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác như Trộm cắp tài sản, Cố ý gây thương tích... Bị cáo nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật ngăn cấm, nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú, bà ngoại có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo phạm tội từ 2 lần trở lên nên áp dụng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điêu 52 Bộ luật Hình sự. *Về số tiền thắng khi đánh bạc của bị cáo phải truy thu nộp lại sung công quỹ. + Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai : Ngày 01/12/2025 bị cáo đã chơi đánh bạc, nhưng không nhớ thắng bao nhiêu tiền vì sau đó trang mạng bị sập, khi đó bị cáo có rút được 1.000.000đồng tiền thắng bạc để tiêu, vì vậy cần truy thu số tiền này đối với bị cáo.
+ Ngày 13/12/2025 bị cáo đặt cược số tiền 3.471.350 đồng, thắng được số tiền 2.413.900 đồng; Ngày 14/12/2025 bị cáo đặt cược số tiền 3.471.350 đồng, thắng được số tiền 2.413.900đồng. Tuy nhiên, hai ngày tham gia đánh bạc này bị cáo chưa rút tiền thắng bạc ra mà vẫn để trong tài khoản của trò chơi. Ngay sau hôm bị bắt trang mạng đã bị khóa nên thực tế bị cáo không được hưởng số tiền thắng bạc nên không thể truy thu số tiền thắng khi đánh bạc những ngày đó đối với bị cáo.
Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo. [5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 gắn thẻ sim 0839956668 thu giữ của bị cáo do sử dụng để đánh bạc.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo pháp luật quy định.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ :
- Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự
- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Hoài L phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hoài L 42 ( bốn mươi hai) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2025, đến ngày 26/12/2025.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
Truy thu số tiền 1.000.000đồng ( một triệu đồng) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung Galaxy A03 màu đỏ, có dùng vỏ ốp điện thoại màu đỏ đen , mặt sau vỏ ốp điện thoại coa chữ adidas. Chiếc điện thoại đã qua sử dụng có gắn sim thu giữ của bị cáo. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố H và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5, Hà Nội ngày 16/4/2026).
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - VKSND Khu vực 5, Hà Nội - VKSND cấp trên trực tiếp - Công an thành phố Hà Nội. - Phòng THADS khu vực 5, Hà Nội - TAND thành phố Hà Nội - Bị cáo. - Người tham gia tố tụng (vắng mặt). - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Kim Oanh |