Bản án 183/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 11/10/2022, sau khi hát karaoke và uống 02 ly bia, Trần Thanh T cùng với anh Lâm A P (bạn trai của T), A H, A H1 rủ nhau về nhà anh Lâm A P tại ấp TL1, xã CG, huyện TB ăn nhậu tiếp, tuy nhiên anh A H1 không đi nữa mà cho anh A H mượn xe mô tô biển số 82B2-000.51 để đi đến nhà anh P. Tại nhà anh P, T chỉ ngồi ăn mà không uống bia, rượu. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, anh P đi ra sân định điều khiển xe đi mua thêm đồ ăn thì lúc này T chạy ra nói: “T còn tỉnh, để T chở P đi” thì anh P đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 82B2-000.51 (trong khi T không có giấy phép lái xe theo quy định và nồng độ cồn trong máu là 153,0mg/100ml) chở anh P lưu thông trên đường liên ấp theo hướng ấp Thuận An, xã Sông Thao đi ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo. Khi đi đến đoạn thuộc tổ 1, ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo thì T phát hiện phía trước khoảng 03 mét có một con chó chạy từ lề đường bên phải qua đường bên trái nên T điều khiển xe mô tô lưu thông lấn sang phần đường bên trái để tránh nên xe mô tô do T điều khiển đã va đụng vào xe đạp điện do anh Sỳ A S điều khiển (anh S đang lưu thông đúng phần đường quy định) theo chiều ngược lại làm anh S, T và anh P cùng ngã xuống đường, anh S bị thương nặng, T và anh P bị thương nhẹ. Sau khi tai nạn giao thông xảy ra, anh S được người thân đưa đến Trung tâm Y tế huyện Trảng Bom cấp cứu, rồi chuyển điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Tp. Hồ Chí Minh và tử vong vào ngày 12/10/2022.

Ngày 28/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Trảng Bom phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom và Đội Cảnh sát giao thông

- Công an huyện Trảng Bom tiến hành dựng lại hiện trường vụ tai nạn. Kết quả như sau:

“Hiện trường xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường nhựa, cứng, tầm nhìn không hạn chế, mặt đường rộng 4m00 được chia thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi phần đường rộng 2m00 không phân biệt bằng vạch dải phân cách kẻ sơn, không có hệ thống đèn đường, xung quanh là rẫy trồng chuối.

- Chọn trụ phải cổng nhà anh Thông Lằn Giểng làm điểm mốc,

- Chọn mép đường bên phải hướng đường Trảng Bom - Cây Gáo đi Bàu Hàm làm mép đường chuẩn.

- Số (1) là vị trí xe đạp điện sau vụ tai nạn giao thông, xe đạp điện ngã nghiêng bên phải trên mặt đường, đầu xe hướng quay về mép đường bên phải. Tâm trục bánh xe trước đến mép đường chuẩn là 0m80cm. Đo từ tâm trục bánh xe sau đến mép đường chuẩn là 1m5.

- Số (2) là vị trí xe mô tô biển số 82B2-000.51 sau vụ tai nạn giao thông ngã nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe quay về mép đường bên trái, đuôi xe hướng về mép đường bên phải. Đo từ tâm trục bánh xe trước đến mép đường chuẩn là 2m25cm. Đo từ tâm trục bánh xe sau đến mép đường chuẩn là 1m40cm. Tâm trục bánh trước xe mô tô (2) tới tâm trục bánh sau xe đạp điện (1) là 2m.

- Số (3) là vị trí vết cày của xe mô tô số (2), vết cày có chiều dài là 1m50cm nằm trên mặt đường, hướng đường Bàu Hàm đi đường Trảng Bom - Cây Gáo. Đo từ đầu vết cày đến mép đường chuẩn là 1m50cm, điểm cuối vết cày nằm ở tâm trục bánh sau xe mô tô số (2). Đo từ đầu vết cày vào lề chuẩn là 1m60cm.

- Số (4) là khoảng cách từ tâm trục bánh trước xe đạp điện (1) đến trụ phải cổng nhà anh Thông Lằn Giểng là 2,8m

Trong quá trình khám nghiệm hiện trường, đã tạm giữ: xe mô tô biển số 82B2- 000.51 và xe đạp điện”.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 2182/TT/2022 ngày 09/11/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân anh Sỳ A S tử vong như sau:

“Dấu hiệu chính: Bên ngoài xây xát da vùng trán, sưng u vùng đỉnh. Giải phẫu thấy dập tụ máu dưới da vùng đầu trán - đỉnh bên phải, nứt xương hộp sọ, rạn khớp xương hộp sọ.

Kết quả CT Scanner: dập não, tụ máu dưới màng cứng bán cầu phải, xuất huyết dưới nhện rải rác.

Nguyên nhân tử vong của ông Sỳ A S sinh năm 1978 do Chấn thương sọ não và rạn từng khớp xương hộp sọ, tụ máu dưới màng cứng bán cầu phải, xuất huyết dưới nhện rải rác là hậu quả của vụ tai nạn giao thông gây ra”.

Tại Kết luận giám định dấu vết số 2316/KL-KTHS ngày 11/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai như sau:

“- Phía trước bên phải của xe mô tô biển số: 82B2-000.51 (dấu vết trượt xước, nứt vỡ màu sơn màu trắng - vàng tại vè chắn bùn trước bên phải, dấu vết trượt xước tại bu lông trục bánh trước bên phải, dấu vết cong vênh về phía sau của giảm xóc trước bên phải) có cùng chiều từ trước ra sau, phù hợp va chạm với phía trước bên phải của xe đạp điện (dấu vết trượt xước, nứt vỡ vè chắn bùn trước; dấu hiệu biến dạng vành bánh trước bên phải; dấu vết nứt vỡ biến dạng giảm xóc trước bên phải, dấu vết trượt xước, dính chất màu vàng-trắng tại cạnh phải giá chở hàng phía trước) có cùng chiều từ trước ra sau.

- Dấu vết trượt xước, nứt vỡ mài mòn tại các chi tiết bên trái, vè chắn bùn, đầu tay cầm lái, đầu tay thắng, cần số, khung gác chân sau của xe mô tô biển số 82B2-000.51 có chiều từ trái qua phải phù hợp với va chạm mặt đường.

- Dấu vết trượt xước, mài mòn tại các chi tiết bên phải; đầu tay cầm lái, đầu tay thắng, bệ gác chân trước, khung gác chân sau cùng cần gạt chống đứng của xe đạp điện có chiều từ phải qua trái phù hợp với va chạm mặt đường.

- Căn cứ vào dấu vết va chạm và hồ sơ vụ việc gửi giám định:

+ Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện chiếu xuống mặt đường trước đầu vết cày ký hiệu số (3) trong sơ đồ hiện trường”.

Quá trình điều tra, bị cáo Trần Thanh T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đã bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra.

Tại bản Cáo trạng số: 152/CT-VKS-TB ngày 13 tháng 06 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 82B2-000.51 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh A H1 và xe đạp điện thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Sỳ A S nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.

Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo Trần Thanh T phải bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 239.000.000 đồng (Hai trăm ba mươi chín triệu đồng), bị cáo T cùng gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), đối với số tiền còn lại đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thanh T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thanh T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

+ Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 82B2-000.51 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh A H1 và xe đạp điện thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Sỳ A S nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ Về biện pháp tư pháp (Bồi thường thiệt hại): Buộc bị cáo Trần Thanh T phải tiếp tục bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.

+ Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, không có oan sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/10/2022, Trần Thanh T không có giấy phép lái xe theo quy định và nồng độ cồn trong máu là 153,0 mg/100ml điều khiển xe mô tô biển số 82B2- 000.51 (dung tích xi lanh 147 cm³) chở anh Lâm A P lưu thông trên đường liên ấp theo hướng từ ấp Thuận An, xã Sông Thao đi ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo. Khi đi đến ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, do T điều khiển xe mô tô biển số 82B2-000.51 lưu thông không đúng phần đường quy định (lấn trái) nên đã va đụng vào xe đạp điện do anh Sỳ A S điều khiển đang lưu thông đúng phần đường theo chiều ngược lại, hậu quả làm anh Sỳ A S ngã xuống đường và tử vong vào ngày 12/10/2022.

Hành vi nêu trên của Trần Thanh T đã vi phạm quy định tại khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, làm chết người nên đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2023.

2. Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, các Điều 584, 591 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 8 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị cáo Trần Thanh T phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 219.000.000 đồng (Hai trăm mười chín triệu đồng).

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Thanh T phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và số tiền 10.950.000 đồng (Mười triệu, chín trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày; người có mặt tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.