Bản án 183/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Trần Minh Châu.

Các"Thẩm"phán:" "

Ông Phạm Thao

Bà Nguyễn Thị Hà

" -"Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương-Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Hà-Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2018/TLPT-HS ngày 26/02/2018 đối với bị cáo Phạm Thanh G do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2018/HSST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Thanh G; sinh năm 1990; tại tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn Thanh Tân, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: Số 18A hẻm 229 đường Tân Kỳ Tân Quý, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức H và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 08/7/2017 Phạm Thanh G điều khiển xe ô tô tải mang biển số 54Y-9786 lưu thông trên đường liên xã thị trấn - Tân Hiệp theo hướng từ đường Dương Công Khi đến đường Lý Nam Đế. Khi đến trước nhà số 42/1 khu phố 6, thị trấn H, huyện H, G điều khiển xe lấn trái đường và để đầu xe bên trái va chạm với xe mô tô mang biển số 64T1-2607 do Châu Ngọc L điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược chiều làm xảy ra tai nạn. Hậu quả: Châu Ngọc L bị thương nặng và chết vào ngày 11/7/2017 tại Bệnh viện 115 do chấn thương sọ não. Nguyên nhân gây ra vụ tai nạn là do Phạm Thanh G điều khiển xe ô tô tải đi không đúng phần đường quy định, lấn trái nên đã để đầu xe bên trái va chạm với xe mô tô biển số 64T1-2607 do Châu Ngọc L điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược chiều. Phạm Thanh G vi phạm Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ.

Nạn nhân Châu Ngọc L điều khiển xe có dung tích xi lanh 97cm3 nhưng không có giấy phép lái xe, điều khiển xe khi có nồng độ cồn trong máu vượt mức quy định, vi phạm vào Điều 8, Điều 58 của Luật Giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Chủ xe ô tô và Phạm Thanh G đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 108.500.000 đồng để khắc phục hậu quả và bồi thường cho bên chủ xe mô tô biển số 64T1-2607 là ông Bùi Văn Nvới số tiền 2.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại và ông Nhớ đã có đơn bãi nại cho bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 10/2018/HSST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh G phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh G 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và thời hạn kháng cáo.

Ngày 22/01/2018, bị cáo Phạm Thanh G có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Phạm Thanh G giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, có nhân thân tốt và tại phiên tòa bị cáo xuất trình chứng minh là lao động chính nhưng xét thấy cha mẹ bị cáo còn trong độ tuổi lao động và tình hình tai nạn giao thông ở địa phương xảy ra liên tục do ý thức chấp hành pháp luật giao thông của người tham gia giao thông nên cần xử lý nghiêm. Do vậy, cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, mức hình phạt là thỏa đáng. Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận;

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin xin được hưởng án treo để có điều kiện phụ giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh G trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa phúc thẩm.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo Phạm Thanh G cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Phạm Thanh G có hành vi điều khiển xe ô tô tải đi không đúng phần đường quy định, lấn trái sang phần đường ngược chiều nên đã để đầu xe bên trái va chạm với xe mô tô do Châu Long N điều khiển xe bên trái gây tai nạn dẫn đến làm bị hại Châu Ngọc L bị thương nặng và tử vong do chấn thương sọ não.

[3] Bản án sơ thẩm số 10/2018/HSST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã xét xử bị cáo Phạm Thanh G về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ xe ôtô là nguồn nguy hiểm cao độ nên khi điều khiển cần phải chấp hành nghiêm chỉnh Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn giao thông đường bộ nói chung, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, tai nạn xảy ra là do lỗi của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự và xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, giữa gia đình bị hại và bị cáo đã thỏa thuận mức bồi thường toàn bộ thiệt hại bị cáo đã gây ra, bản thân bị cáo từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự, chấp hành tốt chính sách pháp luật và phạm tội với lỗi vô ý, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2, Điều 46 Bộ luật hình sự cho bị cáo và đã xử phạt bị cáo Phạm Thanh G 09 tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương xã Quảng Hòa. Đây là tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm. Mặt khác, bị cáo tuổi đời còn trẻ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú và nghề nghiệp ổn định và cũng cần xem xét nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo. Xét thấy, không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương cũng đủ để răn đe, đồng thời giáo dục bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên, thấy có đủ căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. """"""""""""Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh G; sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh G 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thanh G cho Ủy ban nhân dân phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Đã giải thích chế định về án treo.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM