Bản án 182/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/7/2023, tại thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Long Châu, huyện Yên Phong bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn T 01 cuộn giấy màu vàng bên ngoài bọc băng dính màu đen, bên trong cuộn giấy có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng và chất tinh thể màu trắng. T khai là ma túy Methamphetamine vừa mua được và 01 chiếc xe đạp điện, biển kiểm soát (BKS) 37MĐ1- 660.64, nhãn hiệu Goodluck màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 1509/KL-KTHS ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Các chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M có khối lượng 0,7236 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M có khối lượng 0,1991 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Bản cáo trạng số 173/CT-VKSYP ngày 26/10/2023 của VKSND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: T là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine (T gọi là ma túy đá, ngựa). Do cần ma túy để sử dụng nên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/7/2023, T đi xe đạp điện BKS 37MĐ1- 660.64 từ nhà ở thôn Ngô Xá, xã Long Châu đến khu vực cầu Chi Long cạnh trường mầm non thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp 02 người thanh niên không quen. T hỏi 02 người này: “Có ma túy đá, ngựa không, bán cho em 200.000 đồng”. Một trong hai người này trả lời: “Có”. T đưa cho người thanh niên 200.000 đồng. Người này đưa lại cho T 01 túi ma túy cuộn giấy màu vàng bên ngoài bọc băng dính màu đen. T cầm túi ma túy ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy điện đi về nhà để sử dụng, thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang tại khu vực cổng nhà T.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa luận tội đã giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS tuyên phạt bị cáo từ 22 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2023. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định và 01 que thử nước tiểu của bị cáo.

Lưu hồ sơ 01 đĩa CD hỏi cung Nguyễn Văn T.

Bị cáo không tranh luận, đối đáp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

̀

HỘI ĐÔNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/7/2023, tại cổng nhà Nguyễn Văn T thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn T đã tàng trữ trái phép 0,7236 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, tiếp tay cho những người nghiện ma túy, là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm, các tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy, phải xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân, tỉnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nhưng là người có nhân thân xấu: Ngày 26/6/2013, T bị áp dụng biện pháp đưa vào trường Giáo dưỡng số 2 Ninh Bình, theo quyết định số 1364/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện Yên Phong. Thời hạn 12 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 27/6/2014, T chấp hành xong Quyết định về địa phương.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ tính chất vụ án cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo và giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định, vì vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.

[4] Liên quan trong vụ án còn có đối tượng bán ma túy cho T: T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[5] Về vật chứng: Đối với ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, que thử nước tiểu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc xe đạp điện, biển kiểm soát (BKS) 37MĐ1- 660.64, nhãn hiệu Goodluck màu trắng của anh Nguyễn Văn Huynh, anh Huynh không biết T mượn xe đi mua ma tuý để sử dụng. CQCSĐT Công an huyện Yên Phong đã tiến hành trả cho anh Huynh là phù hợp.

Lưu hồ sơ 01 đĩa CD hỏi cung Nguyễn Văn T.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt: Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/7/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (13/11/2023) theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1509/KL-KTHS ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong chứa que thử nước tiểu của T.

Lưu hồ sơ 01 đĩa CD hỏi cung Nguyễn Văn T.

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.