vanban.org

Bản án 182/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận Tuyên án 16/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 06 (sáu) tháng tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Q Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM
TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 182/2022/HS-ST
Ngày 16 - 12 - 2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Trần Thanh Thư

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Q Dũng; bà Cao Thị Thu Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Minh Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh năm 1980 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Thôn AT 2, xã AH, huyện NP, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Trần Thị X; có vợ Lê Thị Kim L (đã ly hôn) và 03 người con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 16/3/2020 bị Công an phường ĐH xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc (đóng phạt ngày 16/3/2020).

Nhân thân:

+ Ngày 05/3/2001 bị Tòa án nhân dân thị xã P xét xử 06 tháng tù, cho hưởng treo về tội Trộm cắp tài sản;

+ Ngày 09/02/2018 bị Công an phường TT xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc (đóng phạt ngày 23/02/2018).

+ Ngày 15/02/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố P xét xử 12 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 23/9/2022.

Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Trọng Ph, sinh năm 1991; Vắng mặt.

Địa chỉ: Khu phố 02, phường MĐ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

+ Ông Đỗ Sĩ T, sinh năm 1994; Vắng mặt.

Địa chỉ: Khu phố 02, phường MĐ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 27/3/2020, Công an phường MH tiến hành kiểm tra quán cà phê của anh Nguyễn Ngọc M thì phát hiện có 03 đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài Tiến lên được thua bằng tiền gồm: Nguyễn Văn Q, Đỗ Sĩ T (sinh năm 1994, nơi cư trú tại khu phố 2, phường MĐ) và Nguyễn Trọng Ph (sinh năm 1991, nơi cư trú tại khu phố 2, phường MĐ). Lực lượng Công an đã tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 450.000 đồng và 01 bộ bài Tú lơ khơ (đã qua sử dụng) và mời những người liên quan về làm việc.

Qua điều tra đã xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/3/2020, Nguyễn Văn Q đến quán cà phê thuộc khu phố 3, phường MH thì thấy có 02 người đang chơi bài ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên, nên Q xin vào chơi cùng. Luật chơi như sau: Người về cuối cùng phải đưa cho người về nhất số tiền 20.000 đồng, người về thứ nhì phải đưa cho người về nhất số tiền 10.000 đồng; ai bị chặt heo đỏ thì phải đưa số tiền 20.000 đồng, ai bị chặt heo đen thì phải đưa số tiền 10.000 đồng; ai thắng trắng thì mỗi người còn lại phải đưa số tiền 20.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản và mời về làm việc như đã nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Q và các đối tượng đã khai nhận số tiền 450.000 đồng thu được trên chiếu bạc là số tiền dùng để đánh bạc của các đối tượng. Q đem theo số tiền 200.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc và đã thua hết. Mặc dù số tiền chưa đủ định mức để xử lý hình sự về hành vi Đánh bạc nhưng Nguyễn Văn Q đã bị xử lý hành chính về hành vi này, chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Cáo trạng số: 164/CT-VKSPRTC ngày 30/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s (thành khẩn khai báo) khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q từ 06 đến 09 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, rất hối hận, mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 27/3/2020, tại quán cà phê thuộc khu phố 3, phường MH, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Nguyễn Văn Q thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 450.000 đồng. Nguyễn Văn Q đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Cáo trạng số: 164/CT-VKSPRTC ngày 30/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Bị cáo là người trưởng thành, đủ nhận thức về việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và hai lần bị Tòa án kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, “Tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy”, do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Trọng Ph và Đỗ Sĩ T là những người chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, Công an phường MH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chủ quán cà phê ông Nguyễn Ngọc M, ông M không có trong quán khi Q đánh bạc và cũng không hay biết sự việc nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bộ bài Tây 52 lá là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, Công an phường MH đã tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

Đối với số tiền 450.000 đồng, là số tiền dùng để đánh bạc Công an phường MH đã tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm là có căn cứ nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo; quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16-12-2022)./.

Cỡ chữ