- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Hoàng Long - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng L 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 182/2022/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Huy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Khanh.
2. Bà Huỳnh Thị Phương Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 172/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Hồ Hoàng L, tên gọi khác: T; giới tính: nam; sinh ngày 01 tháng 10 năm 1979, tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: K3/74 phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; nghề nghiệp: không; con ông Hồ Hoàng T (chết) và bà Nguyễn Kim P; có 03 anh chị em, bị cáo là con đầu; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 562/2015/HSST ngày 22/9/2015, đến ngày 28/4/2020 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không; nhân thân: bị Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo bản án số 152/2008/HSST ngày 04/6/2008, đến ngày 26/01/2010 chấp hành xong hình phạt tù, bị Ủy ban nhân dân quận G đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc vào năm 2010 và năm 2014; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2021 trong vụ án khác, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa theo Quyết định tạm giam số 1880/HSST-QĐTG ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 28/12/2021, tổ công tác thuộc Đội 4 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an xã T kiểm tra hành chính nhà số 165/2N ấp Đ1, xã T, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện, bắt quả tang: Hồ Hoàng L đang cất giấu dưới gối trên ghế sofa tại phòng khách 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1), 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng (ký hiệu m2), 142 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng; Đặng Thị Minh T cất giấu 03 viên nén hình chữ nhật màu xanh có chữ XL, 01 viên nén màu xanh, 01 gói ny lon chứa chất bột màu tím, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20+ màu đen; Võ Văn S cất giấu 01 tờ tiền giả mệnh giá 200.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số: 335/KLGĐ-MT ngày 06/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: gói 1: tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4498g, loại Methamphetamine; gói 2: bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0922g, loại Ketamine.
Cơ quan an ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố, bắt tạm giam Hồ Hoàng L, Võ Văn S về tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”, đồng thời có phiếu chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn điều tra theo thẩm quyền, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của L.
Tại Cơ quan điều tra, L khai nhận: L sử dụng ma túy từ tháng 11/2021, thường mua ma túy của một thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực ngã tư An Sương để sử dụng; khoảng 23 giờ ngày 27/12/2021, L mua 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng và được cho thêm 01 gói nhỏ để sử dụng thử; L mang theo số ma túy vừa mua đến nhà trọ của Võ Văn S, tại địa chỉ 165/2N ấp Đ1, xã T, huyện Hóc Môn xin ngủ nhờ trên ghế sofa ngoài phòng khách, L đưa cho S 01 tờ tiền giả mệnh giá 200.000 đồng, có gặp bạn gái của Sang là Đặng Thị Minh T, L cất giấu ma túy dưới gối rồi đi ngủ; khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/12/2021, L đi lấy tiền giả, khi vừa quay về nhà trọ của S thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 02 gói niêm phong ghi số vụ 64/2022 (1), 64/2022 (2) (KLGĐ số 335) bên ngoài có hình dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Hồ Hoàng L và hình dấu Công an xã Thới Tam Thôn, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
Tại Bản cáo trạng số 170/CT-VKS-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Hồ Hoàng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích tính chất, mức độ, động cơ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hồ Hoàng L khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng ý toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hoàng L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: khoảng 23 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, bị cáo đến khu vực ngã tư An Sương mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng và được cho 01 gói nhỏ ma túy để sử dụng thử, bị cáo mang số ma túy này đến nhà trọ của Võ Văn S tại địa chỉ 165/2N ấp Đ1, xã T, huyện Hóc Môn xin ngủ nhờ, cho S 01 tờ tiền giả mệnh giá 200.000 đồng, cất giấu số ma túy dưới gối trên ghế sofa ngoài phòng khách và đi ngủ; khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/12/2021, bị cáo đi nhận tiền giả, khi vừa quay về nhà trọ của S thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của Võ Văn S, Đặng Thị Minh T là bạn gái của S, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản đối chất, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 0,5420 gam gồm 0,4498 gam loại Methamphetamine và 0,0922 gam loại Ketamine để sử dụng trái phép của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, bản Cáo trạng số 170/CT-VKS-HS ngày 31/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Hồ Hoàng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rất rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng vì nhu cầu của bản thân cáo vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy phải xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm cho bị cáo.
Bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 562/2015/HSST ngày 22/9/2015, ngày 28/4/2020 chấp hành xong hình phạt tù, đến ngày 28/12/2021 tiếp tục phạm tội nêu trên là thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có nhân thân rất xấu: bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù vào năm 2008, đến ngày 26/01/2010 chấp hành xong hình phạt tù; bị đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 02 lần vào các năm 2010, 2014.
Hình phạt phạt bổ sung: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có việc làm, không có thu nhập, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là cùng quan điểm với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo Hồ Hoàng L, do không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với Đặng Thị Minh T, Võ Văn S không biết việc bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy nên không có cơ sở xử lý trách nhiệm.
Đối với hành vi cất giữ trái phép chất ma túy của Đặng Thị Minh T, Cơ quan điều tra đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hành vi “tàng trữ, lưu hành tiền giả” của Hồ Hoàng L, Võ Văn S đã bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo bản án số 381/2022/HS-ST ngày 23/8/2022 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: 02 gói niêm phong ghi số vụ 64/2022 (1), 64/2022 (2) (KLGĐ số 335) bên ngoài có hình dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Hồ Hoàng L và hình dấu Công an xã T, bên trong là ma túy còn lại sau giám định là công cụ, phương tiện phạm tội, bị cấm lưu hành phải tịch thu tiêu hủy.
Về việc tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: bị cáo Hồ Hoàng L bị xử phạt 17 năm tù về tội “Lưu hành tiền giả”, theo bản án số 381/2022/HS-ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Do bản án số 381/2022/HS-ST ngày 23/8/2022 chưa có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử chưa tổng hợp hình phạt với bản án này. Việc tổng hợp hình phạt đối với bị cáo sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật khi các bản án có hiệu lực pháp luật.
Về việc xác định thời điểm tính thời hạn tù đối với bị cáo: Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 28/11/2021 trong vụ án “Làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả”, và đã bị xét xử theo bản án số 381/2022/HS-ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án này nên thời điểm tính thời hạn tù đối với bị cáo sẽ được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Hoàng L 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi số vụ 64/2022 (1), 64/2022 (2) (KLGĐ số 335) bên ngoài có hình dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Hồ Hoàng L và hình dấu Công an xã Thới Tam Thôn, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn và Công an huyện Hóc Môn.
3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Hồ Hoàng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS huyện Hóc Môn; - Bị cáo; - Lưu: VP, hồ sơ. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Huy |