Bản án 181/2025/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu tháng 6/2024 đến ngày 09/7/2024, bị cáo L đứng ra tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi số lô đề thắng thua bằng tiền cho những người chơi đề trên địa bàn huyện Quế Sơn và địa bàn giáp ranh huyện Duy Xuyên. Bị cáo và những người tham gia cá cược số đề thống nhất quy ước với nhau là đánh 10.000 đồng sẽ ghi trong tờ phơi đề là 13 (tức là đánh số tiền 13.000 đồng), đánh 20.000 đồng ghi là 26 (tức là đánh số tiền 26.000 đồng), đánh 30.000 đồng ghi là 39 (tức là đánh số tiền 39.000 đồng), đánh 50.000 đồng ghi 65 (tức là đánh số tiền là 65.000 đồng), đánh 80.000 đồng ghi là 104 (tức là đánh số tiền 104.000 đồng), đánh 100.000 đồng ghi là 130 (tức là đánh số tiền 130.000 đồng), đánh 200.000 đồng ghi là 260 (tức là đánh số tiền 260.000 đồng), đánh 400.000 đồng sẽ ghi là 520 (tức là đánh số tiền 520.000 đồng), đánh 500.000 đồng sẽ ghi là 650 (tức là đánh số tiền 650.000 đồng), nếu đánh dưới 10.000 đồng thì sẽ không ghi chênh lệch (đánh 3000 đồng thì ghi là “3g”). Việc ghi số tiền trong tờ phơi đề cao hơn 30% so với số tiền thực tế những người tham gia mua số đề bỏ ra để đánh bạc với mục đích để cho người tham gia mua số đề được hưởng tiền thắng cược cao hơn, nhằm thu hút người tham gia mua số đề. Nếu người tham gia mua số đề không trúng đề thì bị cáo cũng chỉ thắng được số tiền thực tế mà những người người này bỏ ra để mua số đề.

Tỉ lệ thắng bị cáo thống nhất với người chơi (theo số tiền thực tế người chơi đề đưa) như sau:

* Đối với kết quả quay số mở thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung (Mỗi ngày có ít nhất 02 tỉnh quay số mở thưởng, nếu đánh 02 đài thì ghi trên tờ phơi là “2Đ”, nếu đài Huế thì ghi trên tờ phơi là “H”, nếu đài Phú Yên thì ghi trên tờ phơi là “PY”, nếu đài Quảng Nam thì ghi trên tờ phơi là “QN”…):

- Đánh đầu (ghi trên tờ phơi là “Đầu”) là so sánh cặp số cá cược với cặp số ở giải tám nếu trùng nhau là trúng (thắng). Tỉ lệ thắng được xác định là 1 thắng 90.

- Đánh đuôi (ghi trên tờ phơi là “Đuôi”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90.

- Đánh đầu đuôi (ghi trên tờ phơi là “Đ+Đ”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải tám, giải đặc biệt nếu trùng nhau. Tỉ lệ là 1 thắng 45.

- Đánh bao lô 02 số của đài miền Trung là 18 lô (ghi trên tờ phơi đề là “18”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải tám đến giải đặc biệt (18 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 5.

- Đánh độc đắc hay đặc biệt (ghi trên tờ phơi là “ĐĐ”) là so sánh 03 số cá cược với 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 500.

- Đánh Thượng hạ (Ghi trên tờ phơi đề là “TH”) là so sánh ba số cược với ba chữ số cuối của giải đặc biệt và giải 7, nếu một trong hai số trùng nhau là trúng. Tỷ lệ thắng là 1 thắng 250.

Đánh đài miền Trung có nghĩa là trong ngày khu vực các tỉnh miền Trung có bao nhiêu tỉnh quay số mở thưởng thì cá cược bấy nhiêu tỉnh.

* Đối với kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Bắc (Mỗi ngày 1 tỉnh quay số mở thưởng, ghi trên tờ phơi là “MB”):

- Đánh đầu (ghi trên tờ phơi là “Đầu”) là so sánh cặp số cá cược với cặp số tại 04 lần quay của giải bảy. Tỉ lệ thắng 1 thắng 22,5.

- Đánh đuôi (ghi trên tờ phơi là “Đuôi”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90.

- Đánh đầu đuôi (ghi trên tờ phơi là “ĐĐ”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải bảy và giải đặc biệt nếu trùng nhau. Tỉ lệ là 1 thắng 18.

- Đánh bao lô (hay lô) 02 số (cặp số) (ghi trên tờ phơi là “27”) là so sánh 02 số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 3,3.

- Đánh bao lô 03 số là so sánh 03 số cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 28.

- Đánh xiên 2 hay liên 2 ((ghi trên tờ phơi đề là “Xiên”hoặc “X”) là so sánh hai cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay) nếu trùng cả hai cập số là trúng. Tỉ lệ là 1 thắng 13.

- Đánh Xiên 3 hay Liên 3 là so sánh ba số cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay) nếu trùng cả ba cặp số là trúng. Tỉ lệ là 1 thắng 40.

- Đánh độc đắc hay đặc biệt là so sánh ba số cá cược với ba số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 500.

* Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo vào ngày 07/7/2024:

Một người không rõ tên, ghi số đề, bị cáo sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “7/7 MB 27, 36 650, 36 89 650”. Tức là: đánh Bao lô đài miền Bắc số 36 với số tiền 500.000 đồng, xiên 2 số 36 89 với số tiền 500.000 đồng.

Tra kết quả xổ số miền Bắc ngày 07/7/2024 có 1 lô 36. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 1.300.000 đồng, số tiền người chơi trúng đề là: 1.650.000 đồng (gồm: 1.150.000 đồng tiền thắng và 500.000 đồng tiền gốc). Tổng số tiền L đánh bạc ngày 07/7/2024 là: 2.950.000 (Hai triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng.

* Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo L vào ngày 08/7/2024: Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề với bị cáo. Bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh: “8/7 18 H, 35 65, 65 130, 425 Đ 3g, ĐĐ 425 13 PY, 132 13 2Đ”. Tức là: đánh Bao lô đài Huế số 35 với số tiền 50.000 đồng, bao lô đài Huế số 65 với số tiền 100.000 đồng, đánh độc đắc số 425 đài Huế với số tiền 3.000 đồng, đánh độc đắc đài Phú Yên số 425 với số tiền 10.000 đồng, đánh độc đắc 2 đài miền Trung số 132 với số tiền 10.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài Huế ngày 08/7/2024 có 1 lô 65. Tra cứu kết quả xổ số đài Phú Yên ngày 08/7/2024 thì không trúng. Số tiền bị cáo L ghi trên tịch đề là 224.000 đồng, số tiền người chơi trúng đề là: 500.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc vào ngày 08/7/2024 là: 724.000 (Bảy trăm hai mươi bốn nghìn) đồng.

* Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo L vào ngày 09/7/2024:

- Bị cáo L tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho 08 người chơi ở đài miền Trung gồm:

1. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 60 06 460 406 156, ĐĐ 78 26, TH 578 26 2Đ”. Tức là: đánh bao lô 2 đài miền Trung số 60, 06 với số tiền 100.000 đồng, độc đắc 460, 406 với số tiền 20.000 đồng; đầu đuôi số 78 với số tiền 20.000 đồng, đánh thượng hạ số 578 với số tiền 20.000 đồng.

Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 208.000 đồng. Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 thì người này không trúng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này là 208.000 đồng.

2. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 ĐĐ 09 90 68 58 83 25 43 26, ĐĐ 90 13,42 26, ĐĐ 389 13, ĐĐ 18 26 2”. Tức là: đánh đầu đuôi 2 đài miền Trung các số 09, 90, 68, 58, 83, 25, 43, 42, 18 với số tiền mỗi số là 20.000 đồng, đầu đuôi 2 đài miền Trung số 90 với số tiến 10.000 đồng; độc đắc 2 đài miền Trung số 389 với số tiền 10.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng số đầu 09 đài Đắk Lắk. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 260.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là: 225.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 485.000 đồng.

3. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 80 520, 09 520, 71 390, ĐĐ 80 130 2Đ”. Tức là: đánh bao lô 2 đài miền Trung các số 80 với số tiền 400.000 đồng, 09 với số tiền 400.000 đồng, 71 với số tiền 300.000 đồng; đầu đuôi 2 đài miền Trung số 80 với số tiền 100.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng 1 lô số 80 đài Quảng Nam, 1 lô số 09 đài Đắk Lắk, 1 lô số 71 đài Quảng Nam và trúng đầu số 80 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 1.560.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là: 5.000.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc với người này 6.560.000 đồng.

4. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 79 130, 97 65, QN, ĐĐ 425 26 2Đ”. Tức là: đánh Bao lô đài Quảng Nam số 79 với số tiền 100.000 đồng, bao lô đài Quảng Nam số 97 với số tiền 50.000 đồng; độc đắc 2 đài miền Trung số 425 với số tiền 20.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 người này không trúng. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 221.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 221.000 đồng.

5. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 ĐĐ 13 31 12 21 37 26, 18 11 130 2Đ”. Tức là: đánh đầu đuôi 2 đài miền Trung các số 13, 31, 12, 21, 37 với số tiền mỗi số là 20.000 đồng, đánh Bao lô 2 đài miền Trung số 11 với số tiền 100.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 người này không trúng. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 260.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 260.000 đồng.

6. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 75 65 52 65 10 65 30 65 2Đ”. Tức là: đánh Bao lô 2 đài miền Trung các số 75, 52, 10, 30 với số tiền mỗi số là 50.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng 1 lô số 52 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 260.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là: 125.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 385.000 đồng.

7. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 32 50 520, 08 260 2Đ”. Tức là: đánh Bao lô 2 đài miền Trung các số 32, 50, 08 với số tiền mỗi số là 200.000 đồng.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng 1 lô số 32 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 780.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là: 500.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 1.280.000 đồng.

8. Lê Quang Phi Hổ ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 đầu đuôi 53 130 52 26, 18 52 260 QN”. Tức là: đánh đầu đuôi đài Quảng Nam số 53 với số tiền là 100.000 đồng, đầu đuôi đài Quảng Nam số 52 với số tiền 20.000 đồng; Bao lô đài Quảng Nam số 52 với số tiền 200.000 đồng. Bị cáo đưa tờ đề cho anh Hổ.

Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 trúng 1 lô số 52 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 416.000 đồng, số tiền Hổ trúng đề là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa bị cáo với Hổ là 1.416.000 đồng.

Như vậy, số tiền ghi trên tờ phơi đề là 3.965.000 đồng và số tiền người chơi đề thắng đề là 6.850.000 đồng của đài miền Trung vào ngày 09/7/2024. Tổng số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc của đài miền Trung vào ngày 09/7/2024 là: 10.815.000 (Mười triệu tám trăm mười lăm nghìn) đồng.

- Bị cáo L tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho 06 người chơi đề của đài miền Bắc gồm:

1. Một người không rõ tên, địa chỉ ghi số đề, bị cáo sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 Đầu 43 78, 43 60 65”. Tức là: đánh đầu đài miền Bắc số 43 với số tiền 60.000 đồng, xiên 2 số 43 60 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền L đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 143.000 đồng.

2. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 11 53 39, 11 51 53 52 53 11 26, 27 11 65”. Tức là: đánh xiên 2 đài miền Bắc số 11 53 với số tiền 30.000 đồng, xiên 3 số 11 51 53, 52 53 11 với số tiền mỗi xiên là 10.000 đồng; Bao lô đài miền Bắc số 11 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền tôi đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 130.000 đồng.

3. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 Đầu 71 104, 69 104, đuôi 71 26, 69 26, 27 71 130 17 130 69 130”. Tức là: đánh dầu đài miền Bắc số 71, 69 với số tiền mỗi số là 80.000 đồng, đuôi đài miền Bắc số 71, 69 với số tiền mỗi số là 20.000 đồng; đánh bao lô đài miền Bắc các số 71, 17, 69 với số tiền mỗi số là 100.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này là: 650.000 đồng.

4. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 ĐĐ 60 260, TH 660 65”. Tức là: đánh đầu đuôi đài miền Bắc số 60 với số tiền 200.000đ, đánh thượng hạ đài miền Bắc số 660 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 325.000 đồng.

5. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 Xiên 23 63 65, 23 52 65”. Tức là: đánh xiên 2 của đài miền Bắc số 23 63 với số tiền 50.000 đồng, xiên 2 số 23 52 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 130.000 đồng.

6. Một người không rõ tên, ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 Đầu đuôi 52 52 52 13, 53 52 53 13, X 52 53 130”. Tức là đánh đài miền Bắc, đánh số 52 đầu 40.000 đồng, đuôi 10.000 đồng, đánh 53 40.000 đồng, đuôi 10.000 đồng, xiên 2 số 52 53 với số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 260.000 đồng.

Tại thời điểm phát hiện, bắt giữ bị cáo tổ chức ghi số đề thì đài Miền Bắc chưa mở thưởng. Tổng số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc của đài miền Bắc vào ngày 09/07/2024 là: 1.638.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 568/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: chữ viết trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A11 (trừ chữ viết trên tờ thứ hai của A2) so với chữ viết của Nguyễn Thị Kim L trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M8 là do cùng một người viết ra.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

+ 01 (một) quyển vở học sinh kích thước 20,5 cm x 15,5 cm, hiệu “NGUYÊN HUY”, hai trang đầu tiên có nộid ung cá cược số đề.

+ 01 tờ giấy than màu xanh kích thước 16,5 x 11 cm;

+ 01 cây bút bi màu xanh, mực xanh có chữ “Smart B13”;

+ 01 (một) mảnh giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7,5 cm x 04 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Bắc vào ngày 07/7/2024;

+ 01 (một) mảnh giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7,5 cm x 5,9 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Trung vào ngày 08/7/2024;

+ 07 tờ giấy trên mảnh giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước trung H 7 cm x 5 cm, có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Trung ngày 09/7/2024;

+ 01 (một) tờ giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7 cm x 3,5 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Bắc ngày 09/7/2024, bị rách làm đôi;

+ 01 (một) tờ giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7,5 cm x 4 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Trung ngày 09/7/2024.

+ Số tiền 50.000 (Năm mươi nghìn) đồng.

+ Số tiền 500.000 đồng (đã trả lại anh Hổ).

* Với nội dung vụ án nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là Toà án nhân dân Khu vực 6 – Đà Nẵng) đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 6 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 20/5/2025, bị cáo Nguyễn Thị Kim L có đơn kháng cáo xin hưởng án treo hoặc xin chuyển sang áp dụng hình phạt tiền. Tại đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo ngày 12/8/2025 bị cáo xin được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền bổ sung.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới: Bị cáo đã nộp khoản tiền thu lợi bất chính 1.260.000 đồng và 200.000 đồng án phí án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim L, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

* Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế, bản thân già yếu, thường ốm đau. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo nộp khoản tiền thu lợi bất chính 1.260.000 đồng và 200.000 đồng án phí án phí hình sự sơ thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

* Bị cáo thống nhất với người bào chữa, không tranh luận bổ sung, xin được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Từ đầu tháng 6 năm 2024 đến ngày 09/7/2024, bị cáo L đã lợi dụng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của đài miền Trung để tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số đề cho nhiều người chơi. Trong đó, ngày 09/7/2024, bị cáo tổ chức cho 08 (tám) người chơi (xác định được một người chơi là Lê Quang Phi Hổ) với tổng số tiền đánh bạc là: 10.815.000 (Mười triệu tám trăm mười lăm nghìn) đồng. Bị cáo thua tổng số tiền 3.800.000 (Ba triệu tám trăm nghìn) đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là Toà án Khu vực 6 – Đà Nẵng) xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới: Bị cáo đã nộp khoản tiền thu lợi bất chính 1.260.000 đồng và 200.000 đồng án phí án phí hình sự sơ thẩm; bản thân bị cáo già yếu và sống đơn thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là Toà án nhân dân Khu vực 6 – Đà Nẵng) về hình phạt.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 18 (Mười tám tháng) cải tạo không giam giữ, được tính kể từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Đà Nẵng nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim L cho Uỷ ban nhân dân xã Xuân Phú, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

3. Bị cáo Nguyễn Thị Kim L không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/8/2025).