- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Phạm Kim T/Đặng Thành Th"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 181/2021/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 7 - 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấpvề nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Quý Hòa;
2. Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Thường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 12/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 78/2021/TLST-HNGĐ ngày 08/02/2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/6/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/QĐST-HNGĐ ngày 23/6/2021, giữa các bên đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Phạm Kim T, sinh năm 1991;
Địa chỉ: thôn N, xã Ân Hảo Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: Ông Đặng Thành Th, sinh năm 1987;
Địa chỉ: thôn N, xã Ân Hảo Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 05/02/2021 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Huỳnh Phạm Kim T trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Đặng Thành Th có tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ân Hảo Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày 23/01/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc có được 01 con. Từ cuối năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, lý do ông Th viện cớ làm ăn xa nhà, không quan tâm, chăm lo cho gia đình; từ đó vợ chồng thường xuyên tranh cãi và ông Th đã xúc phạm bà, làm cho cuộc sống vợ chồng không được hạnh phúc. Bà và ông Th đã ly thân từ tháng 7/2020. Nay, xét thấy không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Đặng Thành Th.
Về con chung: Vợ chồng bà có 01 con chung tên Đặng Huỳnh Minh Q, sinh ngày 17/8/2018, đang ở với bà, nay bà yêu cầu Tòa án tiếp tục giao con cho bà nuôi dưỡng; không yêu cầu ông Đặng Thành Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Đặng Thành Th: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, theo quy định tại Điều 177; 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông Th không đến Tòa án trình bày ý kiến và hòa giải, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông. Do đó Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục tố tụng và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về hôn nhân: Xét thấy tình cảm vợ chồng bà Huỳnh Phạm Kim T, ông Đặng Thành Th không còn, mục đích hôn nhân không đạt được; nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Huỳnh Phạm Kim T ly hôn ông Đặng Thành Th.
Về con chung: Đề nghị giao 01 con chung tên Đặng Huỳnh Minh Q, sinh ngày 17/8/2018 cho bà Huỳnh Phạm Kim T tiếp tục nuôi dưỡng. Do bà T không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con, nên không buộc ông Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Phạm Kim T có đơn yêu cầu ly hôn ông Đặng Thành Th. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Đặng Thành Th có hộ khẩu thường trú tại xã Ân Hảo Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.
Tại phiên tòa hôm nay ông Đặng Thành Th được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, ông Th không có yêu cầu phản tố, không có người đại diện tham gia phiên tòa; bà Huỳnh Phạm Kim T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Th, bà T.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Phạm Kim T và ông Đặng Thành Th có tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ân Hảo Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày 23/01/2018, nên hôn nhân của vợ chồng ông bà là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống và làm việc tại TP.Hồ Chí Minh. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, có được 01 con chung. Theo bà T trình bày từ cuối năm 2019 vợ chồng ông bà phát sinh mâu thuẫn, lý do ông Th viện cớ làm ăn xa nhà; không quan tâm, chăm lo cho gia đình; từ đó vợ chồng thường xuyên tranh cãi và ông Th đã xúc phạm bà, làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Bà T và ông Th đã ly thân từ tháng 7/2020. Nay, bà T yêu cầu ly hôn ông Th là có căn cứ để chấp nhận.
Còn đối với bị đơn ông Đặng Thành Th: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành các thủ tục thông báo thụ lý và thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải hợp lệ, nhưng tất cả các buổi làm việc tại Tòa án ông Th đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, ông Th cũng không có mặt, điều này chứng tỏ ông Th cũng không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, không muốn níu kéo cuộc hôn nhân của ông bà.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Huỳnh Phạm Kim T và ông Đặng Thành Th mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ đã ly thân từ tháng 7/2020; nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về con chung: Bà T, ông Th có 01 con chung tên Đặng Huỳnh Minh Q, sinh ngày 17/8/2018; cháu Q hiện đang được bà T nuôi dưỡng ổn định, nên cần tiếp tục giao cho bà nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Phạm Kim T không yêu cầu ông Đặng Thành Th cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Về án phí: Bà Huỳnh Phạm Kim T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm; theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56; 81; 82; 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
Bà Huỳnh Phạm Kim T được ly hôn ông Đặng Thành Th.
2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Đặng Huỳnh Minh Q, sinh ngày 17/8/2018, cho bà Huỳnh Phạm Kim T tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Đặng Thành Th được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
4. Về tài sản chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm, bà Huỳnh Phạm Kim T phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001889 ngày 08/02/2021, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình định xét xử Phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh; - Các bên đương sự; - UBND xã Ân Hảo Đông; - CC THADS huyện Hoài Ân; - Lưu HSVA, VPTA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Hồng Nam |