- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị T Yến N xin ly hôn anh Phạm Văn L .
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; luật Tố tụng dân sự Tòa án v n; Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CH MỚI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 181/2017/HNGĐ-ST. Ngày: 19-10-2017 V/v tranh chấp HNGĐ - Xin ly hôn. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CH MỚI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tr n Thanh nh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.
2. Ông T Ngọc Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ch M i, tỉnh An Giang tham gia phiên toà: à Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ch M i, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 385/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2017/QĐXX-ST ngày 11 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị T Yến N, sinh năm 1992. Địa chỉ: ấp PT1, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp PT1, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang. V ng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Tô Yến N trình bày bà và anh Phạm Văn L xác lập quan hệ v chồng vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Kiến An, huyện Ch M i, tỉnh An Giang ngày. Hôn nhân do mai mối, v chồng sống hạnh phúc đến 2016 thì phát sinh mâu thu n nguyên nhân do cuộc sống v chồng bất đồng quan điểm trong cách sống, thường xuyên cự cải, nên v chồng không còn chung sống từ năm 2016 đến nay. Gia đình hai bên có giàn xếp nhưng không đư c, anh L không đến hàn g n. Nay nhận thấy tình cảm không còn xin ly hôn v i Phạm Văn L.
- Về quan hệ con chung: V chồng có 02 con chung tên Phạm Hồng T, sinh 03/12/2011; Phạm Thái C, sinh 21/02/2015; hiện chị N đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
ị đơn anh Phạm Văn L đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ nhiều lần, nhưng anh L không đến tham gia tố tụng, không gửi ý kiến bằng văn bản, nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đối v i anh L đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ nhiều lần nhưng v n v ng mặt không lý do, cho thấy anh L chấp hành pháp luật tố tụng chưa nghiêm. Về giải quyết vụ án, hôn nhân giữa chị N và anh L là h p pháp vì có đăng ký kết hôn. V chồng mâu thu n và có thời gian dài ly thân không thể hàn g n và chị N đang nuôi con, yêu cầu đư c ly hôn và tiếp tục nuôi con chung của chị N có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
.Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Văn L đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ đến lần thứ hai, nhưng v n v ng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 ộ luật Tố tụng dân sự Tòa án v n tiến hành xét xử vụ án.
.Về nội dung
.Hôn nhân giữa chị Tô Yến N và anh Phạm Văn L là h p pháp vì anh chị có đăng ký kết hôn. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng v chồng mâu thu n kéo dài và không chung sống v i nhau từ năm 2016 đến nay, không ai quan tâm đến nhau. Qua xác minh tại địa phương c ng nhận thấy v chồng mâu thu n và không còn sống chung nên mục đ ch hôn nhân không đạt đư c. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.
.Về quan hệ con chung: V chồng có 02 con chung tên Phạm Hồng T, sinh 03/12/2011; Phạm Thái C, sinh 21/02/2015; hiện chị N đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Ng c yêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, con chung hiện chị N nuôi dưỡng cuộc sống đã n định. Vì vậy, nghĩ nên tiếp tục giao con chung cho chị N nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Tô Yến N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không đư c cản trở anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì l i ch của con chung, theo yêu cầu của người thân th ch của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đ i người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
.Về tài sản: Không có.
Về n chung: Ghi nhận chị N xác định không có n chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh n chung của v chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đ i chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
.Về án ph hôn nhân sơ thẩm: Chị N phải chịu án ph HNST là 300.000đ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147; Điều 273 ộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án;
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị T Yến N xin ly hôn anh Phạm Văn L .
2. Về quan hệ con chung: Chị T Yến N đư c nuôi 02 con chung tên tên Phạm Hồng T, sinh 03/12/2011; Phạm Thái C, sinh 21/02/2015. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Tô Yến N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không đư c cản trở anh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì l i ch của con chung, theo yêu cầu của người thân th ch của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đ i người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về quan hệ tài sản: Không có.
4. Về n chung: Ghi nhận chị N xác định không có n chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh n chung của v chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đ i chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án ph hôn nhân sơ thẩm: Chị Tô Yến N phải chịu 300.000đ đư c trừ vào tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0014206 ngày 27/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ch M i.
áo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án. Riêng anh L đư c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo đư c t nh từ ngày bản án đư c giao hoặc đư c niêm yết.
Trường h p bản án đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - Chi cục THADS huyện Ch M i; - VKSND huyện Ch M i; - U ND Vĩnh Hội Đông, h. An Phú, An Giang - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tr n Thanh nh |