Bản án 180/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Lý Sinh Kim L trình bày, do tự tìm hiều, bà L và ông B kết

hôn vào năm 2004, không tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy bA nhân

dân xã H, huyện C, tỉnh A vào ngày 21/5/2007. Trong thời giA chung sống, vợ ch ng có sinh có 02 con chung tên Đặng Lý Mỹ C, sinh ngày 11/02/2005 đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đặng Quốc A, sinh ngày 06/5/2009 hiện đAg sống chung với bà L.

Thời giA chung sống vợ ch ng không hạnh phúc, vì có nhiều mâu thuẫn

do bất đ ng quA điểm sống, hay cãi vã nhau về kinh tế gia đình, ch ng không phụ chăm lo cho con, đánh đập bà L có con chứng kiến, không tôn trọng bà. Vợ ch ng không còn chung sống với nhau khoảng 04 tháng nay. Trong thời giA này vợ ch ng không tới lui thăm nhau, cũng không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm. Nhận thấy tình cảm không còn, nay bà L yêu cầu ly hôn với ông B. Yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Đặng Quốc A, sinh ngày 06/5/2009, đối với con chung tên Đặng Lý Mỹ C, sinh ngày 11/02/2005 đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà L không yêu cầu ông B cấp dư ng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 97, quyển số I/2007 ngày 21/5/2007 do Ủy bA nhân dân xã H, huyện C, tỉnh A cấp cho ông Đặng ThAh B và bà Lý Sinh Kim L (bản chính); giấy khai sinh số 205, quyển số I/2009 ngày 12/5/2009 do Ủy bA nhân dân xã H, huyện C, tỉnh A cấp cho Đặng Quốc A (bản sao); giấy khai sinh số 220, quyển số 01 ngày 24/5/2007 do Ủy bA nhân dân xã Thạnh Quới, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ cấp cho Đặng Lý Mỹ C (bản sao).

- Bị đơn ông Đặng ThAh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn

vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên Hội đ ng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quA hệ hôn nhân, bà L và ông B kết hôn, có

đăng ký kết hôn nên quA hệ hôn nhân giữa bà L và ông B hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ ch ng chung sống không hạnh phúc phát sinh mâu thuẫn và không còn sống chung khoảng 04 tháng nay.

Do tình cảm vợ ch ng không còn nên bà L yêu cầu ly hôn với ông B. Bà

L, ông B không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội

đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông B theo Điều 56 Luật

Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà L, giao con chung cho

bà L chăm sóc, nuôi dư ng.

Về cấp dư ng nuôi con, do bà L không yêu cầu ông B cấp dư ng nuôi

dạy con chung nên không giải quyết.

Đề nghị Hội đ ng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật

Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông B; bà L

được tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ng con chung; ông B không phải cấp dư ng

nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Lý Sinh Kim L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đặng ThAh B. Đ ng

thời, ông B cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là trAh chấp về hôn

nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ

Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Lý Sinh Kim L có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Đặng ThAh B đã

được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đ ng xét xử

tiến hành xét xử vắng mặt bà L, ông B theo quy định tại khoản 1 Điều 227,

khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà L và ông B tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của

pháp luật nên quA hệ hôn nhân giữa bà L và ông B là hợp pháp, được pháp luật

thừa nhận và bảo vệ.

Bà L xác định, trong thời giA chung sống, vợ ch ng thường xuyên mâu

thuẫn, nguyên nhân là do bất đ ng quA điểm sống, hay cãi vã nhau về kinh tế

gia đình, ch ng không phụ chăm lo cho con, đánh đập bà L có con chứng kiến,

không tôn trọng bà. Vợ ch ng không còn chung sống với nhau khoảng 04 tháng

nay, hai bên cũng không lui tới thăm nhau.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời giA chung sống và không còn

sống chung khoảng 04 tháng nay. Vợ ch ng không quA tâm, chăm sóc lẫn nhau.

Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông B nhưng

ông B không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà L. Cho nên, có căn cứ

xác định mâu thuẫn giữa bà L, ông B là trầm trọng, tình cảm vợ ch ng không

còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông B theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

có sinh có 02 con chung tên Đặng Lý Mỹ C, sinh ngày 11/02/2005 đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đặng Quốc A, sinh ngày 06/5/2009 hiện đAg sống chung với bà L. Bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên A không yêu cầu ông B cấp dư ng nuôi dạy con chung.

Xét thấy, con chung đAg được bà L chăm sóc, nuôi dư ng, phát triển ổn

định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu phát triển tốt về thể chất tinh thần. Đ ng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 15/6/2023 do cán bộ Tòa án lập, cháu A đã có nguyện vọng sống chung với mẹ (bà L) khi cha mẹ ly hôn và ông B cũng không phản đối với ý kiến của bà L về yêu cầu được tiếp tục nuôi dư ng con chung, do đó Hội đ ng xét xử giao con chung cho bà L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về cấp dư ng nuôi con chung, bà L không yêu cầu ông B cấp dư ng nuôi

con chung nên Hội đ ng xét xử không xem xét giải quyết.

xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông B không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c các Đi u , , , , , Lu t H n nhân và Gia đình năm

0 ; các Đi u 28, 35, 39, 144, 147,227, 228,

Bộ lu t T tụng dân s năm 0 ; đi m a khoản Đi u Nghị quyết

0 UBTVQH ngày 0 tháng

năm 0 của y bA th ờng vụ qu c hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lý Sinh Kim L.

1. Về hôn nhân: Bà Lý Sinh Kim L được ly hôn với ông Đặng ThAh B.

Giấy chứng nhận kết hôn số 97, quyển số I/2007 ngày 21/5/2007 do Ủy

bA nhân dân xã H, huyện C, tỉnh A cấp cho ông Đặng ThAh B và bà Lý Sinh Kim L không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà L thống nhất vợ ch ng có 02 con chung Đặng Lý Mỹ

C, sinh ngày 11/02/2005 đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Lý Sinh Kim L được trực tiếp nuôi dư ng 01 con chung tên Đặng

Quốc A, sinh ngày 06/5/2009. Ông Đặng ThAh B không phải cấp dư ng nuôi dạy con chung.

Bà Lý Sinh Kim L cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản

trở ông Đặng ThAh B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con

chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quA có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc

cấp dư ng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3 Về tài sản chung và nợ chung: Bà L xác định không yêu cầu Tòa án xem

xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm:

Bà Lý Sinh Kim L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00.000 ba trăm

nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00.000 ba trăm nghìn

đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013558do C cục

Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp ngày 04 tháng 5 năm

2023; bà Lý Sinh Kim L đã nộp đủ án phí.

Ông Đặng ThAh B không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

5. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh A GiAg xét xử

phúc thẩm của bà Lý Sinh Kim L, ông Đặng ThAh B được tính là 15 ngày kể từ

ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Đi u

Lu t Thi hành án dân s thì ng ời đ ợc thi hành án dân s , ng ời phải thi hành

án dân s có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, t

nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u ,

7 và 9 Lu t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đ ợc th c hiện theo quy

định tại Đi u 0 Lu t thi hành án dân s .