vanban.org

Bản án 180/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét xử vắng mặt nguyên đơn ông Sự và bị đơn bà Trang. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh Sự. Ông Nguyễn Thanh Sự được ly hôn với bà Võ Thị Kiều Trang. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN THANH S- VÕ THỊ KIỀU T"
  • Tòa quyết gì? Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LONG XUYÊN
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 180/2022/HNGĐ – ST
Ngày: 28 – 9 – 2022.
V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Trang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Ngọc Nguyên;

2. Bà Phan Thị Hồng Thảo;

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân Bích – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Nguyễn Văn Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 323/2022/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 400/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 384/2022/QĐST – HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh Sự, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Số 193/19A, khóm Tây Khánh 6, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Bà Võ Thị Kiều Trang, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Số 219/5, khóm Tây Khánh 1, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

(Ông Sự có đơn xin vắng mặt, bà Trang có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn Thanh Sự trình bày:

Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Thanh Sự và bà Võ Thị Kiều Trang tiến tới hôn nhân năm 1998, có đăng ký kết hôn ngày 28/8/2007 tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, hôn nhân tự nguyện cả lần thứ nhất và lần thứ hai. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bà Trang thường xuyên bỏ nhà ra đi nên vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống và đã ly thân từ 7/2021 đến nay. Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Nguyễn Thành Sự yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bà Võ Thị Kiều Trang.

Về quan hệ con chung: Ông Sự và Bà Trang có 03 con chung tên Nguyễn Thanh Trường, sinh ngày 27/11/2001 (đã trưởng thành), Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014. Hiện 03 con đang sống chung với tôi. Sau khi ly hôn, tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Thanh Trường Giang và Nguyễn Thanh Trường Hải. Không yêu cầu bà Trangcấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn bà Võ Thị Kiều Trang không có mặt tại phiên hòa giải, không gửi văn bản trình bày ý kiến.

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:

Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh Sự có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn bà Võ Thị Kiều Trang vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo qui định tại Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Ông Sự có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt lý do phải đi làm ăn nên không đến dự tòa được. Bà Trang không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Sự và bà Trang là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Thanh Sự đối với bà Võ Thị Kiều Trang.

Về con chung: Ông Sự và bà Trang có ba con chung tên Nguyễn Thanh Trường, sinh ngày 27/11/2001 (đã trưởng thành), Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014. Hiện 03 con đang sống chung với ông Sự, ông yêu cầu được tiếp tục nuôi con dưỡng hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Thanh Trường Giang và Nguyễn Thanh Trường Hải. Không yêu cầu bà Trang cấp dưỡng nuôi con.

Nhận thấy, ông Sự và bà Trang có ba con chung nhưng có hai cháu chưa thành niên là Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014 đang hiện đang được ông Sự trực tiếp nuôi dưỡng, hai cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống với ba. Do đó nhằm đảm bảo ổn định về mặt tinh thần cũng như đảm bảo về quyền lợi về mọi mặt cho con chung nên đề xuất giao con chung hai con chung chư thành niên của ông Sự và bà Trang là Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014 cho ông Sự tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.

Về chi phí cấp dưỡng nuôi con: Do ông Sự không yêu cầu bà Trang cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Sự trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung; Bị đơn bà Trang không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Tranh chấp giữa ông Nguyễn Thanh Sự và bà Võ Thị Kiều Trang là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết.

Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, ông Sự có đơn nộp cho Tòa án với nội dung đề nghị xét xử vắng mặt; bà Trang đã nhận được các văn bản tố tụng của tòa án nhưng không có ý kiến trình bày và vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Sự và bà Trang là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân:

Ông Nguyễn Thanh Sự và Bà Võ Thị Kiều Trang kết hôn năm 1998, có đăng ký kết hôn ngày 28/8/2007 tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, hôn nhân tự nguyện cả lần thứ nhất và lần thứ hai. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân do bà Trang thường xuyên bỏ nhà ra đi, vợ chồng thường bất đồng quan điểm sống và đã ly thân từ 7/2021 đến nay. Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Nguyễn Thành Sự yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Võ Thị Kiều Trang.

Bị đơn bà Võ Thị Kiều Trang đã được Tòa án nhiều lần triệu tập. Tuy nhiên, bà Trang không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của ông Sự và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, bà Trang đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc bà không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên ông Sự và tạo thêm thời gian để vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, ông Sự vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn. Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, ông Sự có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của ông Sự dành cho vợ đã không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng. Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, ông Sự có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa ông Sự và bà Trang không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của ông Sự được ly hôn với bà Trang.

Về con chung:

Ông Sự và bà Trang có ba con chung tên Nguyễn Thanh Trường, sinh ngày 27/11/2001 (đã trưởng thành), Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014. Hiện các con đang sống với ba, ông Sự yêu cầu được tiếp tục nuôi con dưỡng hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Thanh Trường Giang và Nguyễn Thanh Trường Hải. Không yêu cầu bà Trang cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu Nguyễn Thanh Trường, sinh ngày 27/11/2001 đã trưởng thành có khả năng lao động nên hội đồng xét xử không xem xét. Riêng hai cháu Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014 đang sống với ông Sự, các cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với ba. Để ổn định việc nuôi con, tránh ảnh hưởng đến sự phát triển về thể chất, tinh thần của các cháu, tạo điều kiện cho hai cháu phát triển bình thường; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Sự, giao hai con chung chưa thành niên của ông Sự và bà Trang là Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014 cho ông Sự tiếp tục nuôi dưỡng.

Bà Trang không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Sự không có yêu cầu.

Ông Sự và gia đình phải tạo điều kiện thuận lợi cho bà Trang được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung. Việc nuôi con không cố định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Đây là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên do ông Sự không yêu cầu bà Trang cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn ông Sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Bị đơn bà Trang cũng không có ý kiến về việc phân chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

Về án phí: Ông Sự phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xét xử vắng mặt nguyên đơn ông Sự và bị đơn bà Trang.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh Sự. Ông Nguyễn Thanh Sự được ly hôn với bà Võ Thị Kiều Trang.

2. Về con chung: Ông Sự và bà Trang có ba con chung tên Nguyễn Thanh Trường, sinh ngày 27/11/2001 (đã trưởng thành), Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Thanh Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014.

Ông Sự được tiếp tục tục nuôi dưỡng hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Thanh Trường Giang, sinh ngày 17/7/2007 và Nguyễn Trường Hải, sinh ngày 26/8/2014. Riêng cháu Nguyễn Thanh Trường, sinh ngày 27/11/2001 đã trưởng thành nên hội đồng xét xử không xem xét.

Ông Sự cùng các thành viên trong gia đình của mình phải tạo điều kiện cho bà Trang được thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung. Việc nuôi con không cố định.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

5. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh Sự phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí án phí Hôn nhân. Án phí được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001565 ngày 02/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, ông Sự đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ