Bản án 180/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà : Ông Trần Hồng Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thiện Lợi

2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Khánh Linh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Hà Vĩnh Châm - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm , công khai vu ̣ án hinh sự thu ̣ lý

số

̀ 173/2018/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2018, theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 180/2018/ QĐXXST - HS ngày 09 tháng 11 năm 2018, đối vớ i bi ̣ cáo:

Đoàn Minh Q, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1998 tại Thái Bình;

Nơi cư trú: thôn Tr, xã Tr, huyện Đ, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị V, không xác định bố là ai; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 28/9/2018 đến ngày 01/10/2018 chuyển tạm giam đến nay;

(Có mặt tại phiên tòa).

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Đặng Văn N, sinh năm 1972

Trú tại: Thôn Đ, xã T, thành phố T, tỉnh T

(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau : Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/9/2018, Đoàn Minh Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Milky Way, màu đỏ BKS 17K3 -1603 đến khu vực ngõ 02, đường Hoàng Công C, tổ 50, phường Q, thành phố T gặp và mua của một người đàn ông khoảng 25 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01gói ma túy bên ngoài gói bằng giấy trắng có dòng kẻ với giá 200.000 đồng. Q cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng, khi đi đến khu vực ngõ 12, đường Hoàng Công C, tổ 49, phường Q, thành phố T thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang. Trước sự chứng kiến của anh Đỗ Văn C và anh Dương Ngọc H, Q đã tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái cho tổ công tác 01 gói bên ngoài gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, trong chứa chất bột màu trắng dạng cục Q khai là hêrôin của Q mua để sử dụng cho bản thân, tổ công tác đã niêm phong trong phong bì và mời người chứng kiến về trụ sở Công an phường Q, thành phố T để làm việc. Qua kiểm tra thu tại túi quần trái của Q đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130, màu đỏ và 01 ví giả da màu nâu trong có số tiền 200.000 đồng, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 356/KLGĐ - PC54 ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận

:“Mẫu gửi giám định thu của Đoàn Minh Q là ma tú y, loại Hêrôin, có khối lượng 0,1468 gam”.

Tại bản cáo trạng số 182/CT - VKSTP ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Binh truy tố Đoàn Minh Q về tô ̣i “Tàng trữ trái

̀

phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015.

̀

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận Kiểm sát viên luận tội bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đoàn Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp du ̣ng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt Đoàn Minh Q mứ c án từ 12 đến 15 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị: Tịch thu số ma túy trong phong bì niêm phong số 356/ KLGĐ mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 ví giả da màu nâu để tiêu hủy; tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130 để hóa giá sung công quỹ nhà nước; tuyên trả lại cho Đoàn Minh Q số tiền 200.000 đồng nhưng quản lý để đảm bảo thi hành án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Đoàn Minh Q đa khai và thừa nhâ ̣̃

n toàn bô ̣ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với luận tội của kiểm sát viên.

Khi trình bày lờ i nói sau cùng: Bị cáo xin Hô ̣i đồngxét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐI ̣NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c tranh tụng tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n định như sau:

[1] Về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình, Điều tra viên , Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Binh , Kiểm sát

̀ viên trong quá trinh điều tra, truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ

̀ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tụng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng . Do đó , các hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan ti ến hành tố tụng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Lờ i khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến là anh Đỗ Văn C và anh Dương Ngọc H được chứng minh bằng biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang , biên bản niêm phong vâ ̣t chứ ng và bản kết luận giám định

356/KLGĐ - PC54 ngày 28/9/2018 cùng các tài liệu, chứ ng cứ khác đã đư ợc thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 28/9/2018, tại khu vực ngõ 12, đường Hoàng Công C, tổ 49, phường Q, thành phố T, Đoàn Minh Q đã tàng trữ trái phép 0,1468 gam hêrôin, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, hiểu rõ tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiê ̣n. Hành vi đó của Đoàn Minh Q đã phạm tô ̣i “Tà ng trữ trá i phé p chất ma tú y”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

̀

dân thành phố Thái Bình truy tố là có căn cứ.

Viện dẫn Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự quy đi ̣nh:

̀

“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)…..

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm pha ̣m ch ế độ độc quyền quản lý c ủa Nhà nướ c về chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội, đi ngược lại với công cuộc đấu tranh kiên quyết của Đảng và Nhà nước ta về bài trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội nên tính chất vụ án là nghiêm trọng, cần xử phạt nghiêm minh trước pháp luật.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Minh Q là đối tượng nghiện ma túy, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hưở ng các tinh tiết

̀ giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tinh chất, mứ c đô ̣ nguy hiểm của hành vi pha ̣m tô ̣i, nhân thân và

́ tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự, Hội đồng xét xử lên mức án tương xứ ng vớ i

̀ hành vi phạm tội, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[6] Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử du ̣ng cho bản thân do nghiện, bản thân sống phụ thuộc gia đình, không có việc làm, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy Công an thu giữ, bị cáo khai mua của mô ̣t nam giới khoảng 25 tuổi ở khu vực tổ 49, phường Q, thành phố T nhưng không biết tên, địa chỉ. Do không xác đi ̣nh được ngườ i bán ma túy cho bi ̣ cáo nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ xử lý.

[8] Về xử lý vâ ̣t chứ ng: Chiếc xe máy nhãn hiệu Milky Way, màu đỏ BKS 17K3 -1603 thuộc sở hữu của anh Đặng Văn N, trưa ngày 28/9/2018 Quang nói mượn xe anh N đi ăn trưa, anh N không biết Q sử dụng xe đi mua ma túy, ngày 22/10/2018 Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe trên cho anh Đặng Văn N là phù hợp. Số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định là ch ất thuô ̣c danh mục Nhà nướ c cấm lưu hành cần ti ̣ch thu để tiêu hủy. Đối với tài sản Công an quản lý của bị cáo gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130; 01 ví giả da và số tiền 200.000 đồng, qua điều tra xác định số tài sản này không liên quan đến tội phạm, nhưng tại phiên tòa bị cáo Đoàn Minh Q không yêu cầu nhận lại điện thoại và chiếc ví giả da. Bởi vậy tuyên trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng, nhưng quản lý để đảm bảo thi hành án, tịch thu chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130 để hóa giá sung công quỹ nhà nước, chiếc ví giả da đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hìn h sự sơ thẩm , bị cáo người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 50; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bi ̣ cáoĐoàn Minh Q phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử pha ̣t Đoàn Minh Q 01(một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 28/9/2018.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu 0,1310 gam hêrôin niêm phong trong phong bì số 356/KLGĐ (mẫu vật hoàn trả sau giám định) và 01chiếc ví giả da màu nâu để tiêu hủy.

Tịch thu 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130 để hóa giá sung công quỹ nhà nước.

Trả lại cho Đoàn Minh Q số tiền 200.000 đồng. Nhưng quản lý để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng và tài sản đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình quản lý có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2018 và biên lai thu tiền số 0001322 ngày 01/11/2018)

Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình đã trả lại cho anh Đặng Văn N chiếc xe mô tô nhãn hiệu Milky Way, BKS 17K3 - 1603 như biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 22/10/2018.

4. Về án phi : Bị cáo Đoàn Minh Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng

́ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Minh Q được quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/11/2018. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với nội dung có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

̀

̉ SƠ THẨ Nơi nhận: