Bản án 18/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 01/11/2019, Tuấn A đi bộ từ nhà ở khu 05, phường Đại

Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đến khu 03, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tuấn A gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy tổng hợp dạng đá ngựa, người đàn ông đồng ý. Tuấn A đưa cho người đàn ông 1.000.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho Tuấn A 02 túi nilon màu trắng trong đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu xanh trong có 15 viên nén màu đỏ và 01 viên nén màu xanh. Tuấn A nhận số ma túy cầm trên tay rồi đi bộ về nhà. Sau đó, Tuấn A bắt xe taxi đi đến phòng trọ số 28, khu 10, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh của anh Vương Quốc T, sinh năm 1991, HKTT: Khu 03, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh chơi (Phòng trọ này anh Toàn đang thuê của anh Nguyễn Sỹ Ph, sinh năm 1971, HKTT: số 89, đường Bạch Đằng, phường Chương Dương, thành phố Hà Nội). Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Tuấn A đang ở trong phòng trọ số 28, khu 10, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thì tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với tổ công tác Công an phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đến kiểm tra hành chính phòng trọ. Do sợ nên Tuấn A đã thả ma túy từ tay trái xuống đất cách vị trí chân Tuấn A đang đứng khoảng 25 cm. Tổ công tác đã phát hiện bắt giữ Tuấn A và thu giữ vật chứng.

Vât chứng thu giữ: Thu tại góc trong phòng trọ số 28, khu 10, phường Đ,

thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có 02 túi nilon màu trắng trong đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu xanh trong có 15 viên nén màu đỏ và 01 viên nén màu xanh, do Tuấn A thả từ tay trái xuống đất. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của Tuấn A và những người làm chứng theo quy định của pháp luật.

Tại Bản kết luận giám định số 666/KLGĐMT-PC09 ngày 04/11/2019 của

Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon màu trắng có khối lượng là

0,4264 gam; Là ma túy; Loại ma tuý: Methamphetamine; 15 viên nén màu đỏ và 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon màu xanh có khối lượng 1,5786 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Methamphetamine”.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Nguyễn Tuấn A

đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSTP ngày 14/01/2020 của

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi

phạm tội của mình, đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh

thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Tuấn A từ 30 đến 36 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2019. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với anh Nguyễn Sỹ Ph, sinh năm 1971; HKTT: Số 89 đường Bạch Đằng,

phường Chương Dương, thành phố Hà Nội có cho anh Vương Quốc T, sinh năm 1991 (Là bạn của Tuấn A); HKTT: Khu 03, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thuê phòng trọ, nhưng anh Phúc và anh Toàn không biết Tuấn A “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và Tuấn A cũng không nói cho anh Phúc và anh Toàn biết Tuấn A “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không xử lý đối với anh Phúc và anh Toàn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Tuấn A, nhưng Tuấn A không

biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Tuấn A cũng không nhận dạng được đối với người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu

tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo Nguyễn Tuấn A nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh

luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 18 giờ ngày 01/11/2019, tại phòng trọ số 28, khu 10, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh của anh Nguyễn Sỹ Ph, sinh năm 1971; HKTT: Số 89 đường Bạch Đằng, phường Chương Dương, thành phố Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với tổ công tác Công an phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1989; HKTT: Khu 05, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ 2,005 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Như vậy, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Tuấn A phạm tội

“Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ

độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thoả mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

đối với bị cáo thì thấy: Tại bản án số 71/2017/HSST ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Tuấn A 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo ra trại ngày 25/10/2018, như vậy lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt

tù theo quy định của pháp luật.

sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với anh Nguyễn Sỹ Ph và anh Vương Quốc T không biết Tuấn A “Tàng

trữ trái phép chất ma tuý” và Tuấn A cũng không nói cho anh Ph và anh T biết Tuấn A “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không xử lý đối với anh Ph và anh T là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho Tuấn A, nhưng Tuấn A

không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Tuấn A cũng không nhận dạng được đối với người đàn ông này. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1

Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Nguyễn Tuấn A 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

01/11/2019. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2020 giữa Công an thành phố

Bắc Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ

thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.