Bản án 18/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua c c tài liệu có trong hồ sơ vụ n và qu trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ n được tóm tắt như sau:

Vào ngày 06/7/2021, Nguyễn Huy T đến quán cà phê của Vi Thanh C tại khu vực C, phường D mượn bộ dụng cụ lắc tài xỉu của Vi Thanh C để đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu và hứa nếu thắng sẽ cho Vi Thanh C 200.000 đồng, C đồng ý. Sau đó, T đi ra khu đất tr ng phía sau qu n cà phê của C làm c i lắc tài xỉu c cược trực tiếp với những người tham gia đặt gồm Nguyễn Văn V2, Lý Phương A, Đàm Chí T5, Đỗ Văn K, Nguyễn Văn V, Huỳnh Duy H, Huỳnh Mai L2và Nguyễn Đình T8, với s tiền mỗi người đặt từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến 16 giờ 30 cùng ngày, bị Đội c nh s t hình sự Công an quận Th t N t kết hợp với Công an phường D ph t hiện, thu giữ tang vật và tài s n có liên quan gồm: 01 bộ dụng cụ dùng lắc tài xỉu (gồm 01 hộp nhựa, 01 dĩa bằng sứ và 01 hột xí ngầu) và tiền Việt Nam là 13.340.000 đồng (mười ba triệu ba trăm b n mươi nghìn đồng).

Hình thức đ nh bạc: Nguyễn Huy T dùng 03 hột xí ngầu có 06 mặt được đ nh dấu từ 01 đến 06 để vào 01 dĩa bằng xứ rồi dùng hộp nhựa đậy lên dĩa và lắc còn những người tham gia đặt tài hoặc xỉu, kết qu nếu 03 mặt của hột xí ngầu cộng lại từ 4 đến 10 là xỉu, từ 11 đến 17 là tài, còn c ba mặt của hột xí ngầu gi ng nhau là bão, nếu bão xỉu thì T thắng hết c c tụ đặt tài và ngược lại.

Qu trình điều tra, đã chứng minh được tổng s tiền sử dụng mục đích đ nh bạc trong s tiền bị thu giữ là 7.180.000 đồng, trong đó của: Nguyễn Huy T là 4.700.000 đồng, Đàm Chí T5 là 300.000 đồng, Huỳnh Duy H là 150.000 đồng, Nguyễn Văn V là 120.000 đồng, Đỗ Văn K là 250.000 đồng, Lý Phương A là 600.000 đồng, Nguyễn Văn V2 là 160.000 đồng và Nguyễn Đình T8 là 900.000 đồng, cụ thể như sau:

- Nguyễn Huy T khai nhận, đã mượn bộ dụng cụ lắc tài xỉu của Vi Thanh C nhiều lần đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền bằng hình thức lắc tài xỉu, những lần trước T không có đưa tiền cho C nhưng khi c cược thắng thì cùng C nhậu. Vào ngày 06/7/2021, T mang theo 3.500.000 đồng đến mượn bộ dụng cụ lắc tài xỉu C để đ nh bạc tr i phép và c cược trực tiếp với K, V2, ông V, T5, H, Phương A, T8 và L2và hứa với C nếu qu trình đ nh bạc thắng sẽ cho C 200.000 đồng. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng ph t hiện, thu giữ bộ dụng cụ lắc tài xỉu và s tiền là 4.700.000 đồng, trong đó tiền đem theo đ nh bạc là 3.500.000 đồng và tiền thắng được là 1.200.000 đồng.

- Vi Thanh C khai nhận: Nhiều lần cho Nguyễn Huy T mượn bộ dụng cụ lắc tài xỉu nhưng không biết T dùng đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền. Vào ngày 06/7/2021, Nguyễn Huy T mượn bộ dụng cụ lắc tài xỉu và T có nói nếu thắng sẽ cho 200.000 đồng nên C biết T lắc tài xỉu được thua bằng tiền và đồng ý cho T mượn. Sau đó, Nguyễn Huy T và những người tham gia đ nh bạc bị ph t hiện và bị bắt nên C chưa nhận s tiền 200.000 đồng.

- Nguyễn Đình T8 khai nhận: Ngày 06/7/2021, T8 mang theo s tiền 900.000 đồng dùng để đ nh bạc. Qúa trình đ nh bạc không thua không thắng, Công an thu giữ 1.900.000 đồng, trong đó có 900.000 đồng dùng để đ nh bạc. n thân Nguyễn Đình T8 đã bị xử phạt hành chính về hành vi đ nh bạc nhưng chưa hết thời hạn để xem là không có tiền sự.

- Đàm Chí T5 thừa nhận đã đến tham gia đ nh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức tài xỉu kho ng 3-4 lần. Vào ngày 06/7/2021, T5 sử dụng 450.000 đồng để đ nh bạc. Qu trình đ nh bạc thua 150.000 đồng. Công an thu giữ 2.320.000 đồng, trong đó có 300.000 đồng sử dụng đ nh bạc.

- Huỳnh Duy H khai nhận: ngày 06/7/2021, mang theo 210.000 đồng để đ nh bạc. Qu trình đ nh bạc thua 60.000 đồng, Công an thu giữ 450.000 đồng, trong đó có 150.000 đồng dùng đ nh bạc.

- Nguyễn Văn V khai nhận: ngày 06/7/2021, mang theo 220.000 đồng để đ nh bạc, đến khi bị bắt thua 100.000 đồng, Công an thu giữ 120.000 đồng dùng đ nh bạc.

- Đỗ Văn K khai nhận đã đến tham gia đ nh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức lắc tài xỉu 02 lần. Vào ngày 06/7/2021 đặt 05 v n mỗi v n 20.000 đồng, kết qu thua 40.000 đồng thì bị bắt và Công an thu giữ 1.250.000 đồng, trong đó 250.000 dùng đ nh bạc.

- Lý Phương A khai đã đến điểm lắc tài xỉu được thua bằng tiền 02 lần, ngày 06/7/2021 đem theo 600.000 đồng để đ nh bạc. Qúa trình đ nh bạc không thua không thắng. Khi Công an bắt bị thu giữ 600.000 đồng dùng đ nh bạc.

- Nguyễn Văn V2 khai mang theo 180.000 đồng tham gia đ nh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức lắc tài xỉu c cược trực tiếp với Nguyễn Huy T. Qúa trình đ nh bạc thua 20.000 đồng, bị Công an thu giữ 160.000 đồng dùng đ nh bạc.

- Huỳnh Mai L2khai nhận: Vào ngày 06/7/2021, tham gia đặt cược 02 v n do T làm cái, thua hết 40.000 đồng. Không bị thu giữ.

Về xử lý vật chứng, đồ vật, tài liệu: Cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định bằng hình thức đã ra quyết định tr lại Đỗ Văn K s tiền 1.000.000 đồng, Nguyễn Hoàng T6 s tiền 1.840.000 đồng, Huỳnh Duy H s tiền 300.000 đồng, Đàm Chí T5 s tiền 2.020.000 đồng và Nguyễn Đình T8 s tiền 1.000.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội.

Tại c o trạng s 13/CT-VKS ngày 06/01/2022 của Viện kiểm s t nhân dân quận Th t N t - thành ph Cần Thơ truy t các bị c o Nguyễn Huy T, Vi Thanh C và Nguyễn Đình T8 về tội “Đánh b c” theo kho n 1 Điều 321 ộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị c o th ng nhất với b n c o trạng mà Viện kiểm s t truy t , song lúc đầu đ i với bị c o Vi Thanh C và bị c o Nguyễn Huy T có lời khai thiếu thành khẩn đ i với hành vi phạm tội của bị c o C, còn bị c o T8 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm s t nhân dân quận Th t N t có phân tích mức độ, hành vi phạm tội của các bị c o và cơ b n vẫn giữ nguyên ý kiến truy t , đề nghị xử bị c o Nguyễn Huy T, Vi Thanh C và Nguyễn Đình T8 phạm tội “Đánh b c”. Về tr ch nhiệm hình sự: p dụng kho n 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s kho n 1 Điều 51 ộ luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị c o Nguyễn Huy T từ 07 đến 08 th ng tù;

Đề nghị xử phạt bị c o Vi Thanh C 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng kho n 1 Điều 321; điểm i, s kho n 1 Điều 51; kho n 3 Điều 54 ộ

luật hình sự:

Đề nghị xử phạt bị c o Nguyễn Đình T8 từ 04 đến 05 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho các bị c o do không có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 ộ luật hình sự và Điều 106 ộ luật t tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ dùng lắc tài xỉu (gồm 01 hộp nhựa, 01 dĩa bằng sứ và 01 hột xí ngầu);

- Đề nghị tịch thu sung ngân s ch Nhà nước s tiền liên quan đến việc đ nh bạc 7.180.000 đồng (trong đó Nguyễn Huy T là 4.700.000 đồng, Nguyễn Đình T8 là 900.000 đồng, Đàm Chí T5 là 300.000 đồng, Huỳnh Duy H là 150.000 đồng, Nguyễn Văn V là 120.000 đồng, Đỗ Văn K là 250.000 đồng, Lý Phương A là 600.000 đồng và Nguyễn Văn V2 là 160.000 đồng).

- Đề nghị công nhận Cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định bằng hình thức đã ra quyết định tr lại cho bị c o Nguyễn Đình T8 s tiền 1.000.000 đồng, Đỗ Văn K s tiền 1.000.000 đồng, Nguyễn Hoàng T6 s tiền 1.840.000 đồng, Huỳnh Duy H s tiền 300.000 đồng và Đàm Chí T5 s tiền 2.020.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội

Người bào chữa cho bị c o Vi Thanh C, luật sư Trần Vũ Thanh T7 ph t biểu quan điểm tranh luận: Th ng nhất với tội danh và điều kho n mà viện kiểm s t truy t đồng thời cũng đồng ý theo đề nghị của vị đại diện viện kiểm s t p dụng c c tình tiết gi m nhẹ tr ch nhiệm hình sự cũng như hình phạt đ i với bị c o Vi Thanh C. Luật sư xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị c o C được hưởng mức phạt tiền khởi điểm mà Viện kiểm s t đề nghị.

C c bị c o không có ý kiến tranh luận. C c bị c o lần lượt nói lời sau cùng: các bị c o đã biết lỗi, không gi m t i phạm, xin Hội đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt. Đ i với bị c o Nguyễn Huy T và bị c o Nguyễn Đình T8 xin Hội đồng xét xử cho hưởng n treo vì bị c o là lao động chính và hoàn c nh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào c c tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1 Về t tụng: Về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Th t N t, Điều tra viên, Viện kiểm s t nhân dân quận Th t N t, Kiểm s t viên trong qu trình điều tra, truy t đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của ộ luật T tụng hình sự. Qu trình điều tra và tại phiên tòa, bị c o, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những người tham gia t tụng kh c không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, c c hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện hợp ph p.

2 Về căn cứ buộc tội: Vào ngày 06/7/2021, bị c o Nguyễn Huy T đến qu n cà phê của bị c o Vi Thanh C tại khu vực C, phường D mượn bộ dụng cụ lắc tài xỉu của bị c o C để đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu và hứa nếu thắng sẽ cho C 200.000 đồng, C đồng ý. Sau đó, T đi ra khu đất tr ng phía sau qu n cà phê của C làm c i lắc tài xỉu c cược trực tiếp với những người tham gia đặt gồm bị c o Nguyễn Đình T8, cùng những người liên quan Nguyễn Văn V2, Lý Phương A, Đàm Chí T5, Đỗ Văn K, Nguyễn Văn V, Huỳnh Duy H và Huỳnh Mai Lâm, với s tiền mỗi người đặt từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng. Qu trình điều tra, đã chứng minh được tổng s tiền sử dụng mục đích đ nh bạc là 7.180.000 đồng (Trong đó tiền đ nh bạc của bị c o Nguyễn Huy T là 4.700.000 đồng (mang theo đ nh bạc 3.500.000 đồng và tiền thắng bạc 1.200.000 đồng); bị c o Nguyễn Đình T8 900.000 đồng), b n thân bị c o T8 có 01 tiền sự về hành vi đ nh bạc tr i phép vào ngày 20/12/2021 bị Công an xã T8 An ra Quyết định xử phạt hành chính s tiền 1.500.000 đồng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính. Từ đó cho thấy, hành vi của các bị c o Nguyễn Huy T, Vi Thanh C và Nguyễn Đình T8 đủ yếu t cấu thành tội danh “Đ nh bạc” theo quy định tại kho n 1 điều 321 ộ luật hình sự. Từ đó cho thấy, c o trạng của Viện kiểm s t truy t các bị c o theo tội danh, điều kho n như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

+ Đ i với bị c o Nguyễn Huy T là người có năng lực tr ch nhiệm hình sự đầy đủ và biết rõ hành vi đ nh bạc là vi phạm ph p luật; b n thân bị c o vào ngày 12/8/2016 từng bị Công an phường D xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đ nh bạc, bị c o chưa chấp hành đóng phạt nhưng hết thời hiệu thi hành quyết định được xem là chưa có tiền sự nhưng thể hiện nhân thân bị c o chưa t t và vì lòng tham, mong mu n có nhiều tiền mà không bỏ nhiều công sức lao động chính đ ng nên bị c o đã xem thường ph p luật phạm tội đ nh bạc; xét bị c o là người giữ vai trò chính trong việc tham gia đ nh bạc, bị c o trực tiếp làm c i được thua bằng tiền với người đặt tụ nên bị c o ph i chịu hình phạt tương ứng cao hơn c c bị c o còn lại theo như nhận định và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm s t là có cơ sở. Tuy nhiên Hội đồng xét xử có cân nhắc mức độ vi phạm, điều kiện hoàn c nh của bị c o, các tình tiết gi m nhẹ để gi m nhẹ phần nào hình phạt cho bị c o, tạo điều kiện cho bị c o sớm hòa nhập cộng đồng, chăm lo cho gia đình thể hiện sự khoan hồng đ i với bị c o.

+ Đ i với bị c o Vi Thanh C vào ngày 30/10/2017 bị Ủy ban nhân dân quận Th t N t xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi rủ rê, lôi kéo tụ tập người kh c để đ nh bạc tr i phép bằng hình thức lắc tài xỉu, bị c o đã đóng phạt và đã hết thời gian xem là có tiền sự nên bị c o biết rõ việc đ nh bạc là vi phạm ph p luật, bị Nhà Nước nghiêm cấm; mặc dù bị c o không tham gia đ nh bạc trực tiếp cùng c c bị c o khác nhưng bị c o đã có hành vi giúp sức cung cấp dụng cụ là bộ lắc tài xỉu cho bị c o Nguyễn Huy T làm c i, cho bị c o kh c cùng những người kh c tham gia đ nh bạc nhằm thu lợi bất chính nên bị c o ph i chịu tr ch nhiệm với vai trò đồng phạm về tội đ nh bạc cùng bị c o T và ph i chịu mức hình phạt tương xứng. Tuy nhiên, xét thấy mức độ hành vi phạm tội của bị c o so với bị c o T thấp hơn, nên khi quyết định hình phạt đ i với bị c o C nhẹ hơn bị c o T là phù hợp theo như đề nghị của Viện kiểm s t. Qu trình điều tra và tại phiên tòa c c bị c o đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, h i c i, b n thân các bị c o chưa tiền n, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nghĩ nên p dụng điểm i, s kho n 1 Điều 51 ộ luật hình để gi m nhẹ một phần hình phạt đ i với các bị c o là phù hợp.

+ Đ i với bị c o Nguyễn Đình T8 trực tiếp đặt tụ được thua bằng tiền với bị c o Nguyễn Huy T, bị c o nhận thức được Nhà nước ta nghiêm cấm việc đ nh bạc tr i phép dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi mà bị c o đã bất chấp sự trừng phạt của ph p luật, phạm tội với lỗi c ý trực tiếp và b n thân bị c o trước đây Ngày 29/12/2020 bị Công an xã T8 An, huyện Cờ Đỏ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đ nh bạc tr i phép, chấp hành đóng phạt ngày 29/12/2020, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính, lẽ ra bị c o ph i tu dưỡng b n thân tr nh xa tệ nạn cờ bạc mà tiếp tục tham gia đặt tụ tài xỉu, từ đó cho thấy, bị c o xem thường ph p luật nên nhất thiết ph i c ch ly bị c o khỏi đời s ng xã hội một thời gian mới đủ sức gi o dục bị c o. Tuy nhiên, qu trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị c o thành khẩn khai b o, tỏ ra ăn năn h i c i, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn c nh gia đình bị c o khó khăn, mức độ phạm tội không lớn nên p dụng điểm i, s kho n 1 Điều 51 và kho n 3 Điều 54 ộ luật hình sự để gi m nhẹ một phần hình phạt so với Viện kiểm s t đề nghị giúp bị c o sớm về đoàn tụ với gia đình cũng như thể hiện sự khoan hồng của ph p luật đ i với bị c o để phấn đấu s ng t t hơn.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị c o không có tình tiết tăng nặng.

[4 Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại kho n 3 Điều 321 ộ luật hình sự quy định: “Người ph m tội còn c thể b ph t tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các bị c o không có nghề nghiệp ổn định, hoàn c nh kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm s t miễn hình phạt bổ sung cho các bị c o là có cơ sở.

[5 Về xử lý tang vật, vật chứng: Theo nhận định và đề nghị của Viện kiểm s t là có cơ sở.

[6 Về n phí hình sự sơ thẩm: các bị c o ph i nộp theo quy định.

Vì c c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên xử: Các bị c o Nguyễn Huy T, Vi Thanh C và Nguyễn Đình T8 phạm tội “Đánh b c”

Áp dụng: Kho n 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s kho n 1 Điều 51 ộ luật hình sự:

- Xử phạt bị c o Nguyễn Huy T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị c o chấp hành n.

- Xử phạt bị c o Vi Thanh C 30.000.000 đồng (Ba mƣơi triệu đồng).

Áp dụng: Kho n 1 Điều 321; điểm i, s kho n 1 Điều 51 và kho n 3 Điều 54 ộ luật hình sự:

- Xử phạt bị c o Nguyễn Đình T8 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị c o chấp hành n.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho các bị c o.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 ộ luật hình sự và Điều 106 ộ luật t tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một bộ dụng cụ dùng lắc tài xỉu (gồm 01 hộp nhựa, 01 dĩa bằng sứ và 01 hột xí ngầu);

- Tịch thu sung Ngân s ch Nhà nước s tiền liên quan đến việc đ nh bạc 7.180.000 đồng (Bảy triệu, một trăm tám mươi ngàn đồng , trong đó gồm: của bị cáo Nguyễn Huy T 4.700.000 đồng, của bị c o Nguyễn Đình T8 900.000 đồng, của Đàm Chí T5 300.000 đồng, của Huỳnh Duy H 150.000 đồng, của Nguyễn Văn V 120.000 đồng, của Đỗ Văn K 250.000 đồng, của Lý Phương A 600.000 đồng, của Nguyễn Văn V2 160.000 đồng.

Vật chứng t m giữ hiện c t i Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt và biên lai thu tiền số 0004206 ngày 10/01/2022 nộp t i Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt).

Về n phí: Áp dụng Điều 136 ộ luật t tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết s 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c Hội.

Các bị c o Nguyễn Huy T, Vi Thanh C và Nguyễn Đình T8, mỗi bị c o ph i nộp s tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng n phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành n dân sự quận Th t N t - thành ph Cần Thơ.

ị c o có mặt được quyền kh ng c o trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên n. Đ i với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kh ng c o trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n n hoặc b n n được niêm yết theo quy định ph p luật.

Trường hợp b n n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành n dân sự thì người được thi hành n dân sự, người ph i thi hành n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại c c Điều 6,7 và 9 Luật thi hành n dân sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành n dân sự.