Bản án 18/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 26/10/2020, vợ của Hờ Súa H1 là Mua Thị M bỏ nhà đi, khoảng 10 ngày sau, H1 lên nhà mẹ vợ (bà Lầu Thị M) ở xã H, huyện Đ để đón M về. Đến ngày 16/11/2020, M lại tiếp tục bỏ đi. Ngày 19/11/2020, bà Lầu Thị M gọi điện báo cho H1 biết khoảng 18 giờ tối cùng ngày, Mua Thị M cùng với Vàng Sáu S mang thuốc nam sang cho bà, nếu H1 muốn gặp thì đến nhà bà để nói chuyện với M, S . Nhận được tin báo, H nhờ anh trai ruột là Hờ Chúng C, em trai ruột là Hờ Chứ L1; anh trai họ là Hờ Sính L2; cùng với những người cùng thôn khác gồm: Hờ Mí H2, Hờ Mí P; Hờ Mí T (tên gọi khác: Hờ Dũng T), Hờ Vả S (trưởng thôn); Mua Mí P (công an viên thôn), Hầu Mí S và Ly Mí K (do Hờ Vả S nhờ đi cùng), để cùng H1 đi lên nhà bà M với mục đích bắt M, S đưa về thôn T, xã S để làm rõ việc S đưa M đi làm gì. Khoảng 21 giờ 03 phút cũng ngày, H cùng đồng phạm bắt, trói M và S đưa về đến hội trường thôn T, xã S. Quá trình bị giữ tại hội trường thôn, có Trần Xuân Đ và Trần Ngọc Đ biết việc đã chửi mắng M và đánh S, khi S đưa điện thoại cho H thì Đ đã giật lấy và đập vỡ điện thoại của S. Đến ngày 20/11/2021, Ly Mí L (Bí thư chi bộ thôn), Hờ Vả S và Mua Mí P có mặt tại hội trường thôn để giải quyết việc của Hờ Súa H1, Mua Thị M và Vàng Sáu S. H1, S, L yêu cầu S phải trả cho H1 50.000.000 đồng đề H1 nuôi con. Do không có tiền nên S bắt S phải gọi điện cho người nhà xuống làm việc thì mới cho về. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Công an xã đến yêu cầu M, S, H về Ủy ban nhân dân xã S làm việc. Sau khi tiếp nhận tố giác, xét thấy không thuộc thẩm quyền giải quyết, ngày 23/11/2020 Công an xã S đã chuyển toàn bộ hồ sơ tố giác, cùng các tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Hà Giang để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 26/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Hà Giang ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 76/QĐTCGĐ trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Hà Giang giám định tỷ lệ thương tật đối với Vàng Sáu S. Tuy nhiên, bị hại S có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tích và đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho các đối tượng có hành vi đánh, tát S trong vụ việc trên.

Tại bản kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 20/KL-HĐĐG ngày 16/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A5, màu đen, màn hình cảm ứng bị vỡ bung ra khỏi vị trí ban đầu, toàn bộ khung máy bị cong vênh, biển dạng, xung quanh máy có nhiều vết xước nham nhở (máy đã qua sử dụng) trong vụ việc xảy ra ngày 19/11/2020 tại thôn T, xã S, huyện Đ, tỉnh Hà Giang có giá trị là 2.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang quyết định:

“1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P phạm các tội "Bắt, giữ người trái pháp luật" và "Cưỡng đoạt tài sản"; các bị cáo Hơ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Sính L1, Hờ Mí H2, Hầu Mí S, Hờ Mí T, Hờ Chứ L2, Hờ Mí P phạm tội "Bắt, giữ người trái pháp luật"; bị cáo Ly Mí L phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản"; bị cáo Trần Ngọc Đ phạm tội "Hủy hoại tài sản".

2. Hình phạt:

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Súa H1 30 (ba mươi) tháng tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Súa H1 15 (mười lăm) tháng tù. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt đối với cả hai tội là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 19/4/2021).

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Vả S 20 (hai mươi) tháng tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Vả S 12 (mười hai) tháng tù. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt đối với cả hai tội là 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 19/4/2021).

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mua Mí P 18 (mười tám) tháng tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mua Mí P 06 (sáu) tháng tù. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt đối với cả hai tội là 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P mỗi bị cáo 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Hờ Sính L2, Hầu Mí S mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 54; Điều 58; Điều 90; Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Mí H2 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ly Mí L 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.”

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/01/2022, 27/01/2022, toàn bộ bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang, cụ thể: Hờ Súa H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo; Hờ Vả S kháng cáo cho rằng bị cáo không phạm tội; các bị cáo Mua Mí P, Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P, Hờ Sính L2, Hầu Mí S, Hờ Mí H2 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; Trần Ngọc Đ, Ly Mí L xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Hờ Súa H1, Mua Mí P, Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P, Hờ Sính L2, Hầu Mí Sh, Hờ Mí H2 giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; Trần Ngọc Đg, Ly Mí L bổ sung Đơn kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; Hờ Vả S sau khi tranh luận đã thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang sau khi phân tích đánh giá các tình tiết của vụ án và nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P về tội "Bắt, giữ người trái pháp luật" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự và tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự; các bị cáo Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Sính L1, Hờ Mí H, Hầu Mí S, Hờ Mí T, Hờ Chứ L2, Hờ Mí P về tội "Bắt, giữ người trái pháp luật" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự; bị cáo Ly Mí L về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự; bị cáo Trần Ngọc Đ về tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo của các bị cáo Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P do bị cáo H giữ vai trò khởi xướng, các bị cáo cùng một lúc phạm hai tội;

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, chấp nhận kháng cáo về việc xin được hưởng án treo đối với Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P, Hờ Sính L2, Hầu Mí S, Hờ Mí H2, Ly Mí L, Trần Ngọc Đ, do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức với vai trò không đáng kể; bị cáo Đ phạm tội độc lập nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tài sản bị hủy hoại có giá trị không lớn, bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả. Đề nghị sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 24/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang, cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự đối với Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P.

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự đối với Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P, Hờ Sính L2, Hầu Mí S, Hờ Mí H2, Ly Mí L, Trần Ngọc Đ: Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P, Hờ Sính L2, Hầu Mí S, Hờ Mí H, Ly Mí L, Trần Ngọc Đ, giữ nguyên hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 24/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P phạm các tội "Bắt, giữ người trái pháp luật" và "Cưỡng đoạt tài sản"; các bị cáo Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Sính L1, Hờ Mí H2, Hầu Mí S, Hờ Mí T, Hờ Chứ L2, Hờ Mí P phạm tội "Bắt, giữ người trái pháp luật"; bị cáo Ly Mí L phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản"; bị cáo Trần Ngọc Đ phạm tội "Hủy hoại tài sản".

2. Hình phạt:

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Súa H1 30 (ba mươi) tháng tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Súa H1 15 (mười lăm) tháng tù. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt đối với cả hai tội là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 19/4/2021).

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Vả S 20 (hai mươi) tháng tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Vả S 12 (mười hai) tháng tù. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt đối với cả hai tội là 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 19/4/2021).

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mua Mí P 18 (mười tám) tháng tù. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 57; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mua Mí P 06 (sáu) tháng tù. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt đối với cả hai tội là 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P mỗi bị cáo 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 54; Điều 58, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Hờ Sính L2, Hầu Mí S mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 157; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 90; Điều 91, khoản 1, 2 Điều 65 và Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hờ Mí H2 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 57; Điều 58, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ly Mí L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao các bị cáo Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Mí T, Hờ Chứ L1, Hờ Mí P, Hờ Sính L2, Hầu Mí S, Hờ Mí H2, Ly Mí L cho Ủy ban nhân xã S, huyện Đ, tỉnh Hà Giang nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ 05 (năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Ngọc Đ cho Ủy ban nhân xã Đ, huyện Q, tỉnh Hà Giang nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự phúc thẩm cho các bị cáo Hờ Súa H1, Hờ Vả S, Mua Mí P, Hờ Chúng C, Ly Mí K, Hờ Sính L1, Hờ Mí H2, Hầu Mí S, Hờ Mí T, Hờ Chứ L2, Hờ Mí P, Ly Mí L,Trần Ngọc Đ.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.