- Tranh chấp gì? "Hồ Văn N"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N.
- Căn cứ chính? Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 18/2026/QĐST-XLVPHC | Đà Nẵng, ngày 22 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐÀ NẴNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Văn D
2. Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Bích Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2
- Đà Nẵng.
Ngày 22 tháng 6 năm 2026, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 1005/2026/QĐ-TA ngày 12 tháng 6 năm 2026, đối với:
Họ và tên: Ông Hồ Văn N. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 14 tháng 9 năm 1998. Căn cước công dân số: 046098014371 do Bộ C cấp ngày 04/02/2025.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nơi đăng ký thường trú: Thôn P, xã L, tỉnh Quảng Trị. Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Hồ Văn N1 (đã chết) và bà Lê Kăn Đ.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Kế Phước. Chức vụ: Cán bộ Công an phường S, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt - Chức vụ: Kiểm sát viên (có mặt).
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ thì: Ông Hồ Văn N là người nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp. Do ông Hồ Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 04.6.2026, Công an phường S, thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra, xét nghiệm, kết quả xác định ông Hồ Văn N dương tính với chất ma túy. Tại bản tường trình, biên bản làm việc và biên bản vi phạm hành chính lập vào thời gian trên, ông Hồ Văn N thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy vào tháng 5.2026. Do ông Hồ Văn N không có nơi cư trú ổn định và không tự nguyện đăng ký cai nghiện nên Công an phường S lập hồ sơ và có văn bản số: 670/ĐN-CAP-PCTP ngày 08.6.2026, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị là ông Hồ Văn N thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.
Đại diện Công an phường S giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N là hợp lệ, đúng với quy định của Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành. Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân trong quá trình giải quyết hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N; bảo đảm cho những người tham gia phiên họp được thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng chấp nhận đề nghị của Công an phường S, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N trong thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; sau khi nghe ý kiến của người đề nghị là Công an phường S; ý kiến của người bị đề nghị là ông Hồ Văn N; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng, Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng nhận định:
1. Về trình tự thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N đảm bảo theo quy định tại Điều 103 và 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, 41 và 42 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21.12.2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01.3.2025 của Bộ C - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy Nhà nước.
2. Về nội dung: Ông Hồ Văn N là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định. Vào một ngày tháng 5.2026, ông Hồ Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Công an phường S, thành phố Đà Nẵng lập hồ sơ và có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn Nhất L có căn cứ, cần được chấp nhận. Ông Hồ Văn N không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp, ông Hồ Văn N đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tự nguyện khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính cần được áp dụng cho ông Hồ Văn N. Để ông Hồ Văn N có điều kiện cai nghiện, lao động và học tập thì cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian nhất định đối với ông Hồ Văn N như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;
- Căn cứ các Điều 5, 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103, 104 và 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020);
- Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 20 và 21 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ các Điều 40, 41 và 42 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21.12.2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
- Căn cứ Điều 7 và 8 Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01.3.2025 của Bộ C - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy Nhà nước.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Hồ Văn N.
2. Thời hạn cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để lập hồ sơ đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (06.6.2026).
Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ: Phường H, thành phố Đà Nẵng.
3. Ông Hồ Văn N có quyền khiếu nại, Công an phường S có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án được thực hiện theo quy định tại Điều 33 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định này là: Công an phường S, thành phố Đà Nẵng.
| Nơi nhận: - Ông Hồ Văn N; - VKSND Khu vực 2- Đà Nẵng; - Công an phường S; - UBND phường S; - UBND xã Ly, tỉnh Q; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 thành phố Đ; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Phạm Văn Diện |