Bản án 18/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 26/4/2025, Rơ Châm M, có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô BKS: 81AT- 055.22 nhãn hiệu Honda, loại Vision đi dự đám cưới tại làng S, xã Ia N, tỉnh Gia Lai. Tại đây, M có uống bia trong đám cưới, đến khoảng 15 giờ cùng ngày M điều khiển xe trên chở Siu T, sinh năm 1994, trú tại Mook Đ, xã Ia D, tỉnh Gia Lai về nhà mẹ của M là bà Rơ Châm H’Đ, sinh năm 1972, địa chỉ tại làng Nú, xã Ia N, tỉnh Gia Lai để ngủ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày M điều khiển xe mô tô BKS: 81AT- 055.22 chở theo Siu T về nhà M tại Thôn Mook T, xã Ia D, tỉnh Gia Lai theo hướng từ UBND xã Ia N về xã Ia D trên đường Quốc lộ 14C. Khi đến địa phận thôn Ia Nhú, xã Ia N, tỉnh Gia Lai, Rơ Châm M phát hiện có hai xe đang lưu thông cùng chiều phía trước là xe của cháu Phạm Anh T, sinh năm 2011 đang điều khiển xe đạp điện chở phía sau là cháu Nguyễn Tuyết Linh N , sinh năm 2010, cùng trú tại thôn Ia K, xã Ia N, tỉnh Gia Lai, phía trước xe của cháu Thư là xe máy điện biển kiểm soát 29MĐ1-558.74 do cháu Đặng Bảo N, sinh ngày 02/10/2010, trú tại Thôn Đức H, xã Ia N, tỉnh Gia Lai đang điều khiển đi một mình. Lúc này, khi phát hiện xe mô tô của M đang đi phía sau đến nên cháu Thư điều khiển xe tấp vào lề đường bên phải và cho xe dừng lại hẳn, thấy vậy cháu N cũng điều khiển xe đi vào lề đường bên phải theo chiều di chuyển để nhường đường cho xe của M. Tuy nhiên, do phán đoán xe của cháu N sẽ chuyển hướng qua phần đường bên trái nên M điều khiển xe vượt xe của cháu N về phía bên phải, phần đầu xe bên trái của M đã tông vào phần hông xe bên phải của cháu N. Sau khi xảy ra va chạm 02 xe ngã văng vào lề đường bên phải, cháu N và Thái được đưa đi bệnh viện để điều trị. M chỉ bị thương tích ở phần mềm nên không phải nhập viện điều trị. Cháu N bị chấn thương sọ não, đa chấn thương phải nhập viện điều trị đến ngày 12/5/2025 thì xuất viện. Siu T điều trị tại Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ (cũ) sau đó ra viện và đến phòng khám tư nhân điều trị.

Tại kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 245/KLTTCT-TTPY ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Trung tâm Pháp y Gia Lai, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- 01 sẹo vết thương phần mềm hình chữ “V” vùng đỉnh chẩm phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm vùng chẩm.

- 01 sẹo vết thương phần mềm hình tròn vùng chẩm thải dương trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang trán phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm sau gò má phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang vùng góc mũi phải.

- 01 vết thay đổi sắc tố da bờ trên môi phải.

- 01 vết thay đổi sắc tố da gò má trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt sau trong khuỷu tay trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt mu đầu gần xương bàn 2 bàn tay trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt mu khớp đốt bàn ngón II bàn tay trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm kẽ ngón II, III mặt mu bàn tay trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt mu đầu trong ngón 1 bàn tay phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt mu xương bàn ngón III bàn tay phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt mu kẽ xương bàn 4-5 bàn tay phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt mu khớp liên đốt 1-2 ngón IV bàn tay phải.

- 01 vết thay đổi sắc tố da mặt ngoài 1/3 trên đùi trái.

- 01 diện thay đổi sắc tố da mặt ngoài 1/2 dưới đùi trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm mặt trước ngoài gối trái.

- 01 sẹo vết thương phần mềm phía ngoài xương bánh chè bên trái.

- 01 vết thay đổi sắc tố da mặt trước ngoài đầu dưới đùi phải.

- 01 sẹo vết thương phần mềm vùng trước gối phải.

- Chấn thương sọ não gây nứt xương bản sọ vùng chẩm hai bên, kích thước bên phải 3,63cm, kích thước bên trái 2,97cm, điện não không có ổ tổn thương tương ứng.

- Chấn thương sọ não gây nứt sọ vùng đỉnh phải kích thước 2,67cm.

- Chấn thương sọ não gây nứt xương thái dương hai bên, kích thước bên phải 2,45cm, kích thước bên trái 4,22cm, đường gây lan vào các khí bào chũm hai bên và thành ống tai ngoài 2 bên, điện não không có ở tổn thương tương ứng.

- Chấn thương sọ não gây gãy thân, xoang xương bướm, cánh lớn xương bướm hai bên thuộc nền sọ.

- Chấn thương sọ não: Tụ máu ngoài màng cứng vùng thái dương hai bên, tại thời điểm giám định không còn hình ảnh tổn thương trên phim CT Scanner.

- Chấn thương sọ não gây tụ máu dưới màng cứng vùng hố tiểu não phải, thái dương trái, tại thời điểm giám định không còn hình ảnh tổn thương trên phim CT Scanner.

- Chấn thương sọ não gây xuất huyết rải rác dọc liềm não, xuất huyết sưng chẩm não thất bên 2 bên, là những ổ tổn thương tại thời điểm giám định không còn hình ảnh tổn thương trên phim CT Scanner.

- Chấn thương sọ não gây tổn thương dây thần kinh sọ số VI mắt trái gây biến chứng song thị khi liếc mắt sang bên trái.

2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định phần trăm tổn thương cơ thể của Đặng Bảo N tại thời điểm giám định là 77%.

Tại kết luận giám định về thương tích số 224B/KLTTCT-PYGL ngày 26/11/2025 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Gia Lai, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- 01 (một) sẹo vết thương ở phần mềm mặt mu đầu gần xương bàn 3-4 bàn tay trái.

2. Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định phần trăm tổn thương cơ thể của Siu T tại thời điểm giám định là 2%.

Tại kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 23/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Cơ (cũ), kết luận: Giá trị hư hỏng của chiếc xe máy điện gắn biển kiểm soát 27MD1-558.74, đã qua sử dụng, sau tai nạn, thiệt hại: 2.000.000 đồng.

Tại phiếu đo nồng độ cồn và biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 26/4/2025 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Gia Lai xác định nồng độ cồn của Rơ Châm M là 0,091mg/l.

Tại Bản Cáo trạng số: 28/CT- VKS KV8 ngày 04/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Gia Lai đã truy tố bị cáo Rơ Châm M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Rơ Châm M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Gia Lai giữ nguyên Cáo trạng.

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Rơ Châm M phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng điểm, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 54 của Bộ luật Hình, xử phạt bị cáo Rơ Châm M từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

Giữa gia đình bị cáo và gia đình các bị hại đã tự thoả thuận giải quyết về bồi thường thiệt hại về sức khoẻ và tài sản. Theo đó, bị cáo đã bồi thường thiệt hại về sức khoẻ và tài sản cho Đặng Bảo N tổng cộng tất cả là 93.000.000 đồng.

Bị hại Siu T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Chiếc xe máy bị thiệt hại, biển kiểm soát: 81AT-055.22, đứng tên Rơ Mah H'Xơ (vợ Rơ Châm M), là tài sản chung của bị cáo và vợ là Rơ Mah H' Xơ. Chị H’Xơ không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Do đó, không giải quyết trách nhiệm dân sự.

- Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã xử lý có căn cứ, đúng pháp luật.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Đặng Bảo N, Luật sư Mai Văn Tấn trình bày: Bị cáo có hành vi điều khiển xe mô tô vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây tai nạn, làm bị thương Đặng Bảo N với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 77%, Siu T 2%. Bị cáo đã thoả thuận bồi thường thiệt hại toàn bộ thiệt hại về sức khoẻ và tài sản cho cháu N tổng cộng là 93.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp cho bị hại Đặng Bảo N, ông Đặng Thanh H (bố cháu N) không yêu cầu bị cáo đã bồi thường gì thêm, đồng thời nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Luật sư Mai Văn Tấn không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm cho cháu N và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 26/4/2025, Rơ Châm M có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, sau khi sử dụng bia có nồng độ cồn 0,091mg/l khí thở đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 81AT-055.22 chở phía sau Siu T lưu thông theo hướng từ UBND xã Ia N đi Quốc lộ 19. Khi đến đoạn đường tại km147-H3 đường Quốc lộ 14C thuộc địa phận thôn Ia N xã Ia N, tỉnh Gia Lai, không làm chủ tốc độ, đã vượt bên phải xe máy điện biển kiểm soát: 29MĐ1-558.74 do cháu Đặng Bảo N đang điều khiển phía trước cùng chiều. Xe mô tô biển kiểm soát: 81AT-055.22, do M điều khiển va chạm với xe máy điện biển kiểm soát: 29MĐ1-558.74 do cháu Đặng Bảo N đang điều khiển. Hậu quả cháu N bị tổn thương cơ thể 77%, Siu T bị tổn thương cơ thể 2%. Thiệt hại về tài sản 2.000.000 đồng.

Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên là do Rơ Châm M điều khiển xe mô tô tham gia giao thông khi đã sử dụng bia có nồng độ cồn 0,091mg/1 khí thở. Khi điều khiển xe mô tô thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, vượt xe phía trước trái quy định, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Hành vi của Rơ Châm M đã vi phạm khoản 2 Điều 9 và khoản 2 Điều 14 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Hành vi đó đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Như vậy Cáo trạng số: 28/CT- VKS-KV8 ngày 04/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Gia Lai truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu (Như đã nêu tại phền lý lịch).

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo điều khiển xe mô tô trong tình trạng đã uống bia nhưng nồng độ cồn 0,091mg/l; điều khiển xe tham gia lưu thông vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, đã gây tai nạn giao thông nghiêm trọng làm 02 người bị thương tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 79%, gây thiệt hại về tài sản là 2.000.000 đồng.

Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tuy nhiên tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu, cần phải xử phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng, nhất là đối với các tội vi phạm về giao thông đường bộ.

Không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Sau khi gây tai nạn, gia đình bị cáo Rơ Châm M đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khoẻ và tài sản cho bị hại Đặng Bảo N tổng cộng 93.000.000 đồng; Bị hại Siu T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khoẻ. Chị Rơ Mah H'Xơ (vợ Rơ Châm M) không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với chiếc xe. Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết về trách nhiệm dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Rơ Châm M phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Rơ Châm M 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Rơ Châm M chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

3. Các vấn đề khác:

Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của các bị hại có quyền kháng cáo theo trình tự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Thời hạn kháng cáo của người có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của người vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.