Bản án 18/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Thị H có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 15/12/2024, Ngô Thị H điều khiển xe mô tô biển số 66F1-004.07 đến nhà ông Nguyễn Văn H thuộc Tổ 10, Ấp D, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường N) để tham gia đánh bạc cùng với các đối tượng gồm: Võ Thị N, Trương Thị U, Trần Thị T, Phạm Văn T, Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thị H, Trương Văn T, Huỳnh Minh L, Nguyễn Kim H và người tên B không rõ nhân thân địa chỉ; đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá (binh ấn độ) thắng thua bằng tiền. Cách thức chơi như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia cho 07 tụ, mỗi tụ 06 lá bài; Mỗi tụ sử dụng 06 lá chia làm 02 chi, mỗi chi 03 lá và tính điểm theo từng chi, lớn nhất là ba tây, kế đến là 09 điểm giảm dần xuống 01 điểm và nhỏ nhất là 10 điểm (bù). Sắp xếp theo thứ tự chi dưới phải lớn điểm hơn chi trên và so sánh theo thứ tự từng chi để xác định thắng thua. Cách thức thắng thua là các tụ đặt tính điểm ăn thua với tụ cái, nếu tụ cái có 02 chi đều lớn điểm hơn hoặc 01 chi lớn điểm hơn và 1 chi bằng điểm thì tụ cái thắng, ngược lại là thua. Nếu 02 chi của tụ cái bằng điểm với 2 chi của tụ đặt là hòa, xong ván này đến ván khác. Mỗi ván đặt cược từ 50.000 đến 200.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Bà Võ Thị N sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để đánh bạc, đặt cược số tiền 200.000 đồng, kết quả thua cược, còn lại trên người số tiền 1.100.000 đồng; Bà Trần Thị T sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược 200.000 đồng, kết quả thua cược hết; Ông Phạm Văn T sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược 200.000 đồng, kết quả thua cược hết nhưng chưa chung chi; Bà Nguyễn Thị Cẩm V sử dụng số tiền 400.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược 400.000 đồng, kết quả thua cược hết; Bà Nguyễn Thị H sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, bà Trương Thị U ké tụ với Huyền, mỗi người thua 200.000 đồng, thắng 300.000 đồng, kết quả mỗi người bà H và bà U đều thắng được 100.000 đồng, số tiền thắng cược còn nằm trên chiếu bạc, kết quả bà H còn lại 1.000.000 đồng trên người; Ông Trương Văn T sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược 50.000 đồng, thua 50.000 đồng nằm trên chiếu bạc, kết quả ông Tài còn lại trên người 150.000 đồng; Ông Huỳnh Minh L sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược 200.000 đồng, kết quả thua cược hết; Bà Nguyễn Kim H thừa nhận sử dụng số tiền 100.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược 100.000 đồng, chưa bắt bài chưa chung chi, số tiền này còn trên chiếu bạc. Bị cáo Ngô Thị H khai nhận sử dụng số tiền 250.000 đồng tham gia đánh bạc, đặt cược 75.000 đồng, kết quả thua cược, còn lại 175.000 đồng.

Đến khoảng 15 giờ ngày 15/12/2024, sau khi chơi được khoảng 4-5 ván, trong lúc những người tham gia đánh bạc đang chung chi tiền thắng, thua cược thì Công an xã Tân Nghĩa phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Cao Lãnh tiến hành kiểm tra, bắt quả tang, cùng tang vật.

Tổng số tiền còn lại sau khi thắng, thua thu giữ trên người các đối tượng là 2.450.000 đồng (trong đó Võ Thị N 1.100.000 đồng, Phạm Văn T 200.000 đồng, Trương Văn T 150.000 đồng và Nguyễn Thị H 1.000.000 đồng) cùng với số tiền Ngô Thị H khai nhận còn lại 175.000 đồng và 1.200.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc. Như vậy, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của các đối tượng là số tiền còn lại sau khi thắng, thua cộng với số tiền thu trên chiếu bạc, tổng cộng là 3.825.000 đồng.

Qua khám xét, tạm giữ:

- Tiền Việt Nam: 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng);

- 49 (Bốn mươi chín) là bài tây (đã qua sử dụng);

- 10 (Mười) bộ bài tây (chưa qua sử dụng, còn nguyên vẹn);

- 01 (Một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc (đã qua sử dụng);

- 01 (Một) xe mô tô biển số 66F1-004.07; số loại Wave, màu đen bạc (đã qua sử dụng).

Ngoài ra trong quá trình kiểm tra, bắt quả tang Công an xã Tân Nghĩa đã tạm giữ nhiều tài sản có liên quan. Tuy nhiên, qua kiểm tra, xác minh đây là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ việc nên Công an xã Tân Nghĩa đã trả lại tài sản cho các chủ sở hữu.

Đối với xe mô tô biển số 66F1-004.07 mà bị cáo Ngô Thị H điều khiển đến địa điểm tham gia đánh bạc. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Lâm Hoàng G, việc bị cáo H sử dụng thực hiện hành vi phạm tội thì ông G không biết. Xét thấy việc xử lý vật chứng, trao trả cho chủ sở hữu, không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho ông Lâm Hoàng G.

Ông Nguyễn Văn H khai nhận, ông H biết việc các đối tượng đánh bạc thắng, thua bằng tiền là trái quy định pháp luật nhưng vẫn đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình, đồng thời có một người không rõ nhân thân đưa cho ông H 200.000 đồng để mượn địa điểm đánh bạc.

Trong quá trình điều tra, Ngô Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với biên bản làm việc phát hiện bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai những người tham gia đánh bạc, biên bản nhận dạng, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ và bản ảnh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS-KV6 ngày 21/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Ngô Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Áp dụng Điều 321 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Thị H với mức án từ 06 tháng đến 09 thàng tù.

- Về xử lý vật chứng như cáo trạng đã nêu.

* Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh L gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Ngô Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 15/12/2024 tại nhà của ông Nguyễn Văn H thuộc Tổ 10, Ấp D, xã N, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (nay là phường N), Ngô Thị H sử dụng số tiền 250.000 đồng cùng các đối tượng gồm: Võ Thị N, Trương Thị U, Trần Thị T, Phạm Văn T, Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thị H, Trương Văn T, Huỳnh Minh L, Nguyễn Kim H và người tên B không rõ nhân thân địa chỉ đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá (binh ấn độ) thắng thua bằng tiền thì bị kiểm tra, bắt quả tang, cùng tang vật tại hiện trường với số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.200.000 đồng, số tiền dùng để đánh bạc thu giữ trên người của Võ Thị N, Phạm Văn T, Trương Văn T và Nguyễn Thị H là 2.450.000 đồng và số tiền 175.000 đồng Ngô Thị H khai nhận còn lại sau khi thắng thua. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.825.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với tội danh mà cáo trạng đã truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh L, thừa nhận lời luận tội của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người đủ tuổi, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật và bị Nhà nước nghiêm cấm. Đáng lý ra, khi bị Công an xã Ba Sao, huyện Cao Lãnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 12/7/2024 với số tiền phạt là 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc, thì bị cáo phải biết sửa đổi và chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật. Nhưng ngược lại, xuất phát từ việc xem thường pháp luật, muốn có tiền bằng hình thức sát phạt nhau, không phải bỏ công sức lao động như bao người khác, bị cáo lại tiếp tục có hành vi đánh bạc và bị bắt quả tang, chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý và tội phạm đã hoàn thành.

Trong phần tranh L tại phiên tòa, lời luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cho rằng bị cáo phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm....”

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có bà nội là bà Lê Thị S là Mẹ Việt Nam Anh Hùng, cha là ông Ngô Văn M được tặng “Chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đày”, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Đối với xe mô tô biển số 66F1-004.07 mà bị cáo Ngô Thị H điều khiển đến địa điểm tham gia đánh bạc. Xe mô tô là tài sản của ông Lâm Hoàng G, việc bị cáo H sử dụng thực hiện hành vi phạm tội thì ông G không biết. Cơ quan điều tra đã trao trả lại xe mô tô cho ông Lâm Hoàng G, ông G đã nhận lại tài sản xong.

- Đối với số tiền thu giữ trên người các đối tượng đánh bạc dùng vào việc đánh bạc là 2.450.000 đồng, đã xử lý xong.

- Buộc bị cáo H nộp lại số tiền 175.000 đồng mà bị cáo dùng để đánh bạc, tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 1.200.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc nên cần phải tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước. Theo biên lai thu tiền số 0000232 ngày 27 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp.

- Đối với 49 (bốn mươi chín) lá bài tây (đã qua sử dụng); 10 (mười) bộ bài tây (chưa qua sử dụng, còn nguyên vẹn); 01 (một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc (đã qua sử dụng). Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

(Hiện vật chứng đang được Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6 – Đồng Tháp quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/01/2026).

- Đối với Võ Thị N, Trương Thị U, Trần Thị T, Phạm Văn T, Nguyễn Thị H, Trương Văn T, Huỳnh Minh L, Nguyễn Kim H đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Xét về nhân thân, những người này không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Nguyễn Thị Cẩm V có nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án (ngày 02/3/2016) về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 06/2016/HSST, đã xóa án tích; bà V chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và số tiền đánh bạc lần này dưới mức định lượng nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Tân Nghĩa (nay là Công an phường Mỹ Ngãi) đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với những người này. Tuy nhiên số tiền tịch thu trong Quyết định đối với bà Trần Thị T là chưa đúng. Ngày 20/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp ra Công văn D184/VPCQCSĐT đề nghị Công an phường Mỹ Ngãi ra Quyết định hủy bỏ một phần Quyết định xử phạt hành chính đối với bà Trần Thị T theo đúng quy định pháp luật.

- Đối với người tên B không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể, không làm việc được, nên không đủ cơ sở xử lý.

- Đối với hành vi ông Nguyễn Văn H cho mượn nhà của ông H để đánh bạc có dấu hiệu tội “Gá bạc” nhưng số tiền đánh bạc lần này dưới 5.000.000 đồng, nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Tân Nghĩa (nay là Công an phường Mỹ Ngãi) đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông Nguyễn Văn H về hành vi gá bạc và tịch thu số tiền 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Ngô Thị H, phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Ngô Thị H, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Buộc bị cáo Ngô Thị H nộp lại số tiền 175.000 đồng mà bị cáo Ngô Thị H dùng để đánh bạc, tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng. Theo biên lai thu tiền số 0000232 ngày 27 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp.

- Tịch thu tiêu hủy: 49 (bốn mươi chín) lá bài tây (đã qua sử dụng); 10 bộ bài tây (chưa qua sử dụng, còn nguyên vẹn); 01 (một) chiếc chiếu dùng để đánh bạc (đã qua sử dụng).

(Hiện vật chứng đang được Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6 – Đồng Tháp quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/01/2026).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Thị H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM