Bản án 18/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 18/8/2025 và quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Lâm Thị Kim A trình bày: Bà và ông Lý Minh H tìm hiểu rồi về sống chung với nhau, trong thời gian này ông H có trách nhiệm. Sau khi sinh con thì đăng ký kết hôn vào ngày 10/6/2021 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh S (nay là UBND xã L, thành phố Cần Thơ) và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Tuy nhiên trong thời gian này phát hiện ông H nghiện game, làm bao nhiêu cũng không đủ và không giao tiền cho tôi nuôi con. Do khuyên ngăn không được, từ đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ông H dọn về nhà mẹ ruột sống ly thân từ khoảng tháng 12/2023. Bà thấy không thể hàn gắn, thời gian sống ly thân đủ dài nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nay vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn.

Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Lý Minh H.

Về con chung: Bà đồng ý giao con chung tên Lý Thị Kim V, sinh ngày 18/5/2021 cho ông Lý Minh H trực tiếp nuôi dưỡng và bà không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng giữa vợ, chồng: Bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Bị đơn ông Lý Minh H vắng mặt, quá trình giải quyết không có văn bản trình bày ý kiến.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ phát biểu: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung, thì thấy bà A yêu cầu ly hôn, Tòa án đã thông báo cho ông H biết việc bà A yêu cầu ly hôn nhưng ông H không có ý kiến, không đến tham gia phiên hòa giải chứng minh hôn nhân của hai người không thể hàn gắn. Vì vậy, đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận cho bà A được ly hôn với ông H. Đối với con chung, bà A đồng ý giao cho ông H và con hiện đang được ông H chăm sóc nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con cho ông H nuôi dưỡng. Các vấn đề về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về án phí buộc bà A phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà A khởi kiện yêu cầu giải quyết về hôn nhân với bị đơn có nơi cư trú tại xã L, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho đương sự đến phiên tòa lần thứ hai và nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố Tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Lâm Thị Kim A được ly hôn với ông Lý Minh H.

2. Về con chung: Giao cho ông Lý Minh H được nuôi dưỡng con chung Lý Thị Kim V, sinh ngày 18/5/2021 đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Lâm Thị Kim A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng cho con, tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Bà Lâm Thị Kim A phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, bà Lâm Thị Kim A đã nộp xong án phí theo biên lai thu số 0004844 ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.