Bản án 18/2025/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 15/9/2019, tại khu vực bãi đất trống thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An (nay là ấp T, xã M, tỉnh Tây Ninh), bị cáo S đã tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền 02 trận gà do Nguyễn Hữu T tổ chức, cụ thể như sau:

[2.1] Trận gà thứ nhất với tổng số tiền tham gia cá cược là 8.000.000 đồng, trong đó xác định được S là người băng cựa, thả gà và tham gia bên cánh gà của đối tượng T2 (chưa rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 200.000 đồng. Kết quả, cánh gà của T2 thắng, T2 đưa S 200.000 đồng.

[2.2] Trận gà thứ hai với tổng số tiền tham gia cá cược là 12.000.000 đồng, trong đó xác định được S là người băng cựa, thả gà bên cánh gà của Nguyễn Tuấn T2 và thỏa thuận T2 sẽ trả cho S 200.000 đồng, nếu cánh gà của T2 thắng. Kết quả, bên cánh gà của T2 thua nên S không nhận được tiền.

[2.3] Đến ngày 08/10/2019, Công an mời S về làm việc và S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo S tham gia đánh bạc hai trận gà, trong đo trận thứ nhất tham gia số tiền 200.000 đồng và có hành vi băng cựa thả gà, trận thứ hai không giam gia cược tiền, nhưng có hành vi giúp sức là băng cựa, thả gà và tổng số tiền trong mỗi trận đá gà đều trên 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự công cộng, bị cáo nhận biết đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác, nên Nhà nước đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội để góp phần giữ gìn an ninh, trật tự xã hội, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo tham gia 02 trận gà và mỗi trận đều đủ định lượng (trên 5.000.000 đồng) nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra xét thấy bị cáo đã nộp lại số tiền đánh bạc và sau khi có quyết định truy nã bị can đã đến Cơ quan Công an đầu thú hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Với những phân tích trên, xét thấy, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt nên áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ răn đe. Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với hành vi “Tổ chức đánh bạc” của Nguyễn Hữu T và hành vi “Đánh bạc” của Võ Văn P1, Nguyễn Tuấn L, Nguyễn Tuấn T2 và Huỳnh Văn T1 đã được xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.

[8] Về vật chứng: Đối với số tiền đánh bạc và tài sản của các đối tượng đánh bạc bị Cơ quan cảnh sát đều tra Công an huyện C, tỉnh Long An tạm giữ. Trong đó có số tiền 400.000 đồng của bị cáo S, gồm 200.00 đồng dùng đánh bạc và 200.000 đồng tiền thắng bạc, đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.