Bản án 18/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/8/2024, Hoàng Anh T (có giấy phép lái xe ô tô theo quy định), điều khiền xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 di chuyển trên tuyến đường Quốc lộ 1A, theo hướng Nam- Bắc. Khi đến Km 649+650m, thuộc địa phận thôn Phúc Tự Đông, xã Đại Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Tại thời điểm này, Hoàng Anh T điều khiển xe ô tô di chuyển trên làn đường dành cho xe cơ giới phía trong, sát với làn đường xe thô sơ và người đi bộ, do thiếu chú ý quan sát phía trước, đã vượt xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 do chị Nguyễn Thị H điều khiển phía trước, đang di chuyển làn từ làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ sang làn đường dành cho xe cơ giới. Tại thời điểm xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 vượt xe mô tô biển kiểm soát 73C-097.31 không có tín hiệu báo trước, nên đã xẩy ra va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 với xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32. Hậu quả: chị Nguyễn Thị H bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới và sau đó tử vong.

Tại bản kết luận định tử thi qua hồ sơ số 282/KLTTHS-TTPYĐN ngày 10/10/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thị H là do chấn thương bụng kín hậu quả của tai nạn giao thông gây khả năng dập vỡ tạng ổ bụng (chảy máu ổ bụng dẫn đến sốc mất máu), dập vỡ thận (Sonde tiểu ra dịch máu).

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn giao thông dường bộ xấy ra vào ngày 19/8/2024 tại Km 649:650m trên tuyến đường Quốc lộ IA (theo chiều đường hướng Nam-Bắc) thuộc thôn Phúc Tự Đông, xã Đại Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Tuyến đường Quốc lộ 1A, được chia thành 02 chiều đường riêng biệt, ngăn cách với nhau bằng dải phân cách cứng làm bằng bê tông. Trên mỗi chiều đường có 03 làn đường. Trong đó: Sát dải phân cách cứng ở giữa có 02 làn đường dành cho xe cơ giới mỗi làn rộng 3,5m, được ngăn cách với nhau bằng vạch sơn trắng đứt quảng ở giữa rộng 15cm, làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ rộng 02m được ngăn cách với làn đường xe cơ giới liền kề bằng vạch sơn trắng liền nét rộng 15cm. Nằm trên dải phận cách cứng phía Đông Bắc hiện trường có 01 cột mốc ký hiệu H7/649.

Kết quả khám nhiệm phương tiện: Tại bản kết luận giám định số 1021/KL-KTHS ngày 02/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: Dấu vết dạng mất sơn màu nâu, bám dính chất mau đen (dạng cao su) và mặt ngoài vỏ tai xe bên phải xe ô tô bán tải biển số 73C-097.31, có đặc điểm phù hợp với dấu vết trượt mất cao su màu đen, bám dính chất màu nâu (dạng sơn) ở mặt ngoài đầu ngoài tay cầm lái bên trải xe mo to biển số 73F1-294.32.

Đặc điểm các dấu vết nêu trên phù hợp tình huống mặt ngoài vỏ tai xe bên phải xe ô tô bán tải biển số 73C-097.31 va chạm với mặt ngoài đầu ngoài tay cầm lái bên trái xe mô tô biển số 73F1-294.32 theo hướng từ sau tới trước so với trục dọc của xe mô tô biên sô 73F1-294.32.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn đối với Hoàng Anh T là 0,000 mg/L; âm tính với chất ma túy.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch tạm giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 và giấy tờ liên quan; 01 xe ô tô biên kiểm soát 73C-097.31 và giấy tờ liên quan; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 có giá trị đến ngày 21/6/2028, mang tên Hoàng Anh T. Đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 và xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 cùng các giấy tờ liên quan. Hiện đang tiêp tục tạm giữ theo hô sơ vụ án 01 giấy phép lái xe mô tô hạng B2, có giá trị đên ngày 21/6/2028, mang tên Hoàng Anh T.

Phần dân sự: Đại diện gia đình bị hại Nguyễn Thị H yêu cầu Hoàng Anh T bồi thường 100.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đủ 100.000.000 đồng, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ.

Bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSBT ngày 13/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Hoàng Anh T về tội ”Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Tuấn đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Hoàng Anh T đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo T từ 20 đến24 tháng cải tạo không giam giữ; không khấu trừ thu nhập; không xử phạt hình phạt bổ sung đối với bị cáo T. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch tạm giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 và giấy tờ liên quan; 01 xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 và giây tờ liên quan; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 có giá trị đến ngày 21/6/2028, mang tên Hoàng Anh T. Đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 và xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 cùng các giấy tờ liên quan, nên không xét. Đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Tuấn 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, có giá trị đến ngày 21/6/2028, mang tên Hoàng Anh T.

Phần dân sự: Đại diện gia đình bị hại Nguyễn Thị H yêu cầu Hoàng Anh T bồi thường 100.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đủ 100.000.000 đồng, nên không xét.

Tại phiên tòa bị cáo xin giảm hình phạt và xin được hưỡng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; Điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; đại diện bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo, các chứng cứ xác định tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của đại diện bị hại và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Hoàng Anh T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố đối với bị cáo.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng: Do không tuân thủ các qui định về Luật giao thông đường bộ, vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 19/8/2024 tại Km 649+650m trên tuyến đường Quốc Lộ 1A đoạn qua thôn Phúc Tự Đông, xã Đại Trạch, huyện Bồ Trạch, tỉnh Quảng Bình Hoàng Anh T (có giấy phép lái xe ô tô theo quy định), đã điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 tham gia giao thông đường bộ theo hướng Nam - Bắc, Hoàng Anh Tuấn đã thiếu sự quan sát phía trước, vượt không đảm bảo an toàn, nên đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 do Nguyễn Thị H đang điều khiển phía trước, làm Nguyễn Thị H tử vong. Hành vi của bị cáo chẳng những gây thiệt hại tính mạng của người khác, gây bao mất mát đau thương không gì bồi đắp được cho gia đình bị hại mà còn ảnh hưởng đến tình hình an toàn giao thông, trật tự ở địa phương; gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo, mới có tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về loại tội phạm này.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: không; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thường đủ 100.000.000 đồng theo yêu cầu của gia đình bị hại; tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện gia đình bị hại có Đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt; bị cáo có quá trình nhân thân tốt; là lao động chính trong gia đình; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có chổ ở rõ ràng, ổn định nên không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưỡng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng; không xử phạt hình phạt bổ sung đối với bị cáo T là có căn cứ.

[5] Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch tạm giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 và giấy tờ liên quan; 01 xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 và giấy tờ liên quan; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 có giá trị đến ngày 21/6/2028, mang tên Hoàng Anh T. Đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 73F1-294.32 và xe ô tô biển kiểm soát 73C-097.31 cùng các giấy tờ liên quan, nên không xét. Trả lại cho hoàng Anh T 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, có giá trị đến ngày 21/6/2028, mang tên Hoàng Anh T (có tại hồ sơ vụ án, Tòa án sẽ giao trả trực tiếp cho bị cáo T khi án có hiệu lực pháp luật).

[6] Phần dân sự: Đại diện gia đình bị hại Nguyễn Thị H yêu cầu Hoàng Anh T bồi thường 100.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đủ 100.000.000 đồng, nên không xét.

[7] Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Tuyên bố Hoàng Anh T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Xử phạt:Bị cáo Hoàng Anh T 12 (mười hai) tháng tù, cho hưỡng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn ) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/3/2025).

Giao bị cáo Hoàng Anh T cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ, tỉnh Q phối hợp cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo T trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp bị cáo Hoàng Anh T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưỡng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưỡng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Vật chứng vụ án: Trả lại cho Hoàng Anh T 01(một) Giấy phép lái xe ô tô số: 0101880053415, hạng B2, do Sở Giao thông Vận tải thành phố Hà Nội cấp ngày 06/3/2018 mang tên tên Hoàng Anh T (hiện đang tạm giữ theo hồ sơ vụ án, khi nào án có hiệu lực pháp luật Tòa án sẽ giao trả trực tiếp cho bị cáo T).

3.Án phí: Bị cáo Hoàng Anh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/3/2025). Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.