Bản án 18/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà Bùi Thị P trình bày:

Bà P và ông S do quen biết, có tìm hiểu, không có tổ chức đám cưới, không có đăng kí kết hôn. Ông S về sống chung nhà với Bà P từ năm 2013 cho đến nay. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc đến khoản năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông S thường xuyên nhậu nhẹt về nhà kiếm chuyện đánh đập Bà P, đập phá đồ đạc và điện thoại của Bà P, bạn bè của Bà P đến nhà hát Karaoke, ông S cũng không cho, Bà P đi đâu ông S cũng không đồng ý, cuộc sống chung ngột ngạt nên Bà P yêu cầu ly hôn với ông S.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Văn S vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của Bà P mặc dù Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho ông S.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến khi kết thúc phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân không công nhận quan hệ hôn nhân giữa Bà P và ông S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà P và ông S chung sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do ông S thường xuyên nhậu nhẹt về nhà kiếm chuyện đánh đập Bà P, đập phá đồ đạc và điện thoại của Bà P, bạn bè của Bà P đến nhà hát Karaoke, ông S cũng không cho, Bà P đi đâu ông S cũng không đồng ý, cuộc sống chung ngột ngạt nên Bà P yêu cầu ly hôn với ông S. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông S vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không có tha thiết gì về quan hệ chung sống với Bà P. Từ những tình tiết nêu trên nên Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Bùi Thị P và ông Nguyễn Văn S là không trái đạo đức xã hội, là phù hợp với quy định tại Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Bùi Thị P và ông Nguyễn Văn S.

2. Về án phí: Bà Bùi Thị P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0029115 ngày 16/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, bà Bùi Thị P đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Bùi Thị P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và ông Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.