- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Tâm: Ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Bị cáo NguyÔn V¨n T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18 /2023/HSST Ngày 29/06/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Thanh Hải
2. Bµ Ph¹m ThÞ Hµ
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Quyển - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 06 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử trùc tuyÕn sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2023/HSST ngày 01 tháng 06 năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2023/QĐXXST-HS ngày 19/06/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam;
Sinh ngày: 04/10/1973, tại xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn Bái Tôm, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn Kỷ ( đã chết ) và bà: Nguyễn Thị Quý; sinh năm 1942; có vợ là: Nguyễn Thị Hạnh; sinh năm 1975; có 02 con, lớn sinh năm 1997 và nhỏ sinh năm 2005; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 14/02/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: 1. Anh Trương Văn Nghị, sinh năm: 2002
Trú tại: Thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Anh Bùi Tiến Dũng, sinh năm: 1997
Trú tại: Thôn Cộc Ngán, xã Điền Trung, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ, ngày 14/02/2023 Trương Văn Nghị, sinh năm 2002 ở thôn Quyết Thắng, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước và Bùi Tiến Dũng, sinh năm 1997 ở thôn Cộc Ngán, xã Điền Trung, huyện Bá Thước gặp nhau tại thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, Dũng hỏi Nghị “có biết chỗ nào bán ma túy không?” Nghị trả lời em cũng đang định mua 500.000 đồng để dùng. Nghị dùng điện thoại di động của mình có số thuê bao 0919600685 gọi điện vào số thuê bao 0948514385 của T hỏi „„Còn hàng không, để cho cháu một triệu?‟‟ (Tâm hiểu là còn heroine không để Nghị một triệu?) Tâm trả lời „„khoảng một tiếng nữa mới có‟‟. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Nghị tiếp tục gọi điện cho Tâm nói „„Còn hàng không để cho cháu một triệu chia làm 02 (hai) gói?‟‟ (Tâm hiểu là còn heroine không để cho Nghị một triệu, chia làm 02 (hai) gói?) Tâm đồng ý và bảo Nghị xuống gần vườn nhà Tâm ở thôn Bái Tôm, xã Điền Quang, huyện Bá Thước để lấy. Sau đó Nghị và Dũng đi nhờ xe máy của người đi đường từ thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước xuống gần vườn nhà Tâm để mua heroine. Khi đến vườn nhà Tâm, Nghị tiếp tục gọi điện thoại cho Tâm nói „„Cháu đến vườn rồi‟‟, Tâm trả lời „„Chờ một tí‟‟, rồi Tâm lấy một gói giấy màu trắng, đang để trong túi áo khoác của Tâm, bên trong có 02 (hai) gói heroine được Tâm chia từ gói heroine mua của một người đàn ông không quen biết vào trưa ngày 14/02/2023, rồi cầm đi ra vườn để bán cho Nghị. Lúc Tâm ra đến vườn thì Nghị đưa cho Tâm 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và Dũng cũng sang đưa cho Tâm 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), Tâm cầm tiền từ Nghị và Dũng rồi đưa cho Nghị một gói giấy màu trắng, bên trong có 02 (hai) gói giấy màu trắng có chữ, bên trong mỗi gói giấy có chứa heroine và nói „„Bên trong có hai gói đấy, tự mà chia nhau, h«m sau bän mµy không phải nói kiÓu hai gói thế đâu, chỉ cần nói một triệu chia đôi là tao hiểu‟‟. Bán xong heroine Tâm đi về nhà còn Nghị và Dũng chia nhau mỗi người 01 (một) gói rồi đi nhờ xe máy của người đi đường lên thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước. Lên đến phố 1, thị trấn Cành Nàng, Nghị và Dũng xuống xe đi bộ vào nghĩa trang nhân dân thuộc phố 1, thị trấn cành Nàng để sử dụng heroine, sau khi sử dụng xong Heroine Nghị và Dũng bị tổ công tác của Công an huyện Bá Thước phát hiện, lập biên bản đưa về Công an huyện Bá Thước để làm việc. Quá trình làm việc Nghị và Dũng đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và khai báo mua ma túy với T để sử dụng.
Cùng ngày 14/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và khu vực xung quanh, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Tâm. Quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước phát hiện và thu giữ: Trong túi áo khoác bên trái Tâm đang mặc 02 (hai) gói giấy, dạng giấy sách giáo khoa và 01 (một) gói giấy dạng giấy bạc bao thuốc lá, bên trong mỗi gói giấy có chứa heroine.
+ 3.150.000đ (ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) gồm: 06 (sáu) tờ tiền mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng); 01 (một) tờ tiền mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).
- Thu giữ trong túi quần Nguyễn Văn Tâm đang mặc 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 3535151131777575, số IMEI 2: 356346461777572, điện thoại đã qua sử dụng.
Ngày 15 và 16 tháng 02 năm 2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước ra Quyết định trưng cầu giám định số 35,36/CSĐT gửi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa và Ngân hàng Nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Bá Thước tỉnh Thanh Hóa.
- Tại bản Kết luận giám định số 783/KL-KTHS ngày 20/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,154g (không phẩy một năm tư gam) loại: Heroine.
- Tại bản Kết luận giám định ngày 16/02/2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn – Chi nhánh huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
Tất cả các tờ tiền có trong phong bì gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành và lưu thông.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị c¸o Nguyễn Văn T không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Bùi Tiến Dũng mµ chØ thõa nhËn b¸n ma tóy cho Tr ¬ng V¨n NghÞ.
* VËt chøng cña vô ¸n:
- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,132g (không phẩy một ba hai gam) heroine là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, mặt trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ CA Bá Thước TC35 ngày 15/02/2023” được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lưu Bình Nguyên, Bùi Văn Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai.
- 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEL 1: 353515131777575, số IMEL 2: 356346461777572, điện thoại đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên của vụ án đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Công an huyện Bá Thước, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
- Số tiền 3.150.000đ (ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, chờ xử lý theo pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 21/CTr-VKSBT - MT ngày 31/5/2023, VKSND huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Bá Thước vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 251, khoản 2 điều 51, điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 08 năm đến 09 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính ngày ngày tạm giữ, tạm giam 14/02/2023; ®Ò nghÞ kh«ng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng là tiền T bán ma tuý mà có vµ 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng. Tr¶ l¹i cho bÞ c¸o số tiền 2.150.000đ ( hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Buéc bÞ c¸o ph¶i nép tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Tại phiên toà hôm nay, bị c¸o Nguyễn Văn T không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Bùi Tiến Dũng mµ chØ thõa nhËn b¸n ma tóy cho Tr ¬ng V¨n NghÞ. Tuy nhiªn c¨n cø vµo lêi khai cña Tr ¬ng V¨n NghÞ vµ Bïi TiÕn Dòng ®Òu kh¼ng ®Þnh mua ma tóy cña T. Lêi khai ban ®Çu vµo ngµy 14/02/2023 cña T ®Òu khai b¸n ma tóy cho NghÞ vµ Dòng, lÊy 500.000 ®ång cña NghÞ vµ 500.000 ®ång cña Dòng. Khi ® a ma tóy T©m cßn nãi „„Bên trong có hai gói đấy, tự mà chia nhau, h«m sau bän mµy không phải nói kiÓu hai gói thế đâu, chỉ cần nói một triệu chia đôi là tao hiểu‟‟. §iÒu ®ã chøng tá T©m nhËn thøc ® îc cã 02 ng êi mua ma tóy cña T©m vµ T©m ®· b¸n cho NghÞ vµ Dòng mçi ng êi mét gãi ma tóy víi gi¸ 500.000 ®ång mét gãi. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn V¨n T©m vào tr a ngày 14/02/2023, Nguyễn V¨n T©m ®· bán cho Tr ¬ng V¨n NghÞ vµ Bïi TiÕn Dòng mçi ng êi mét gãi ma tóy víi gi¸ 500.000 ®ång mét gãi. Qúa trình khám xét thu gi÷ trong túi áo khoác bên trái Tâm đang mặc 02 (hai) gói giấy, dạng giấy sách giáo khoa và 01 (một) gói giấy dạng giấy bạc bao thuốc lá, bên trong mỗi gói giấy có chứa heroine có tổng khối lượng 0,154g (không phẩy một năm tư gam) loại: Heroine. Qóa trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo T khai nhận mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của Nguyễn V¨n T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c (phạm tội ®èi víi 02 ng êi trở lên) khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Bá Thước truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Hành vi của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Thành khẩn khai báo”. §èi víi ®Ò nghÞ cña ViÖn kiÓm s¸t kh«ng cho bÞ c¸o h ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ nµy lµ kh«ng phï hîp. Bëi lÏ, tuy bÞ c¸o kh«ng thõa nhËn b¸n ma tóy cho Dòng, nh ng bÞ c¸o thõa nhËn b¸n ma tóy cho NghÞ, tõ ®Çu ®Õn cuèi chØ cã NghÞ gäi ®iÖn giao dÞch víi bÞ c¸o, bÞ c¸o còng chØ trùc tiÕp ® a ma tóy cho NghÞ, kh«ng ® a cho Dòng, bÞ c¸o có hành vi gì thì bị cáo nhận, việc này phù hợp với các tài liệu trong vụ án và bị cáo nhận thøc thÕ nµo th× bÞ c¸o khai nh thÕ chứ không phải bị cáo quanh co chối tội nªn bÞ c¸o ® îc h ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ nµy. Và bÞ c¸o “ có bố đẻ là người có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba” được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, lao động tự do, thu nhập thấp, bản thân nghiện ma túy, nghĩ nên không phạt tiền bị cáo.
§èi víi ng êi ®µn «ng mµ NguyÔn V¨n T khai b¸o ®· mua heroine ngµy 14/02/2023. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra kh«ng x¸c ®Þnh ® îc con ng êi cô thÓ, nªn kh«ng cã c¨n cø xö lý.
Đối với Trương Văn Nghị vµ Bïi TiÕn Dòng lµ nh÷ng người đã mua heroine với NguyÔn V¨n T vào ngày 14/02/2023 để sử dụng, do Nghị vµ Dòng đã sử dụng hết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước không thu giữ được số ma túy, không xác định được khối lượng, bản thân Nghị vµ Dòng chưa có tiền án, tiền sự vÒ hµnh vi tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy. Do đó không đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nghị vµ Dòng. Công an huyện Bá Thước đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trương Văn Nghị vµ Bïi TiÕn Dòng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án là vật cấm tàng trữ lưu hành, vật không có giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng lµ ph ¬ng tiÖn ph¹m téi cña bÞ c¸o T, NghÜ cÇn tÞch thu sung Ng©n s¸ch Nhµ n íc.
Đối với số tiền số tiền 3.150.000đ ( Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của NguyÔn V¨n T vào ngày 14/02/2023 trong đó có 1.000.000 đồng là tiền T©m bán ma tuý mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Còn số tiền 2.150.000đ ( Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) trả lại cho bÞ c¸o T©m.
Về án phí: Bị cáo NguyÔn V¨n T ph¶i chÞu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Bị cáo NguyÔn V¨n T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự.
* Xử phạt: NguyÔn V¨n T 07 ( BÈy ) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (14/02/2023 ). Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
* Về xử lý vật chứng: - Áp dụng: Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: - Toµn bé vá bao gãi më niªm phong vµ 0,132g (không phẩy một ba hai gam) heroin lµ c¸c mÉu vËt cßn l¹i sau gi¸m ®Þnh. TÊt c¶ ® îc ®ùng trong phong b× niªm phong mÉu vËt do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, mÆt trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ CA B¸ Th íc TC35 ngµy 15/02/2023” được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lª Minh TiÕn, L u B×nh Nguyªn, Bùi Văn Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Thanh Hóa lµm gi¸p lai.
+ Tịch thu sung Ng©n s¸ch Nhµ n íc: 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEL 1: 353515131777575, số IMEL 2: 356346461777572, điện thoại đã qua sử dụng.
+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đ ( Mét triÖu đồng ) đã thu giữ bị cáo T©m.
+ Tr¶ l¹i cho bÞ c¸o NguyÔn V¨n T sè tiÒn 2.150.000đ ( Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) ®· thu gi÷ cña bÞ c¸o.
TÊt c¶ ® îc bá trong phong b× niªm phong do Ng©n hµng N«ng nghiÖp ph¸t triÓn N«ng th«n ViÖt Nam ( Agribank ) – Chi nh¸nh huyÖn B¸ Th íc ph¸t hµnh. MÆt tr íc cã ghi: “ TiÒn t¹m gi÷ cña NguyÔn V¨n T©m”. MÆt sau trªn c¸c mÐp d¸n cã ch÷ ký, ghi râ hä tªn cña §ç ThÞ Xu©n, Mai ThÞ Lan Anh, Ng©n V¨n Hµ và các hình dấu của Ng©n hµng N«ng nghiÖp ph¸t triÓn N«ng th«n ViÖt Nam ( Agribank ) – Chi nh¸nh huyÖn B¸ Th íc lµm gi¸p lai.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 18 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 02/06/2023).
* Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn V¨n T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Nguyễn V¨n T. Bị cáo Nguyễn V¨n T được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Công an H. Bá Thước; - VKSND H. Bá Thước; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước; - Chi cục THA H. Bá Thước; - Bị cáo; - Lưu HS. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN Phạm Thị Hà Lương Thanh Hải | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Văn Hùng THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Hùng |