Bản án 18/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thanh Loan.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Mạnh và ông Hà Ngọc Lĩnh.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Lưu Thanh Liêm - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2023/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Ngọc Đ, sinh ngày 11/6/1982 tại huyện V, tỉnh Thái Bình.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình. Nơi ở hiện tại: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc C, sinh năm 1958 và bà Trần Thị T, sinh năm 1960 (đã chết); Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tại Quyết định số 973/QĐ-UB ngày 18/12/2000 của Chủ tịch UBND tỉnh T quyết định áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục đối với Vũ Ngọc Đ thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong tháng 6/2002; bị bắt tạm giam ngày 28/12/2022 hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh P. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 00 ngày 18/12/2022, khu Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ, Công an huyện T phối hợp với chính quyền địa phương phát hiện Vũ Ngọc Đ (sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú tại thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình) đang có hành vi tàng trữ 01 (một) gói giấy ở bên trong túi phía trước của quần bò Đảm đang mặc. Đặc điểm gói giấy: Được gói bằng giấy màu trắng bạc hai mặt; bên trong là gói giấy, mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng; bên trong gói giấy có chứa chất bột, cục màu trắng do Đ tự lấy ra, giao nộp cho tổ công tác và tự khai nhận chất bột, cục màu trắng đó là ma túy Heroin. Công an huyện T đã tiến hành lập “Biên bản vi phạm hành chính” đối với Đ, tạm giữ, niêm phong gói giấy nêu trên.

Ngày 19/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định số chất bột cục thu giữ của Vũ Ngọc Đ. Tại bản kết luận giám định số: 26/KL-KTHS, ngày 21/12/2022, Phòng K Công an tỉnh P xác định:

“- Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên ngoài được gói bằng 01 gói giấy có hai mặt đều màu trắng bạc trong Bì niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng là 0,186 gam, loại: Heroin.

* Heroin (hay Heroine): số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính Phủ”. (BL số 23)

Ngày 19/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp với Trung tâm y tế test nhanh ma tuý 4 thành phần đối với Vũ Ngọc Đ, kết quả xác định Đ dương tính với chất ma tuý dạng Heroin.

Trong quá trình điều tra, Vũ Ngọc Đ thừa nhận toàn bộ hành vi như đã nêu ở trên và thừa nhận Đảm tàng trữ ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác. Từ trước đến nay Đ chưa bán trái phép chất ma túy hoặc hứa hẹn sẽ bán trái phép chất ma túy cho bất kể ai. Đảm bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2021. Về nguồn gốc số ma túy bị tạm giữ nêu trên, Đảm mua của một người đàn ông không quen biết. Cụ thể, vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2022 Đảm đi bộ một mình lang thang khu vực bến xe thị xã P thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy. Qua nói chuyện được biết người này cũng nghiện ma tuý nên Đ đặt vấn đề hỏi mua ma túy của người đàn ông này. Người đàn ông đó nói với Đ giá 250.000 đồng/01 gói ma túy. Đảm đã đưa cho người đàn ông đó số tiền 250.000 đồng để mua về 01 gói ma tuý. Sau đó Đ tách lấy một phần ma túy sử dụng cho bản thân bằng hình thức tiêm chích ma túy qua mạch máu vào cơ thể. Số ma túy còn lại Đảm gói lại như cũ cất giấu để sử dụng cho những lần tiếp theo, sau đó đi chơi lang thang, đến khoảng 17 giờ cùng ngày khi Đ đến địa bàn xã Đ thì bị Công an huyện T kiểm tra, phát hiện.

Tại phiên toà hôm nay, Vũ Ngọc Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi như đã nêu ở trên cũng như nội dung Bản cáo trạng.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS.TB ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Vũ Ngọc Đảm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Vũ Ngọc Đ từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy niêm phong số 26/KL-KTHS của phòng K - Công an tỉnh P.

Về án phí: Bị cáo Vũ Ngọc Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Đ đề nghị xem xét được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

+ Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đ thừa nhận:

Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 10 giờ ngày 18/12/2022, Vũ Ngọc Đ đã mua 01 gói ma túy tại bến xe thị xã P, tỉnh Phú Thọ, tách ra 1 phần sử dụng cho bản thân, số còn lại, Đ cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân những lần tiếp theo. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đến địa bàn xã Đ, huyện T thì Vũ Ngọc Đ bị Công an huyện T kiểm tra, phát hiện, thu giữ số ma tuý đang tàng trữ trên người.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Vũ Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

+ Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mức độ phạm tội của bị cáo Đ là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật; có sức khỏe nhưng không chịu lao động làm ăn lương thiện và rèn luyện bản thân. Vì vậy vụ án cần phải đưa ra xét xử kịp thời và nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc Đ thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đ thấy rằng: phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đảm bảo việc cải tạo, giáo dục bị cáo.

+ Về hình phạt bổ sung: Tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự có quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo Đ không có tài sản riêng có giá trị, bị can lao động tự do không có thu nhập ổn định, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, không liên quan đến việc tiếp xúc đến chất ma túy, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [3] Về vật chứng:

- Đối với 01 (một) bì giấy niêm phong số số 26/KL-KTHS của phòng K - Công an tỉnh P là mẫu vật còn lại sau giám định là vật chứng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, xét cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy mà bị cáo Đ mua ma tuý vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2022 ở tại khu vực bến xe thị xã P, quá trình điều tra chưa xác định được người đó là ai. Vì vậy chưa có cơ sở xem xét, xử lý trong vụ án này.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Ngọc Đ, Công an huyện T đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[5] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,