vanban.org

Bản án 18/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 21/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật hình sự Tuyên bố
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:18/2023/HS-ST
Ngày: 21-03-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Châm Thị Vân Khánh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hoài Linh

2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thoan - Thư ký Toà án nhân dân

huyện Đồng Hỷ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên toà:

Ông Ngô Xuân Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 03 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái

Nguyên mở phiên tòa trực tuyến tại 02 điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/TLST-HS, ngày 09 tháng 03 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/HSST-QĐ, ngày 10 tháng 03 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Tr; giới tính: Nam; sinh năm 1976; nơi ĐKHKTT

và chỗ ở: xóm T, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Hoàng Văn Tự và bà Đặng Thị Hải; Vợ: Hạc Thị Bưởi, vợ chồng có 01 con chung sinh năm 2001; Tiền án, Tiền sự: không.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà

tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hạc Văn L, sinh năm 1956

Địa chỉ: Xóm Đ, xã H, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên.

(Có mặt)

- Người chứng kiến:

Anh Đoàn Thế C, sinh năm 1978(Vắng mặt)

Địa chỉ: Xóm Phố H, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ

Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên:

1. Ông Lưu Mạnh Hùng- Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ,

tỉnh Thái Nguyên.

Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

1. Ông Nguyễn Bảo Trung- Thượng úy, Cán bộ Công an huyện Đồng Hỷ,

tỉnh Thái Nguyên.

2. Ông Nguyễn Văn Mạnh- Hạ sỹ, Chiến sỹ Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh

Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 06/01/2023, tổ công tác của Công an xã H

đang làm nhiệm vụ tại địa bàn xóm T, xã H, huyện Đồng Hỷ thì phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn Tr, sinh năm 1976 trú tại: xóm T, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ tại tay trái Tr 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (Tr khai là ma túy Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 229/KL-KTHS ngày 14/01/2023 của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Tr là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,209gam.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn Tr khai: Tr là đối tượng nghiện ma túy

nên đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/01/2023, Tr một mình điều khiển xe mô tô BKS 20L4-2153, là xe mượn của ông Hạc Văn Lắm, từ nhà đến khu vực xóm Tân Thành, xã Văn Lăng, huyện Đồng Hỷ để tìm mua ma túy, sử dụng cho bản thân. Tại đây, Tr gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, lai lịch địa chỉ cụ thể và mua 01 gói Heroine của người đàn ông này với giá 200.000đ. Tr cầm ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái của Tr rồi điều khiển xe mô tô quay về đến khu vực cầu treo xóm T, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an xã H kiểm tra bắt giữ, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Tr khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời

khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, không oan.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSĐH ngày 09/03/2023, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Đồng Hỷ truy tố Hoàng Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện

Đồng Hỷ giữ nguyên bản Cáo trạng số 17/CT-VKSĐH ngày 09/03/2023, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều

38 Bộ luật hình sự: xử phạt Hoàng Văn Tr từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng được niêm phong trong 02 phong bì A1, LK. Trả lại ông Hạc Văn Lắm 01 xe mô tô BKS 20L4 -2153. Về án phí: bị cáo chịu án phí và được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không

có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận thấy

hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, Quyết

định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên

tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 15h00 phút ngày 06/01/2023, tại khu vực xóm T, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, bị cáo Tr đã có hành vi tàng trữ 0,209gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

....

c) Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...”

Bản cáo trạng số 17/CT-VKSĐH ngày 09/03/2023 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Đồng Hỷ truy tố Hoàng Văn Tr theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình tiết

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến chính sức khỏe của bị cáo, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên

tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải.Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự

Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi

xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện ma túy, qua xác minh lời

khai tại phiên tòa không có tài sản, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Tr 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô BKS 20L4 – 2153 là xe do bị cáo

mượn của ông Hạc Văn L, khi bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy thì ông Lắm không biết. Vì vậy cần trả lại cho ông L là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và các vật chứng khác

không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác: Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy

cho bị cáo tại khu vực xóm T, xã V, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, do bị cáo Tr không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38

Bộ luật hình sự

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tr 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính

từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/01/2023.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền

đối với bị cáo.

3.Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo

Hoàng Văn Tr 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

4.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự:

- Trả lại cho ông Hạc Văn Lắm 01 xe mô tô kiểu dáng Dream II, màu nâu,

BKS 20L4 – 2153, dung tích xi lanh 97; số máy RMEQH1P50FMG – 4000126, không xác định được số khung do khung xe đã sơn lại toàn bộ lên cả phần in số khung.

- Tịch thu, tiêu hủy 02 (Hai) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu

A1, LK.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2023

giữa Công an huyện Đồng Hỷ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ)

5.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí. Buộc bi ̣ cáo Hoàng Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ