Bản án 18/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/01/2023, người tên Sơn (Sơn Con) và bị cáo H quen biết nhau nên Sơn đến nhà bị cáo đang ở (nhà của cha mẹ bị cáo là Trần Thanh Tâm và Trần Hồng Gấm) để chơi. Ngày 21/01/2023 và ngày 25/01/2023 tại phòng ngủ của bị cáo, Sơn lấy ma túy và dụng cụ sử dụng rủ bị cáo cùng sử dụng, sử dụng xong thì Sơn cất giấu ma túy và dụng cụ sử dụng. Ngày 26/01/2023, Sơn đi khỏi nhà ông Tâm và bà Gấm nhưng không rõ đi đâu, bị cáo dọn dẹp phòng thì phát hiện dụng cụ cũng như gói ma túy, bị cáo cất giấu lại với mục đích sử dụng. Ngày 27/01/2023, bị cáo và Huỳnh Tấn T quen biết nhau nên cùng nhau đi nhậu và T đến nhà ngủ lại tại phòng của bị cáo. Đến 5h cùng ngày, H biết T từng sử dụng ma túy nên gọi T dậy cùng nhau sử dụng ma túy. Sau đó, H cất giấu gói ma túy cũng như dụng cụ sử dụng tại phòng ngủ. Đến 10 giờ 35 phút cùng ngày, lực lượng chức năng kiểm tra bắt quả tang bị cáo H tàng trữ ma túy.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, kết luận T và H có sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 49/KL-KTHS ngày 29/01/2023 và số 63/KL-KTHS ngày 12/02/2023 kết luận: tinh thể màu trắng trong gói ni lông có khối lượng 0,1074 gam loại Methamphetamine; chất rắn màu nâu đen bám trên ống thủy tinh có khối lượng 0,0165 gam loại Methamphetamine;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điền 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thanh H mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu có một phong bì hình chữ nhật, 01 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng; 01 phong bì hoàn mẫu bên trong có 01 phong bì hình chữ nhật, 01 ống thủy tinh, 01 chai nhựa trắng nắp đỏ, 02 ống hút nhựa màu tím và màu đỏ, 02 bật lửa màu trắng và màu đỏ; hoàn trả cho bị cáo H một điện thoại di động Samsung màu xanh đậm, hoàn trả cho Huỳnh Tấn T một điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ màn hình bị hư hỏng; Về án phí: Bị cáo H pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận với Kiểm sát viên. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi sai trái, thực sự ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm về với gia đình và sống có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Tấn T được triệu tập tham gia xét xử vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, xét thấy việc vắng mặt anh T không làm ảnh hưởng việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T là đúng quy định.

Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ D truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với hành vi rủ T sử dụng ma túy, do bị cáo biết T đã từng sử dụng ma túy nên rủ T sử dụng, T không biết trước việc bị cáo H có ma túy và cũng không góp tiền cùng với bị cáo. Đồng thời mục đích T ngủ lại nhà bị cáo H là do trước đó đã có dùng rượu. Do đó, bị cáo hoàn toàn không có việc tổ chức cũng như dụ dỗ hoặc khơi gợi ham muốn sử dụng ma túy từ T nên không đặt ra xem xét tội danh khác đối với bị cáo là phù hợp.

- Các bao gói niêm phong, một gói ni lông màu trắng dùng để chứa tinh thể màu trắng là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; một ống thủy tinh, một chai nhựa, hai ống hút nhựa và hai bật lửa là những vật dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là đúng quy định.

- Điện thoại di động hiệu Samsung của bị cáo và một điện thoại Samsung của Huỳnh Tấn T không dùng vào việc tàng trữ ma túy nên trả lại cho bị cáo và anh T là phù hợp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 01 năm 2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: Hai phong bì hoàn mẫu bên trong có hai phong bì hình chữ nhật; Một bọc ni lông màu trắng dùng để chứa tinh thể màu trắng; Một ống thủy tinh dạng nỏ hút có một đầu hình quả cầu; Một chai nhựa màu trắng có nắp nhựa màu đỏ; Hai ống nhựa (dạng ống hút) màu tím và màu đỏ; Hai bật lửa màu đỏ và màu trắng.

- Trả lại cho bị cáo Trần Thanh H: Một điện thoại di động hiệu Samsung loại SM-J730F, màu xanh đậm, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.

- Trả lại cho anh Huỳnh Tấn T: Một điện thoại di động hiệu Samsung, màu đỏ, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.

(Biên bản giao nhận vật chứng, T sản ngày 11/4/2023)

4. Về án phí: Bị cáo Trần Thanh H pH chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ D;

- Cơ quan Điều tra Công an huyện Đ D;

- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Đ D;

- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đ D;

(Đã ký)

- Ủy ban nhân dân thị trấn Đ D;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu VT.Tòa án Đ D.

Nguyễn Ngọc Trúc THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA