Bản án 18/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 03/02/2023, bản tự khai ngày 10/3/2023 và biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải tại Tòa án nguyên đơn chị Hà Thị Kim Chi trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Chi và anh Nhật kết hôn năm 2010, đăng ký kết hôn tại UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình với bố mẹ anh Nhật tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn được một thời gian thì vợ chồng được bố mẹ anh Nhật cho mượn đất để làm nhà ra ở riêng ngay bên cạnh nhà bố mẹ. Đến khoảng năm 2011 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân chính là do vợ chồng không cùng quan điểm trong cách sống, trong làm ăn kinh tế gia đình, vợ chồng có nghi ngờ chuyện tình cảm nên có lời qua tiếng lại dẫn đến cãi nhau, xúc phạm nhau. Bản thân anh Nhật không chăm lo đến gia đình, vợ chồng không tôn trọng nhau, nhiều khi nóng giận anh Nhật có đánh chị Chi. Mặt khác giữa chị Chi với gia đình nhà chồng không được tình cảm, quý mến nhau. Khi mâu thuẫn vợ chồng xẩy ra thì bố mẹ hai bên gia đình nội ngoại có biết, có khuyên bảo, nhưng mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được. Chị Chi và anh Nhật đã sống ly thân từ khoảng năm 2015 đến nay mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến nhau, khi làm đơn ly hôn chị cũng có gọi điện thoại cho anh Nhật thu xếp công việc về Tòa án để giải quyết ly hôn nhưng anh bảo đi làm ăn xa không về được. Nay chị Chi xác định tình cảm với anh Nhật không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nhật để chị ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị Hà Thị Kim Chi trình bày vợ chồng có 02 con chung là cháu Đỗ Hà Tâm Như, sinh ngày 19/4/2010 và cháu Hà Thảo Nguyên, sinh ngày 07/7/2016, các con chung ở với chị Chi từ khi vợ chồng sống ly thân năm 2015 đến nay. Ly hôn chị Chi xin được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung đến khi các con thành niên, chị tự nguyện không yêu cầu anh Nhật cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chị Chi đang làm công nhân ở gần nhà có thu nhập từ 7 - 8 triệu/ 1 tháng, chị ở chung với bố mẹ đẻ có nhà ở kiên cố, rộng rãi, đảm bảo cho việc nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị Hà Thị Kim Chi không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Hà Thị Kim Chi trình bày vợ chồng không có, ly hôn chị không có đề nghị gì.

Phía bị đơn, anh Đỗ Tiến Nhật đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia phiên tòa.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa chị Chi với anh Nhật, lấy lời khai của bố đẻ anh Nhật. Theo kết quả xác nhận thông tin cư trú của Công an xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn ngày 03/02/2023 xác định anh Nhật có hộ khẩu thường trú tại xóm Bần 2, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tại biên bản lấy lời khai ngày 21/02/2023 của ông Đỗ Minh Hậu là bố đẻ anh Nhật cũng xác định như sau:

Năm 2010 con trai ông là anh Nhật kết hôn với chị Hà Thị Kim Chi, hai bên có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chị Chi, anh Nhật đã về sống chung với gia đình nhà ông một thời gian, sau đó vợ chồng được gia đình nhà ông cho mượn đất để vợ chồng làm nhà ra ở riêng, độc lập về kinh tế, mặc dù nói ra ở riêng nhưng vợ chồng vẫn ăn chung, sinh hoạt chung cùng với gia đình nhà ông. Đến khoảng năm 2015 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, lý do là vợ chồng các cháu bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến cãi nhau, không tôn trọng nhau, giữa chị Chi với gia đình nhà ông cũng không được hòa hợp, thoải mái. Anh Nhật và chị Chi không chung sống cùng với nhau từ năm 2015 đến nay, mỗi người một nơi. Khi mâu thuẫn vợ chồng anh chị xẩy ra bản thân ông Hậu và anh chị em trong gia đình có khuyên bảo, hòa giải nhưng không được. Thực tế vợ chồng anh Nhật và chị Chi không có hạnh phúc, mâu thuẫn đã kéo dài nhiều năm nay, vợ chồng không ăn ở với nhau từ rất lâu. Quan điểm của ông Hậu mong muốn các con suy nghĩ lại để về đoàn tụ gia đình, nuôi dạy con cái, nếu thực sự vợ chồng không về chung sống với nhau nữa đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Ông Hậu cũng xác định vợ chồng anh Nhật, chị Chi có hai con chung là cháu Đỗ Hà Tâm Như, sinh ngày 19/4/2010 và cháu Hà Thảo Nguyên, sinh ngày 07/7/2016, hiện nay các cháu ở với chị Chi từ khi vợ chồng sống ly thân, các con chung được chị Chi và gia đình nhà chị chăm sóc, nuôi dưỡng và ăn học đầy đủ. Bản thân anh Nhật đi làm ăn xa nhà không có trách nhiệm gì đối với các con chung, không thăm nom, chu cấp gì để chị Chi nuôi con chung. Quan điểm của ông Hậu đề nghị Tòa án giải quyết giao hai con chung cho chị Chi được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung thành niên. Hiện nay ông bà cũng đã già không làm được việc gì, không có thu nhập gì nên kinh tế rất khó khăn, nếu anh Nhật được nuôi con chung thì gia đình ông cũng không hỗ trợ được gì.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Theo ông Hậu thì vợ chồng anh chị chung sống với gia đình ông một thời gian, sau đó vợ chồng làm nhà ra ở riêng độc lập về kinh tế, tuy nhiên một thời gian sau lại sống ly thân nên ông không biết được anh chị có tài sản chung, nợ nần gì không, kinh tế gia đình anh chị ông không nắm được. Ông Hậu chỉ biết con trai ông đi làm ăn ở tỉnh Quảng Ninh, còn cụ thể làm công việc gì, địa chỉ như thế nào ông không biết. Anh Nhật thỉnh thoảng có về nhà chơi, khi bận không về được thì anh có gọi điện cho gia đình. Ông Hậu có nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng khác của Tòa án, ông có gọi điện trực tiếp thông báo đến anh Nhật, khi anh về nhà chơi thì ông cũng đưa giấy tờ, nói về việc Tòa án giải quyết ly hôn, anh Nhật cũng có nói lại với ông: Khi làm đơn ly hôn chị Chi cũng thông tin cho anh được biết, thực tế vợ chồng không ăn ở với nhau thời gian rất dài, không còn tình cảm nữa, anh Nhật nhất trí ly hôn giải thoát cho nhau ổn định cuộc sống, con cái cứ để chị Chi nuôi dưỡng vì các con đang ở với chị đã quen, anh đi làm công nhân chỉ đủ ăn, nay đây mai đó không có điều kiện để nuôi con, tài sản chung anh cũng không có yêu cầu giải quyết gì. Anh bận công việc đi làm ăn xa chỉ xin nghỉ được ít ngày nên không có thời gian xuống Tòa án để làm việc, anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt anh theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 07/6/2023. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Kim Chi, xử cho chị Chi được ly hôn anh Đỗ Tiến Nhật. Về con chung: Giao 02 con chung của anh chị là cháu Đỗ Hà Tâm Như, sinh ngày 19/4/2010 và cháu Hà Thảo Nguyên, sinh ngày 07/7/2016 cho chị Chi được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các con chung thành niên. Anh Nhật không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Chi tự nguyện không yêu cầu. Các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Chị Hà Thị Kim Chi phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn chị Hà Thị Kim Chi có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 07/6/2023, bị đơn anh Đỗ Tiến Nhật được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Anh Nhật không đến Tòa án làm việc nên đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Chi và anh Nhật là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Sau khi kết hôn vợ chồng ở chung với gia đình bố mẹ đẻ anh Nhật tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn một thời gian sau đó vợ chồng được bố mẹ anh Nhật cho mượn đất để làm nhà tạm ra ở riêng, tình cảm vợ chồng bước đầu hòa thuận, hạnh phúc. Đến khoảng cuối năm 2011 vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong kinh tế gia đình, từ đó dẫn đến cãi nhau, mặt khác anh Nhật không chăm lo đến gia đình, nhiều khi nóng giận anh còn đánh chị Chi, mâu thuẫn vợ chồng được bố mẹ hai bên hòa giải, khu xóm khuyên bảo nhưng không có kết quả gì. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2015 đến nay được hơn 8 năm không ai còn quan tâm đến nhau, nội dung này đã được nguyên đơn trình bày tại bản tự khai. Anh Nhật không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm trình bày gì về việc ly hôn. Kết quả thu thập chứng cứ tại khu hành chính xóm Bần 2, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, lấy lời khai của ông Đỗ Minh Hậu là bố đẻ anh Nhật cũng xác định vợ chồng anh Nhật và chị Chi có mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau, thực tế anh chị đã không còn chung sống với nhau một thời gian rất dài. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình trạng hôn nhân giữa anh Nhật và chị Chi đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị Chi xin ly hôn anh Nhật là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị Kim Chi đối với anh Đỗ Tiến Nhật. Xử cho chị Hà Thị Kim Chi được ly hôn anh Đỗ Tiến Nhật.

2. Về con chung: Giao 02 con chung của anh chị là cháu Đỗ Hà Tâm Như, sinh ngày 19/4/2010 và cháu Hà Thảo Nguyên, sinh ngày 07/7/2016 cho chị Hà Thị Kim Chi được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 6 năm 2023 cho đến khi các con chung thành niên. Anh Đỗ Tiến Nhật không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Chi tự nguyện không yêu cầu.

Sau khi ly hôn anh Đỗ Tiến Nhật không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở.

3. Về án phí: Chị Hà Thị Kim Chi phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Chi đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: AA/2020/0007086 ngày 21/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành án phí.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự."

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị Kim Chi và anh Đỗ Tiến Nhật vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.