Bản án 18/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (đơn yêu cầu ly hôn), bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn là anh Hồ Tiến H trình bày:

Anh và chị Trần Thị Ngọc T quen biết nhau từ năm 2017, do tự tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau. Được gia đình hai chấp nhận nên tiến hành tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Tây Sơn vào ngày 17/04/2017. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống không hạnh phúc. Nguyên nhân: do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Ngoài ra, chị T vô cớ có hành vi dùng dao đâm anh gây thương tích vào tháng 02 năm 2022 phải nhập viện điều trị, nhưng vì tình nghĩa vợ chồng nên anh không yêu cầu xử lý, sau đó tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không hàng gắng được. Nay tình cảm vợ chồng không còn thương yêu nhau nữa, đời sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn đã trầm trọng, không hàng gắn được, vợ chồng đã ly thân phần ai nấy lo, không quan tâm gì cho nhau nên anh yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Ngọc T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên: Hồ Ngọc B, sinh ngày 02/02/2018 và Hồ Ngọc H, sinh ngày 22/01/2020. Khi ly hôn, vợ tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung Hồ Ngọc B, Hồ Ngọc H đến trưởng thành và anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi các con chung hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ/tháng cho mỗi con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Tại phiên Tòa hôm nay, bị đơn chị Trần Thị Ngọc T vắng mặt không có lý do. Chị T đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ: Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn vắng mặt, không cung cấp lời khai và yêu cầu đối với vụ án.

Tại Biên bản xác minh ngày 10/01/2023, Công an thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn cung cấp: Chị Trần Thị Ngọc T đăng ký hộ khẩu thường trú và đang cư trú tại tổ 2, khối H, thị trấn P, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Chị T đang làm ăn, sinh sống và có mặt tại địa phương.

Tại phiên tòa, anh Hồ Tiến H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật tố tụng Dân sự;

Về nội dung giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của anh Hồ Tiến H được ly hôn chị Trần Thị Ngọc T; về con chung: Giao cho chị Trần Thị Ngọc T được tiếp tục nuôi dưỡng con 02 chung Hồ Ngọc Bích, sinh ngày 02/02/2018 và Hồ Ngọc H, sinh ngày 22/01/2020 đến trưởng thành; về cấp dưỡng nuôi con: Công nhận việc anh Hồ Tiến H tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung Hồ Ngọc B và Hồ Ngọc H hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho mỗi con chung, bắt đầu thực hiện từ tháng 04 năm 2023 cho đến khi các con chung Hồ Ngọc B, Hồ Ngọc H đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét; Về án phí giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi cưới, vợ chồng chung sống đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Ngoài ra, trong cuộc sống vợ chồng luôn xảy ra việc kình cãi, anh đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng vợ chồng không hàng gắng được dẫn đến cãi vã, có lời lẽ xúc phạm lẫn nhau. Chị T bỏ về nhà cha mẹ ruột ở, không quan tâm gì đến quan hệ hôn nhân nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, khi anh H gửi đơn khởi kiện ly hôn, chị T có mặt tại địa phương; mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị T không đến Tòa, vẫn bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của mình. Việc anh H yêu cầu ly hôn với chị T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi các con chung hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ/tháng cho mỗi con chung. Việc anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng, phương thức cấp dưỡng là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Hồ Tiến H phải nô ̣p 300.000 (Ba trăm nghin) đồng nhưng được khấu trừ vào khoản tiền ta ̣m ứ ng án phi đá nô ̣̃ p trước

̀ là 300.000 (Ba trăm nghin) đồng theo biên lai số 0007558 vào ngày 23/11/2022 do

̀ Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyê ̣n Tây Sơn thu.

- Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Hồ Tiến H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Tiến H được ly hôn chị Trần Thị Ngọc T.

2. Về con chung: Giao 02 con chung Hồ Ngọc B, sinh ngày 02/02/2018 và Hồ Ngọc H, sinh ngày 22/01/2020 cho chị Trần Thị Ngọc T được tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hồ Tiến H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung Hồ Ngọc B và Hồ Ngọc H hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho mỗi con chung, bắt đầu thực hiện từ tháng 04 năm 2023 cho đến khi các con chung Hồ Ngọc B, Hồ Ngọc H đủ 18 tuổi.

Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét.

4. Về án phí:

- Án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Hồ Tiến H phải nô ̣p 300.000 (Ba trăm nghin)

̀ đồng nhưng được khấu trừ vào khoản tiền ta ̣m ứ ng án phi anh H đá

nô ̣̃ p trước là 300.000 (Ba trăm nghin) đồng theo biên lai số 0007558 vào ngày 23/11/2022 do

̀ Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyê ̣n Tây Sơn thu. Anh H đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm.

- Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Hồ Tiến H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Trần Thị Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao nhận hoặc được niêm yết theo quy định.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.