Bản án 18/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/02/2023, các lời khai trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị T trình bày:

Bà T và ông Trương Văn Th tự nguyện tìm hiểu và tổ chức cưới theo phong tục, tập quán địa phương từ năm 1994 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, bà T và ông Th luôn sảy ra mâu thuẫn, cãi vã lẫn nhau. Từ năm 2016 đến nay, ông bà đã sống ly thân. Nay bà T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Th.

Về con: Bà T và ông Th có hai con chung là Trương Văn C, sinh ngày 26/5/1995 và Trương Ngọc M, sinh ngày 31/12/2004, hiện tại cả hai con của ông bà đã trưởng thành và tự lập nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và công nợ: Bà T không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án ông Trương Văn Th không đến Tòa án làm việc mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Tòa án về tại địa phương thôn S, xã Ph làm việc trực tiếp và tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Th, ông Th nhận nhưng từ chối ký nhận biên bản giao nhận các văn bản tố tụng, từ chối viết bản tự khai, từ chối ký nhận biên bản làm việc với Tòa án. Ông Th có trình bày rằng ông và bà T không đăng ký kết hôn mà chỉ chung sống với nhau như vợ chồng và có hai con chung là Trương Văn C, sinh ngày 26/5/1995 và Trương Ngọc M, sinh ngày 31/12/2004. Ông Th không có lỗi gì với bà T mà bà T tự ý bỏ đi nên nay bà T khởi kiện xin ly hôn thì ông cũng không có liên quan và các con chung của ông bà hiện đã trưởng thành và tự lập nên cũng không có liên quan gì đến việc khởi kiện của bà T.

Kết quả xác minh tại địa phương xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa ngày 16/02/2023: Bà Nguyễn Thị T và ông Trương Văn Th chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1994 và có hai con chung là Trương Văn C, sinh ngày 25/6/1995 và Trương Ngọc M, sinh ngày 31/12/2004, nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Hiện tại bà T và ông Th đã sống ly thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa trình bày quan điểm:

- Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình nhưng bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị T và ông Trương Văn Th. Về con chung: Các con chung của bà T và ông Th đã trưởng thành và tự lập nên đề nghị không xem xét. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Đề nghị buộc bà T phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa ngày 21/3/2023, ông Th vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên tòa, ấn định thời gian xét xử lại vụ án và tống đạt ngay Quyết định hoãn phiên tòa tới ông Th. Tại phiên tòa lần thứ hai, ông Th vắng mặt không có lý do.

Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị T và ông Trương Văn Th.

Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0011375 ngày 02/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Bà T đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.