vanban.org

Bản án 18/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên Tuyên án 23/03/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Căn Cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58; Khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th.

* Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th đều phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. * Về hình phạt: 1- Xử phạt bị cáo Cà Văn Ph 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/10/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thành, Phương - Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? * Căn Cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58; Khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ MH
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2022/HSST.
Ngày: 23/03/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MH - TỈNH HƯNG YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Thế Dương.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1- Ông Phan Xuân Hùng.

2- Ông Nguyễn Xuân Khải.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tân Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Đặng Hiền Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 23/03/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã MH, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 14/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 18/02/2022; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 08/ TB-TA ngày 28/02/2022 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 09/ TB-TA ngày 08/03/2022 của Tòa án nhân dân thị xã MH đối với các bị cáo:

1- Cà Văn Ph - Sinh năm 1986, tại xã MB, huyện ML, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: BC, xã MB, huyện ML, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên bố: Vì Văn Ch (đã chết); Họ tên mẹ: Cà Thị Đ; Có vợ: Lường Thị D và có 02 con; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Ngày 26/4/2021 Cà Văn Ph bị Công an phường Bần Yên Nhân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ph đã nộp phạt ngày 26/4/2021.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/10/2021, tạm giam ngày 29/10/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (Có mặt).

2- Lò Văn Th - Sinh năm 1987, tại phường PT, thị xã NL, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Tổ Bản Nọong, phường PT, thị xã NL, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên bố: Lò Văn Gi (đã chết); Họ tên mẹ: Đinh Thị V; Có vợ: Quàng Thị X và có 03 con; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Ngày 23/02/2021 Lò Văn Th bị Tòa án nhân dân thị xã NL, tỉnh Yên Bái Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Th chưa chấp hành.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/10/2021, tạm giam ngày 29/10/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (Có mặt).

+ Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Lò Văn Th: Bà Vương Thị Thanh Nh (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Văn K - Sinh năm 1962 (Vắng mặt). Địa chỉ: tổ dân phố AT, phường NH, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên.

* Người làm chứng:

1- Anh Phạm Đức Q - Sinh năm 1987 (Vắng mặt).

2- Anh Nguyễn Thành N - Sinh năm 1994 (Vắng mặt). Đều có địa chỉ: tổ dân phố TV, phường MĐ, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài hiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn Th, sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú ở Bản Nọong, phường PT, thị xã NL, tỉnh Yên Bái và Cà Văn Ph, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú ở BC, xã MB, huyện ML, tỉnh Sơn La (hiện đều thuê trọ tại tổ dân phố Văn Nhuế, phường Bần Yên Nhân, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên) là bạn bè và đều là đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng 11 giờ ngày 26/10/2021, Ph trên đường đi làm về phòng trọ thì gặp Th. Ph rủ Th góp tiền mua ma túy cùng sử dụng, Th đồng ý và mỗi người góp 50.000đ để mua ma túy. Th mượn xe mô tô biển số 89H4-4019 của ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1962 ở tổ dân phố AT, phường NH, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên rồi điều khiển xe chở Ph đến đầu ngõ Trung Hòa, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. Khi đến nơi, Ph bảo Th dừng xe lại và đợi còn Ph một mình đi bộ vào bên trong giáp bờ sông Kẻ Sặt mua 01 gói ma túy sau đó Ph cất gói ma túy nói trên vào trong người và đi bộ ra gặp Th. Th điều khiển xe mô tô chở Ph về nhà trọ mục đích để cả hai cùng sử dụng ma túy. Khi đi đến đoạn đường cầu vượt Quán Gỏi thuộc tổ dân phố TV, phường MĐ, thị xã MH thì bị lực lượng Công an thị xã MH phối hợp với Công an phường MĐ kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng: thu tại túi áo ngực phía trước bên trái của Cà Văn Ph 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục bột (niêm phong trong một phong bì ký hiệu M), 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ có chữ HOA VIỆT. Cơ quan Công an còn quản lý của Lò Văn Th 01 xe mô tô biển số 89H4-4019.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn Th và Cà Văn Ph tại tổ dân phố Văn Nhuế, phường Bần Yên Nhân, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật gì.

Tại bản thông báo kết luận giám định sơ bộ số 336/MT-PC09 ngày 26/10/2021, bản Kết luận giám định số 336/MT-PC09 ngày 29/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M, có khối lượng là 0,167g (Không phẩy một sáu bẩy gam), là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại sau giám định 0,146 g (Không phẩy một bốn sáu gam) Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M.

Quá trình điều tra, Cà Văn Ph và Lò Văn Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra Ph còn khai nguồn gốc số ma túy mà Ph và Th tàng trữ ngày 26/10/2021 là Ph mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. Trước đó ngày 23/10/2021 Ph cũng mua của người đàn ông nói trên 01 gói ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy tại một nhà hoang khu vực phường MĐ.

Th còn khai ngày 25/10/2021 Th đến khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang nhờ một người không rõ tên tuổi địa chỉ mua hộ 01 gói ma túy, sau đó Th đến một nhà hoang khu vực phường MĐ sử dụng hết ma túy trên.

Đối với hành vi Ph và Th sử dụng trái phép chất ma túy ngày 23 và 25/10/2021 tại khu vực phường MĐ, Công an thị xã MH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này.

Đối với hai người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ mà Ph và Th khai bán ma túy cho Ph và Th tại khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ có chữ HOA VIỆT là của Cà Văn Ph mục đích để sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 89H4-4019 quản lý của Th qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn K. Ông K không biết Th mượn xe mô tô để đi mua ma túy nên ngày 11/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông K. Ông K nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSMH ngày 13/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH đã truy tố các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH duy trì công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố các bị cáo Cà Văn Ph, Lò Văn Th và đề nghị với Hội đồng xét xử:

+ Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th; Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn Th.

+ Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th đều phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt: 1- Xử phạt bị cáo Cà Văn Ph từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/10/2021.

2- Xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/10/2021.

+ Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cả 02 bị cáo.

+ Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,146g (Không phẩy một bốn sáu gam) Heroine trong phong bì thư niêm phong mẫu ma túy hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên số 336/MT-PC09 (Số TCGĐ 142/CA - MH); 01 bật lửa ga màu đỏ có chữ HOA VIỆT.

+ Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Th: Về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo Th là đúng theo quy định của pháp luật. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo và ở khu có kinh tế đặc biệt khó khăn, là người dân tộc Thái (dân tộc thiểu số), nhận thức pháp luật có hạn chế nên đã phạm tội. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Các bị cáo Cà Văn Ph, Lò Văn Th và Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Th không tranh luận gì về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác theo bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã MH, Điều tra viên, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.

- Lời khai nhận của bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th trong quá trình điều tra và tại phiên toà phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, biên bản vụ việc, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận: “Khoảng hơn 11 giờ ngày 26/10/2021, tại đoạn đường cầu vượt Quán Gỏi thuộc tổ dân phố TV, phường MĐ, thị xã MH, tỉnh Hưng Yên, Lò Văn Th đã có hành vi góp tiền để mua ma túy cùng với Cà Văn Ph và điều khiển xe mô tô chở Ph cất giấu trái phép 0,167 gam ma túy (Heroine) trong người với mục đích để cùng nhau sử dụng thì bị phát hiện”. Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH đã truy tố các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là chính xác và đúng pháp luật.

- Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Cà Văn Ph và bị cáo Lò Văn Th là đồng phạm của nhau nhưng là đồng phạm giản đơn. Xét vai trò của hai bị cáo trong vụ án thì thấy: Bị cáo Ph là người rủ rê bị cáo Th góp tiền mua ma túy về cùng sử dụng chung, Ph cũng là người trực tiếp giao dịch mua ma túy còn Th khi được Ph rủ mua ma túy chung để sử dụng thì đã tiếp nhận ngay ý chí của Ph, giúp sức cho Ph đi mượn xe mô tô chở Ph đi mua ma túy nên vai trò trong vụ án này của bị cáo Ph sẽ cao hơn vai trò của bị cáo Th; Tội phạm các bị cáo thực hiện đã hoàn thành, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đều nghiện chất ma tuý, biết rõ tác hại của ma tuý không những gây cảnh nghiện ngập làm cho kinh tế gia đình kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh các vụ phạm pháp hình sự, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh xã hội. Nhưng các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th chỉ vì mục đích thoả mãn cơn nghiện của bản thân mà đã sa ngã vào con đường phạm tội. Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu: Bị cáo Cà Văn Ph, ngày 26/4/2021 bị Công an phường Bần Yên Nhân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Còn bị cáo Lò Văn Th, ngày 23/02/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã NL, tỉnh Yên Bái Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Th chưa chấp hành). Các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mình mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với vai trò, tính chất, loại tội, mức độ hành vi của các bị cáo đã thực hiện, nhằm tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và làm bài học cho các hành vi khác tương tự có thể xẩy ra.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên toà hai bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, cả hai bị cáo đều là người dân tộc Thái và có trình độ học vấn thấp, phần nào cũng ảnh hưởng đến nhận thức của các bị cáo nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự sẽ áp dụng cho cả 2 bị cáo. Riêng đối với bị cáo Th thuộc diện hộ nghèo và ở khu có kinh tế đặc biệt khó khăn nên sẽ áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên toà có đủ căn cứ xác định các bị cáo Ph và Th có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng và hiện đang bị giam giữ; Bị cáo Th thuộc diện hộ nghèo sống ở khu có kinh tế đặc biệt khó khăn nên hội đồng xét xử sẽ miễn, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cả 02 bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,146g (Không phẩy một bốn sáu gam) Heroine trong phong bì thư niêm phong mẫu ma túy hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên số 336/MT-PC09 (Số TCGĐ 142/CA - MH) và 01 bật lửa ga màu đỏ có chữ HOA VIỆT. Xét đây là vật cấm tàng trữ và công cụ để bị cáo sử dụng ma túy nên sẽ cho tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Căn Cứ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17; Điều 58; Khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn Th.

* Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th đều phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt: 1- Xử phạt bị cáo Cà Văn Ph 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/10/2021.

2- Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/10/2021.

+ Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cả 02 bị cáo.

+ Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,146g (Không phẩy một bốn sáu gam) Heroine trong phong bì thư niêm phong mẫu ma túy hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên số 336/MT-PC09 (Số TCGĐ 142/CA - MH); 01 bật lửa ga màu đỏ có chữ HOA VIỆT.

(Tất cả theo biên bản và quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKSMH ngày 13/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH).

* Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Cà Văn Ph và Lò Văn Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, Tòa đã báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Cỡ chữ