Bản án 18/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 01/9/2021, tại chòi rẫy của Phan Văn C (ThônB, xã Đ, huyện Bù Gia Mập), Đ rủ Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn D, Trần Văn B đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Đ lấy 01 bộ bài tây đưa cho Lê Xuân T cắt quân vị rồi lấy chén, đĩa đã có sẵn ở chòi ra làm cái xóc đĩa cho K, D, B đặt tiền cược, một lúc sau T đến ngồi bên cạnh giúp Đ chung tiền thắng thua. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Văn Đ vào sòng bạc đặt tiền chơi, Đàm Văn S được K cho mượn 3.000.000 đồng và đã dùng 1.000.000 đồng đánh bạc. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Lâm Thị T đi đến và dùng 200.000 đồng đánh bạc thì thua nên không tham gia nữa.

Hình thức đánh bạc bằng xóc đĩa cụ thể: Người làm cái đặt 04 quân vị hình tròn vào đĩa dùng chén úp lại và xóc, người chơi sẽ đặt tiền vào hai mặt chẵn, lẻ với quy ước lẻ ở ngoài cái, chẵn ở trong cái, người thắng là người có kết quả đặt cược trùng với kết quả của ván đó và thắng số tiền tương ứng đã đặt cược, ngược lại người thua bị mất số tiền đã đặt cược.

Đến khoảng 16giờ 30 phút cùng ngày , K, S, Đ, D, B, T bị Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; còn G bỏ chạy.

Vâ ̣t chứ ng trong vụ án:Thu giữ tại sòng bạc 45 lá bài tây đã qua sử dụng; thu giữ trên người: Trần Văn B 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn K 500.000 đồng, Đàm Văn S 3.200.000 đồng; ngày 10/9/2021, Hoàng Văn G đến Công an huyện Bù Gia Mập đầu thú và giao nộp 1.100.000 đồng; ngày 11/9/2021, Lê Xuân T giao nộp 01 chén bằng sứ màu trắng, 01 đĩa bằng nhựa màu trắng.

Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.800.000 đồng, cụ thể: Hoàng Văn G 700.000 đồng, Nguyễn Văn D 250.000 đồng, Nguyễn Văn K 500.000 đồng, Trần Văn Đ 150.000 đồng, Đàm Văn S 1.000.000 đồng, Trần Văn B 3.000.000 đồng, Lâm Thị T 200.000 đồng.

Ngày 10/9/2021, Hoàng Văn G, Nguyễn Văn K, Đàm Văn S, Lê Xuân T, Trần Văn B, Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ và Lâm Thị T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 09/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố các bị cáo Hoàng Văn G, Nguyễn Văn K, Đàm Văn S, Lê Xuân T, Trần Văn B, Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ và Lâm Thị T về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị:

- Về hinh pha ̣̀

t: Xử pha ̣t bị cáo Lê Xuân T từ 06 đến 09 tháng tù; Trần Văn B từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng; các bị cáo Đàm Văn S và Nguyễn Văn K mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ; các bị cáo Trần Văn Đ và Lâm Thị T mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Hoàng Văn G từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn D từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

- Về vật chứng:Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước gồm: Số tiền 4.800.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy:01 chén bằng sứ màu trắng, 01 đĩa bằng nhựa màu trắng là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc không còn giá trị và giá trị không lớn; trả lại cho bị cáo Đàm Văn S 2.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:

- Các bị cáo Hoàng Văn G, Nguyễn Văn K, Đàm Văn S, Lê Xuân T, Trần Văn B, Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ và Lâm Thị T đềuđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa ông Đặng Thái H trình bày: Ông H thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; đồng ý các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là dân tộc thiểu số.

- Người làm chứng La Thị H khai (BL 362 - 365): Khoảng 12 giờ ngày 01/9/2021, bà H cùng chồng đi làm về đến chòi rẫy tại khu vực tiểu khu 32 thuộc Thôn B, xã Đ. Khi bà đang luộc măng thì có nhiều người đến và đánh bạc tại chòi rẫy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an huyện Bù Gia Mập vào bắt quả tang.

- Người làm chứng Nguyễn Liên H khai (BL 367 - 372): 14 giờ ngày 01/9/2021, bà H vào thăm rẫy ở tiểu khu 32 thuộc địa bàn xã Đ. Khi bà H lên chòi thì thấy nhiều người đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Bà H hỏi có ai đánh vị không, không ai chơi nên bà H ra ngoài ngồi. Đến 16 giờ cùng ngày, Công an huyện Bù Gia Mập vào bắt quả tang.

-Người làm chứng Phan Văn C khai (B 373 - 376): Khoảng 8 giờ ngày 01/9/2021, ông C cùng vợ là La Thị H đi vào rẫy làm việc tại tiểu khu 32, Thôn B, xã Đ. 13 giờ cùng ngày, khi vợ chồng ông C đang ở chòi thì có K và vợ đến chòi uống nước cùng với B. Sau đó ông C đi làm vườn, khi về đến chòi thì thấy có đông người đang đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì Công an vào bắt quả tang. Ông C không biết ai cầm cái, không biết có ai thu tiền xâu không và không biết ai là người chuẩn bị công cụ.

- Người làm chứng Nga Văn S khai (BL 377- 382): Khoảng 14 giờ ngày 01/9/2021, ông K điện cho ông S đến chòi gỗ đối diện trạm 3 thuộc khu vực tiểu khu 32, Thôn B, xã Đ để lấy tiền bán chó. Khi đến nơi ông K chưa đưa tiền ngay nên ông S ngồi lại xem mọi người đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Khi ông S đến có khoảng 10 người đang chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an huyện Bù Gia Mập vào bắt quả tang. Ông S không tham gia đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

̀nh khẩn khai báo ”; các bị cáo G, S, D, Đ và T“Ăn năn hối cải” , “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”;các bị cáo Gia, S, B, Đ, T “Là dân tộc thiểu số nhận thức về pháp luật hạn chế”; bị cáo G “Đầu thú”.Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét khi lượng hinh̀ quy đi ̣nh ta ̣i các điểmi, s khoản 1, khoản 2Điều 51của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn G, Nguyễn Văn K, Đàm Văn S, Lê Xuân T, Trần Văn B, Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ và Lâm Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Xuân T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù T từ ngày thi hành án; được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021 đến 10/9/2021.

1.2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sựxử phạt bị cáoTrần Văn B 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ; được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021 đến 10/9/2021(cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).Thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng cải tạo không giam giữ; được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021 đến 10/9/2021(cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).Thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.

1.4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đàm Văn S 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ; được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021 đến 10/9/2021(cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).Thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.

1.5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoTrần Văn Đ 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ;được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021 đến 10/9/2021(cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).Thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.

1.6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sựxử phạt bị cáo Lâm Thị T 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ;được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 01/9/2021 đến 10/9/2021(cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ).Thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.

1.7.Áp dụng khoản 1Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2Điều 51;Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn G 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

1.8. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoNguyễn Văn D 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

2.Về vâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.800.000 đồng; tịch thu tiêu hủy:01 chén bằng sứ màu trắng, 01 đĩa bằng nhựa màu trắng; trả lại cho bị cáo Đàm Văn S 2.000.000 đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứ ng ngà y 08/02/2022giữa Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n và cơ quan Thi hà nh á n dân sự huyê ̣n Bù Gia Mập)

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Hoàng Văn G, Nguyễn Văn K, Đàm Văn S, Lê Xuân T, Trần Văn B, Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ và Lâm Thị T mỗi bi ̣ cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (06/5/2022).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.