Bản án 18/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 27/3/2022 và bản tự khai ngày 26/4/2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Lầu Páo L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh L và chị Ch sống chung như vợ chồng từ năm 2009 đến ngày 08/01/2014 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện TG, tỉnh Điện Biên. Anh L và chị Ch kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không có sự tôn trọng lẫn nhau. Anh L và chị Ch đã sống ly thân từ tháng 02/2022 cho đến nay, từ thời điểm sống ly thân giữa anh L và chị Ch không còn quan tâm hay liên lạc gì đến nhau nữa. Anh L xác định không còn tình cảm và không thể tiếp tục cuộc sống chung với chị Ch được nữa, vì vậy anh L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Ch.

Về con chung: Anh Ly khai vợ chồng có 02 con chung là Lầu Thị Thanh Th, sinh ngày 25/6/2015 và Lầu Mạnh H, sinh ngày 29/10/2016. Khi ly hôn anh L có nguyện vọng được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th và cháu H đến khi thành niên và có khả năng lao động. Không yêu cầu chị Ch cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: Anh L không đề nghị Toà án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, ngày 05/4/2022 Toà án nhân dân huyện TG tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho chị Mùa Thị Ch, nhưng chị Ch không có nhà nên Tòa án đã giao Thông báo Thụ lý vụ án và các tài liệu Chứng cứ trực tiếp cho bà Ly Thị M (là mẹ đẻ của chị Ch) và có sự Chứng kiến của ông Mùa A S là trưởng bản HT, xã T, huyện TG.

Ngày 05/4/2022, Tòa án xác minh thông tin của ông Mùa A S, Trưởng bản HT và ông Phạm Hữu H (Trưởng Công an) xã T, huyện TG về sự vắng mặt của chị Ch, tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi con giữa anh L và chị Ch. Ông S và ông H cho biết: Chị Ch đang đi làm thuê, không thường xuyên có mặt ở nhà nhưng thỉnh thoảng vẫn về nhà khi gia đình có việc, công việc cụ thể chị Ch không báo với chính quyền địa phương, hiện tại chị Ch vẫn có hộ khẩu tại bản HT, xã T. Sau khi kết hôn anh L và chị Ch chung sống với nhau được một thời gian thì thấy hai vợ chồng hay cãi nhau, to tiếng tại bản. Anh L và chị Ch không ở với nhau từ thời điểm tháng 02/2022 cho đến nay. Anh L và chị Ch có 02 con chung, hiện tại hai cháu đang ở cùng với anh L tại bản HT, xã T. Chị Ch đi làm xa không thường xuyên về, các cháu vẫn do một mình anh Ly chăm sóc nuôi dưỡng. Ngoài ra ông S, ông H cũng không cho biết gì thêm.

Cùng ngày 05/4/2022 Tòa án cũng tiến hành xác minh thông tin đối với bà Ly Thị M là mẹ đẻ của chị Ch, bà M cho biết: Chị Ch hiện tại đang đi làm thuê, không thường xuyên có mặt ở nhà nhưng vẫn điện thoại về hỏi thăm gia đình và các con. Gia đình nhận được Thông báo Thụ lý vụ án và cũng đã thông báo cho chị Ch về việc anh L xin ly hôn nhưng do công việc nên Ch không về được. Bà M cũng cho biết trong cuộc sống vợ chồng chị Ch và anh L có nhiều mâu thuẫn, hay cãi nhau, không có sự quan tâm lẫn nhau. Từ thời điểm sống ly thân hai con chung của chị Ch hiện đang ở với anh L, chị Ch đi làm xa không thường xuyên có nhà nên các con chung đều do anh L chăm sóc và cho đi học.

Ngày 20/4/2022 Tòa án đã Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai Chứng cứ và hòa giải. Thông báo về việc mở phiên họp đã được Tòa án giao trực tiếp cho bà Ly Thị M (là mẹ đẻ của chị Ch) và có sự Chứng kiến của ông Mùa A S là trưởng bản HT, xã T, huyện TG nhưng chị Ch vẫn cố tình vắng mặt mà không có lý do. Ngày 21/4/2022 qua xác minh bà Ly Thị M cho biết gia đình đã thông báo lại nội dung của Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo phiên Chng cứ và hòa giải cho chị Ch biết. Ngày 26/4/2022 Tòa án nhân dân huyện TG đã thông báo kết quả phiên họp tiếp cận công khai Chứng cứ và tống đạt cho chị Ch nhưng chị Ch không có nhà nên Tòa án tiếp tục làm các thủ tục giao cho người thân thích là bà Ly Thị M (mẹ đẻ chị Ch). Anh L cũng đã có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải do vậy đây là vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Khoản 1, Khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 11/5/2022 Tòa án nhân dân huyện TG đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử. Ngày 26/5/2022 mở phiên tòa và đã Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2022/QĐST - HNGĐ, ngày 26/5/2022 để đảm bảo quyền lợi cho chị Ch. Tuy nhiên đến phiên tòa lần thứ hai chị Ch vẫn vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.

Việc chị Ch cố tình không chấp hành giấy báo, giấy triệu tập không có mặt tại phiên tòa và được Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt là tự từ bỏ quyền của mình khi tham gia tố tụng nên Tòa án nhân dân huyện TG vẫn tiến hành giải quyết theo thủ tục chung.

Anh L có mặt, chị Ch vắng mặt lần 2 không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Ch.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa cơ bản đều đã tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Ly; Về con chung: Căn cứ Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao hai con chung là Lầu Thị Thanh Th, sinh ngày 25/6/2015 và Lầu Mạnh H, sinh ngày 29/10/2016 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Việc cấp dưỡng nuôi con anh L không yêu cầu chị Ch cấp dưỡng nên không xem xét; Về quan hệ tài sản: Anh L không đề nghị Tòa án giải quyết; Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho anh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[4]. Về việc xét xử vắng mặt bị đơn: Ngày 07/6/2022 Tòa án nhân dân huyện TG đã tiến hành mở phiên tòa xét xử vụ án. Anh L có mặt, chị Ch vắng mặt lần 2 không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị Ch theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 272; Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;

- Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: Nguyên đơn anh Lầu Páo L được ly hôn với bị đơn chị Mùa Thị Ch.

2. Về con chung: Giao hai cháu Lầu Thị Thanh Th, sinh ngày 25/6/2015 và Lầu Mạnh H, sinh ngày 29/10/2016 cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Anh L không yêu cầu chị Ch phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Mùa Thị Ch có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Trường hợp chị Mùa Thị Ch lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Ch.

Vì lợi ích của con khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: Anh L không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Anh L được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Lầu Páo L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/6/2022). Chị Mùa Thị Ch được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.