Bản án 18/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Tâm và ông Lương Tấn Nghị

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lam – Thư ký TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Đại diện VKSND huyện Tây Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 37/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022, về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1987; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Ngô Ngọc Ng, sinh năm 1978; Vắng mặt.

Đồng địa chỉ: Khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Thị Minh H trình bày: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Ngô Ngọc Ng tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình 2 (nay là UBND thị trấn Phú Thứ) vào ngày 19/8/2005. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Vì con nên bà H cố gắng hòa giải mâu thuẫn nhiều lần nhưng không thành. Hiện nay hai vợ chồng không còn sống chung với nhau, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm ai, không cùng chí hướng xây dựng hạnh phúc gia đình. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không tồn tại nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông Nguyên.

Về con chung: Có 02 con chung tên Ngô Thị Tố Nh, sinh ngày 03/5/2006 và Ngô Tấn Đ, sinh ngày 08/9/2010. Ly hôn, bà H yêu cầu được nuôi con chung Ngô Thị Tố Nh và giao con chung Ngô Tấn Đ cho ông Ng trực tiếp nuôi dưỡng; không yêu cầu ông Nguyên cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Bị đơn ông Ngô Ngọc Ng có lời khai thống nhất ly hôn, thống nhất giao con chung Ngô Thị Tố Nh cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng và thống nhất trực tiếp nuôi con chung Ngô Tấn Đt\, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung; không yêu cầu giải quyết tài sản nhưng ông Ng không đến Tòa tham gia phiên hòa giải và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, vì mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Về con chung: Giao con chung Ngô Thị Tố Nh, sinh ngày 03/5/2006 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng và giao Ngô Tấn Đ, sinh ngày 08/9/2010 cho ông Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu nên không xét. Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xét. Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn, là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú hiện nay tại: Khu phố Mỹ Lệ Đông, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

[1.2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nhưng có lời khai đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên HĐXX xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 BLTTDS.

[2] Xét yêu cầu của đương sự:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Nguyễn Thị Minh H và bị đơn Ngô Ngọc Ng tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình 2 (nay là UBND thị trấn Phú Thứ) ngày 19/8/2005 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả và hiện không còn sống chung với nhau. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm ai, đúng như xác nhận của chính quyền đại phương và bị đơn ông Ngô Ngọc Nguyên cũng có ý kiến thống nhất ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa hai bên đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[2.2] Về con chung: Có hai con chung Ngô Thị Tố Nh, sinh ngày 03/5/2006 và Ngô Tấn Đ, sinh ngày 08/9/2010. Xét thấy, hai cháu Nh và Đ lâu nay do nguyên đơn, bị đơn nuôi dưỡng, cháu Như có nguyện vọng được ở với nguyên đơn Nguyễn Thị Minh H, cháu Đ có nguyện vọng ở với bị đơn Ngô Ngọc Ng. Để tạo điều kiện cho hai cháu Nh và Đ phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cũng như ý kiến của bị đơn; giao cháu Nh cho nguyên đơn Nguyễn Thị Minh H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Đ cho bị đơn Ngô Ngọc Ng trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu nên không xét.

[2.4] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị Minh H phải chịu án phí HNGĐST theo quy định.

Vì các lẽ trên,