Bản án 18/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị H L Sa Bĕt Niê trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H L Sa Bĕt Niê và anh Y R Mlô tự nguyện yêu thương nhau, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi và có đăng ký kêt hôn với nhau tại UBND xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 27/11/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách của hai vợ chồng ngày càng trái ngược nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Từ khoảng đầu năm 2022 cho đến nay, chị H L Sa Bĕt Niê và anh Y R Mlô đã sống ly thân. Hiện nay, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H L Sa Bĕt Niê không còn tình cảm yêu thương và không muốn chung sống với anh Y R Mlô nữa nên chị H L Sa Bĕt Niê yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị H L Sa Bĕt Niê được ly hôn anh Y R Mlô.

Về con chung: Chị H L Sa Bĕt Niê và anh Y R Mlô có 01 con chung là cháu H’N J Niê, sinh ngày 30/11/2012. Ly hôn chị H L Sa Bĕt Niê yêu cầu Tòa án giải quyết giao cho chị H L Sa Bĕt Niê là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu H’N J Niê đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H L Sa Bĕt Niê không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị H L Sa Bĕt Niê không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Y R Mlô mặc dù đã được Tòa án triệu tập, gửi các văn bản tố tụng cho anh Y R hợp lệ, nhưng anh Y R không tham gia tố tụng, cũng như tại phiên tòa hôm nay anh Y R vắng mặt không có lý do. Do vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến, yêu cầu của anh Y R cũng như tiến hành hòa giải cho anh Y R và chị H L Sa Bĕt Niê được.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán từ khi thụ lý đến khi trước thời điểm xét xử đã thực hiện đầy đủ theo quy định của pháp luật, xác định đúng tư cách tố tụng của đương sự. Tại phiên tòa HĐXX thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục của phiên tòa sơ thẩm. Đối với những người tham gia tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của bị đơn quy định tại Điều 70, 72 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng dân sự làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị H L Sa Bĕt Niê, chị H L Sa Bĕt Niê được ly hôn anh Y R Mlô.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là H’N J Niê, sinh ngày 30/11/2012 cho chị H L Sa Bĕt Niê là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H L Sa Bĕt Niê không yêu cầu nên xem xét.

Về tài sản chung: Chị H L Sa Bĕt Niê không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Chị H L Sa Bĕt Niê phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị H L Sa Bĕt Niê có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Y R Mlô đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị H L Sa Bĕt Niê, bị đơn anh Y R Mlô.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự nhận thấy rằng:

- Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị H L Sa Bĕt Niê và anh Y R Mlô là quan hệ hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 27/11/2012. Theo chị H L Sa Bĕt trình bày vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách của hai vợ chồng ngày càng trái ngược nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Từ đầu năm 2022 cho đến nay, chị H L Sa Bĕt và anh Y R đã sống ly thân. Hiện nay, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H L Sa Bĕt không còn tình cảm yêu thương và không muốn chung sống với anh Y R nữa. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì anh Y R Mlô có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú ổn định tại địa phương. Về quan hệ hôn nhân thì anh Y R Mlô, chị H L Sa Bĕt Niê có mâu thuẫn vợ chồng với nhau, anh Y R có trao đổi mâu thuẫn vợ chồng với ban thôn. Tuy nhiên, ban thôn không nắm rõ nguyên nhân mâu thuẫn là gì vì anh Y R, chị H L Sa Bĕt không báo cụ thể và cũng không yêu cầu ban thôn hòa giải. Nay chị H L Sa Bĕt Niê yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho người phụ nữ.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H L Sa Bĕt, anh Y R đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho chị H L Sa Bĕt Niê được ly hôn anh Y R Mlô là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Chị H L Sa Bĕt, anh Y R có 01 con chung là cháu H’N J Niê, sinh ngày 30/11/2012. Nguyện vong của chị H L Sa Bĕt là được nuôi con chung và hiện nay con chung đang ở với chị H L Sa Bĕt. Do vậy giao con chung là cháu H’N J Niê cho chị H L Sa Bĕt trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là đảm bảo quyền lợi của cháu. Anh Y R Mlô không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Y R được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở là phù hợp với Điều 81, Điều 82, 83 và 84 Luật hôn nhân gia đình.

- Về tài sản chung: Chị H L Sa Bĕt Niê không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí: Chị H L Sa Bĕt Niê phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

- Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn chị H L Sa Bĕt Niê. Chị H L Sa Bĕt Niê được ly hôn với anh Y R Mlô.

- Về con chung: Giao con chung là cháu H’N J Niê, sinh ngày 30/11/2012 cho chị H L Sa Bĕt Niê trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi)

Anh Y R Mlô được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi con chung.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Y R Mlô không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Chị H L Sa Bĕt Niê không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Chị H L Sa Bĕt Niê phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 60AA/2021/0007794 ngày 05/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.

Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.