Bản án 18/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/8/2021, Hoàng Mạnh T đang ở nhà một mình thì có Phún A S rủ đánh bài ăn thua bằng tiền nhưng do chỉ có một mình nên Hoàng Mạnh T từ chối. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày Hà Thị S là vợ của Hoàng Mạnh T đi làm về thì Hoàng Mạnh T có nói với vợ là Phún A S rủ vợ chồng Hoàng Mạnh T đánh bài liêng, Hà Thị S đồng ý. Sau đó Hoàng Mạnh T một mình đi bộ tới quán của Nguyễn Thị Phương mua 02 bộ tú lơ khơ, mua xong Hoàng Mạnh T quay về nhà trải chiếu nhựa ra giữa nhà rồi lấy một bộ bài vừa mua cùng Phún A S và Hà Thị S ngồi đánh bài. Lúc này Hoàng Mạnh T ngồi quay mặt ra cửa ra vào, ngồi bên tay trái của Hoàng Mạnh T là Hà Thị S, ngồi bên tay phải là Phún A S. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày trong khi Hoàng Mạnh T, Hà Thị S và Phún A S đang đánh bài thì Nông Văn H đến nhà Hoàng Mạnh T thấy mọi người đang đánh liêng nên Nông Văn H ngồi vào giữa Hoàng Mạnh T và Hà Thị S rồi tham gia đánh bài cùng. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Nông Văn C và Trần Văn S đến nhà Hoàng Mạnh T chơi rồi cả hai cùng tham gia đánh bài, Trần Văn S ngồi phía bên trái của Phún A S, Nông Văn C ngồi giữa Hà Thị S và Nông Văn H. Nông Văn C và Trần Văn S đến được khoảng 05 phút thì Nông Văn S đến và cũng tham gia đánh bạc, Nông Văn S ngồi giữa Hoàng Mạnh T và Trần Văn S.

Số tiền mà bị cáo và các đối tượng cùng tham gia đánh bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc, cụ thể: Hoàng Mạnh T 40.000 đồng, Hà Thị S 60.000 đồng, Nông Văn C 50.000 đồng, Nông Văn S 100.000 đồng, Nông Văn H 60.000 đồng, Phún A S 90.000 đồng, Trần Văn S không nhớ số tiền mang theo để đánh bạc.

Cách chơi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân trong đó có bốn chất là rô, cơ, tép, bích, mỗi chất có 13 quân thứ tự: A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K. Khi bắt đầu chơi có một người chia bài mỗi người 03 quân bài, số bài thừa để dưới chiếu bạc không sử dụng đến. Những người chơi đặt tiền cược dưới chiếu với mức bằng nhau theo sự thống nhất là 10.000 đồng và gọi đó là tiền “gà”. Sau đó người chia bài được quyền chơi đầu tiên và có các lựa chọn như sau: úp bài (người chơi sẽ bị mất đi số tiền cược ban đầu và kết thúc ván tại đó) hoặc tố (đặt thêm tiền cược cao hơn) rồi để tiền xuống chiếu, khi lựa chọn xong thì sẽ đến lượt chơi tiếp theo của người bên tay phải, người chơi tiếp theo có các lựa chọn như sau: úp bài, tố hoặc theo (đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người ở cửa trước đặt). Sau khi đặt tiền cược xong nếu còn 01 người thì người đó là người thắng cuộc, nếu còn từ 02 người trở lên, người nào có bộ bài mang giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc. Hoàng Mạnh T và những người cùng chơi quy định chỉ được tố thêm 10.000 đồng, số tiền theo và tố trong mỗi ván bài không quá 50.000 đồng so với người tố đầu tiên.

Cách thức tính theo thứ tự từ lớn đến bé là sáp, liêng, ảnh, tính điểm. Chất cao nhất trong bài liêng thứ tự là rô, cơ, tép, bích. Sáp là bộ ba quân bài giống nhau, ví dụ như bài có 3 quân 9 thì gọi là sáp 9, nếu hai người cùng có sáp thì người nào có sáp cao hơn sẽ thắng, thứ tự các bài từ bé đến lớn là 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A. Liêng là ba quân bài liên tiếp nhau, ví dụ như 3, 4, 5, liêng cao nhất là Q, K, A và thấp nhất là A, 2, 3; khi hai người chơi đều có liêng thì ai có liêng cao hơn sẽ thắng; khi có hai liêng bằng nhau thì sẽ tìm ra quân bài có chất cao nhất để so sánh. Ảnh là khi cả 3 quân bài của người chơi đang giữ đều là quân bài hình đầu người J, Q, K nhưng không liên tiếp nhau và có hai quân bài hình đầu người giống nhau, ví dụ JJQ; QQJ; khi hai người chơi đều có ảnh thì bắt buộc so sánh đến chất cao nhất của bài nếu chất bằng nhau thì so sánh đến quân bài, thứ tự từ thấp đến cao của các quân bài là J, Q, K. Tính điểm là khi bài của người chơi không có sáp, liêng, ảnh thì bắt đầu tính điểm. Cộng tổng giá trị ba quân bài rồi lấy kết quả ở hàng đơn vị làm điểm số. Trong đánh bài liêng điểm sắp xếp từ cao xuống thấp 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0; điểm của các quân bài được tính như sau: Các quân 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 được tính với số điểm tương ứng 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, quân A được tính 1 điểm, các quân 10, J, Q, K đều được tính 0 điểm; khi hai người chơi bằng điểm thì so sánh quân bài có chất cao nhất; nếu cùng chất thì so sánh quân bài, quân từ thấp đến cao là 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A. Người thắng sẽ được thu toàn bộ số tiền mọi người đã đặt cược ở ván đó, chia bài và được quyền chơi đầu tiên ở ván tiếp theo.

Đến khoảng 23 giờ 15 phút, Hoàng Mạnh T cùng các đối tượng Hà Thị S, Phún A S, Nông Văn S, Nông Văn H, Nông Văn C, Trần Văn S đang đánh bạc thì Công an xã C, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn phát hiện và lập biên bản về hành vi đánh bạc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 350.000 đồng, 43 quân bài và 01 chiếc chiếu nhựa, thu giữ trên người Phún A S số tiền 130.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi bị Công an phát hiện bắt quả tang Hoàng Mạnh T đã bỏ chạy và ngày 09/8/2021 đã đến Công an xã C khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Quá trình điều tra đã chứng minh tổng số tiền bị cáo và các đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là 480.000 đồng, trong đó 350.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, 130.000 đồng thu giữ của Phún A S dùng để đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSĐL ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T từ 06-09 tháng tù, được trừ đi thời gian tạm giam đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài gồm 43 quân bài đựng trong phong bì dán kín có chữ ký và đóng dấu giáp lai của Công an xã C, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn; 01 chiếc chiếu nhựa. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 350.000 đồng đựng trong phòng bì niêm phong dán kín có chữ ký và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn, trên phong bì ghi chữ “Tiền thu giữ trên chiếu bạc trong vụ đánh bạc xảy ra ngày 08/8/2021 tại Q, C, Đ, Lạng Sơn”; số tiền 130.000 đồng đựng trong phòng bì niêm phong dán kín có chữ ký và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn, trên phong bì ghi chữ “Tiền thu giữ của Phún A S”. Về án phí, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Mạnh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình như cáo trạng đã truy tố. Cụ thể, tối ngày 08/8/2021 do Phún A S đến chơi và rủ đánh bạc bằng hình thức đánh liêng nên bị cáo đã chuẩn bị công cụ, phương tiện và tham gia đánh bạc cùng Hà Thị S, Phún A S, Nông Văn S, Nông Văn H, Nông Văn C, Trần Văn S bằng hình thức đánh liêng tại nhà bị cáo. Bị cáo đã sử dụng số tiền 40.000 đồng vào mục đích đánh bạc.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hà Thị S, anh Phún A S, anh Nông Văn S, anh Nông Văn H, anh Nông Văn C, anh Trần Văn S trình bày tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa đều thừa nhận được tham gia đánh bạc tại nhà Hoàng Mạnh T vào tối ngày 08/8/2021 bằng hình thức đánh liêng ăn thua bằng tiền. Khi bị bắt quả tang Công an đã thu giữ số tiền 350.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của Hà Thị S là 60.000 đồng, Nông Văn C 50.000 đồng, Nông Văn S 100.000 đồng, Nông Văn H 60.000 đồng, Phún A S 90.000 đồng, Trần Văn S không nhớ được số tiền đã mang theo để đánh bạc. Đối với bà Hà Thị S, anh Nông Văn S, anh Nông Văn H, anh Nông Văn C, anh Trần Văn S đều cho rằng quá trình đánh bạc không có ai thu tiền hồ, tiền phí, không bị thu giữ tài sản gì, sau khi sự việc xảy ra đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và không có ý kiến gì về việc xử phạt vi phạm hành chính. Đối với Phún A S cho rằng khi Công an bắt quả tang đã thu giữ của anh số tiền 130.000 đồng, đây là số tiền anh sử dụng vào mục đích đánh bạc và đã bị xử phạt vi phạm hành chính, anh không có ý kiến gì về số tiền bị thu giữ và các vấn đề khác.

Trong phần tranh luận bị cáo cho rằng áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo là cao và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

Ý kiến đối đáp của đại diện Viện kiểm sát, không nhất trí với tranh luận của bị cáo do bị cáo là người có nhân thân xấu, không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T 06 (sáu) tháng tù, được trừ thời gian tạm giam 01 (tháng) 19 (mười chín) ngày, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tù còn lại là 04 tháng (bốn) tháng 11 (mười một) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 480.000 đồng bị cáo và các đối tượng dùng đánh bạc.

(Số tiền được niêm phong trong 02 phong bì, một phong bì 350.000 đồng, một phong bì 130.000 đồng, dán kín có chữ ký và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn).

3.2. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ tú lơ khơ 43 quân bài, đựng trong phong bì dán kín có chữ ký và đóng dấu giáp lai của Công an xã Cường Lợi, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn; 01 chiếc chiếu nhựa.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 11 năm 2021 giữa Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.