vanban.org

Bản án 18/2020/HSST — Hình sự

TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng Tuyên án 26/02/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 474/2019/PC09 chứa chất ma túy, vỏ túi nilon, gói giấy đựng chất ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 10 mảnh giấy màu trắng kích thước 4cm x 4cm; 01 dao lam (đã qua sử dụng). Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại d… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Thế T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên:
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
toµ ¸n nh©n d©n huyÖnThuû Nguyªn
thµnh phè h¶i phßng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2020/HSST
Ngày 26 - 02 - 2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Đình Điệu

2. Bà Nguyễn Thị Nga

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa:

Bà Đồng Thị Yến – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 17/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Thế T, sinh năm 1981, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ là Lâm Thúy A, sinh năm 1990 (chưa đăng ký kết hôn); có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/9/2019 đến ngày 12/9/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 11/9/2019, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát tội phạm về ma túy Công an huyện T kết hợp với Công an xã H làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Thế T đang bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Thanh S, sinh năm 1993, ở xã T, huyện N, thành phố Hải Phòng và Lê Văn X, sinh năm 1981, ở tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tại nhà em trai T (Hoàng Thế A sinh năm 1982, thôn 13, xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng). Thu của X 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (số sim 0356785160). Thu của S 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Thu của T số tiền 425.000đồng (bốn trăm hai lăm ngàn đồng), 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia (số sim 0355534190); tại mặt bàn ngay vị trí bắt giữ T có 01 vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có 01 túi nilon (kích thước 04cm x 06cm) chứa chất bột màu trắng dạng cục; 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng; 10 mảnh giấy màu trắng (kích thước 04cm x 04cm) và 01 con dao lam. Tổ công tác đã đưa các đối tượng T, X, S cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Hòa Bình lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Hoàng Thế T: cơ quan công an không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 474 ngày 12/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu của Lê Văn X là ma túy có khối lượng 0,0183 gam là loại Heroine; Chất bột màu trắng thu của Đỗ Thanh S là ma túy có khối lượng 0,0149 gam là loại Heroine; Chất bột màu trắng thu của Hoàng Thế T trong túi nilon có khối lượng 2,9872 gam và chất bột màu trắng trong hai gói giấy có khối lượng 0,1144 gam, đều là ma túy, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thế T khai: Do bản thân nghiện ma túy nên T thường đến khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua ma túy của người không quen biết, sau đó mang ma túy về nhà chia nhỏ vừa để sử dụng và bán lại cho người nghiện khác. Loại ma túy T bán là Heroine, giá bán là 100.000đồng/gói. T và các đối tượng nghiện thường giao dịch qua điện thoại, thỏa thuận số lượng, địa điểm giao dịch mua bán ma túy. T đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nhưng không nhớ chính xác thời gian, địa điểm, số lượng. Nguồn gốc số ma túy công an thu giữ khi bắt giữ T là của T mua ngày 11/9/2019 với giá 1.000.000đồng; T chia nhỏ thành nhiều gói, T đã bán được 02 gói, còn lại bị công an thu giữ, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 08/9/2019, T bán cho Đỗ Thanh S; Lại Văn H, sinh năm 1992, ở xã T, huyện TN, thành phố Hải Phòng và Nguyễn Hữu T, sinh năm 1988, ở xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại nơi ở của T.

- Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 10/9/2019, T bán cho Đỗ Thanh S và Lại Văn H 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại sân bóng H, xã HB, huyện T.

- Lần thứ 3: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 10/9/2019, T bán cho Lê Văn X và Đỗ Mạnh C, sinh năm 1991, ở xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại sân bóng H.

- Lần thứ 4: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 11/9/2019, T bán cho Lê Văn X và Đỗ Thanh S 02 gói ma túy với giá 200.000đồng thì bị công an bắt quả tang như nội dung nêu trên.

Việc T bán ma túy tại nhà em trai là Hoàng Thế A, T khai: T có chìa khóa nhà TA, thỉnh thoảng T đến nhà T Anh chơi. Ngày 11/9/2019, T đến nhà TA chơi thì nhận được điện thoại của X hỏi mua ma túy nên T hẹn X đến nhà TA để giao dịch. Nhà TA không có ai ở nhà, không biết việc T bán ma túy tại nhà TA (bút lục: 169 - 196).

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thế A khai nhận phù hợp với lời khai của T như nội dung nêu trên. TA không biết, không liên quan đến việc T mua bán ma túy.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSTN ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Hoàng Thế T về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, vi phạm điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thế T vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt) nhưng lời khai của bị cáo thể hiện trong hồ sơ vụ án (bút lục 169 – 196) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu.

Kiểm sát viên sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thế T từ 10 (mười) đến 11 (mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 tháng 9 năm 2019 đến ngày 12 tháng 9 năm 2019 theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 474/2019/PC09 chứa chất ma túy, vỏ túi nilon, gói giấy đựng chất ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 10 mảnh giấy màu trắng kích thước 4cm x 4cm; 01 dao lam (đã qua sử dụng). Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng). Các vËt chøng cã ®Æc ®iÓm ® îc m« t¶ t¹i biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 21 th¸ng 01 n¨m 2020 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thuû Nguyªn, thµnh phè H¶i Phßng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 425.000 đồng (bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) thu giữ của Hoàng Thế T do mua bán ma túy mà có, thể hiện tại Biên lai thu tiền số 0000238 ngày 21 tháng 01 năm 2020 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thuû Nguyªn, thµnh phè H¶i Phßng.Truy thu của Hoàng Thế T số tiền 375.000 đồng (ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính sung quỹ Nhà nước.

Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho T. Quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở điều tra.

Các đối tượng Lê Văn X, Đỗ Thanh S, Lại Văn H, Nguyễn Hữu T, Đỗ Mạnh Cường là những người mua ma túy của T để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra xác định, nhân thân các đối tượng X, S, Hùng, Cường, Nguyễn Hữu T không có tiền án, tiền sự về tội ma túy; lượng ma túy công an thu giữ của X, S không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và không thu giữ được ma túy của Hùng, Cường, Nguyễn Hữu T nên Công an huyện Thủy Nguyên đã xử lý hành chính đối với X, S, Hùng, Cường, Nguyễn Hữu T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

. Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Thế T thể hiện trong hồ sơ vụ án (bút lục 169 – 196) phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang phù hợp với Kết luận giám định số 474/KLGĐ (Đ6) ngày 12 tháng 9 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận:

Do thường X sử dụng ma túy nên Hoàng Thế T đã nảy ra ý định mua ma túy của người không quen biết tại khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng, sau đó T mang ma túy về chia nhỏ thành nhiều gói để về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Loại ma túy T bán là Heroin, giá bán 100.000/gói. Nguồn gốc số ma túy công an thu giữ khi bắt giữ T là của T mua ngày 11/9/2019 với giá 1.000.000 đồng. Hoàng Thế T đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho nhiều người, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 08/9/2019, T bán cho Đỗ Thanh S; Lại Văn H, sinh năm 1992, ở xã T, huyện TN, thành phố Hải Phòng và Nguyễn Hữu T, sinh năm 1988, ở xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại nơi ở của T.

- Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 10/9/2019, T bán cho Đỗ Thanh S và Lại Văn H 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại sân bóng H, xã H, huyện T.

- Lần thứ 3: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 10/9/2019, T bán cho Lê Văn X và Đỗ Mạnh C, sinh năm 1991, ở xã N, huyện T, thành phố Hải Phòng 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại sân bóng H.

- Lần thứ 4: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 11/9/2019, T bán cho Lê Văn X và Đỗ Thanh S 02 gói ma túy với giá 200.000đồng tại nhà em trai của T.

Tổng trọng lượng ma túy Công an thu giữ là 3,1348 gam = (0,0183 + 0,0149 + 2,9872 + 0,1144), là loại Heroine. Hành vi của bị cáo Hoàng Thế T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” vi phạm Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết định khung tăng nặng:

Bị cáo đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần (5 lần) cho nhiều người (5 người) nên bị cáo phải chịu 02 tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm b (phạm tội 2 lần trở lên), c (đối với 02 người trở lên) khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

. Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bác, chú ruột là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng tuy nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự song tội phạm mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo Hoàng Thế T không có tài sản riêng và không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng: Hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đang quản lý: 01 phong bì niêm phong số 474/2019/PC09 chứa chất ma túy, vỏ túi nilon, gói giấy đựng chất ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng); 10 mảnh giấy màu trắng kích thước 4cm x 4cm; 01 dao lam (đã qua sử dụng).

Xét chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Lê Văn X và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh thu giữ của Hoàng Thế T là vật chứng mà Lê Văn X, Hoàng Thế T sử dụng để thực hiện tội phạm cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước. Vật chứng còn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 425.000 đồng là tiền Hoàng Thế T mua bán ma túy mà có. Tiếp tục truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 375.000 đồng là tiền Hoàng Thế T mua bán ma túy mà có là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Hoàng Thế T 10 (mười) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 11 tháng 9 năm 2019 đến ngày 12 tháng 9 năm 2019 là 02 (hai) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 9 (chín) năm 11 (mười một) tháng 28 (hai mươi tám ngày) tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 474/2019/PC09 chứa chất ma túy, vỏ túi nilon, gói giấy đựng chất ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 10 mảnh giấy màu trắng kích thước 4cm x 4cm; 01 dao lam (đã qua sử dụng). Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh (đã qua sử dụng). (Các vËt chøng cã ®Æc ®iÓm ® îc m« t¶ t¹i biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 21 th¸ng 01 n¨m 2020 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thuû Nguyªn, thµnh phè H¶i Phßng).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 425.000 đồng (bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) thể hiện tại Biên lai thu tiền số 0000238 ngày 21 tháng 01 năm 2020 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Thuû Nguyªn, thµnh phè H¶i Phßng).

Truy thu của Hoàng Thế T số tiền 375.000 đồng (ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) là tiền thu lợi bất chính sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm. thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí Tòa án; xử: Bị cáo Hoàng Thế T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ