Bản án 18/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23h30 ngày 18/9/2019, tại phòng trọ của Lê Văn Hải ở khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; lực lượng công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang các đối tượng Vũ Đức P, Ngô Quang Xây, Vũ Văn Thự, Nguyễn Đình Đô đang có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi xóc đĩa (trước đó Lê Văn Hải có tham gia chơi 02 ván xong nghỉ; Nguyễn Văn Trung làm nhiệm vụ cảnh giới).

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại chiếu bạc số tiền 18.000.000đ (trong đó thu của P số tiền 8.100.000đ dùng để đánh bạc); 04 quân vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tú lơ khơ; 01 bát sứ hình tròn màu trắng; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng.

Với nội dung như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HSST ngày 03 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử bị cáo Vũ Đức P phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Vũ Đức P 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/9/2019 đến ngày 27/9/2019. Phạt bị cáo 10.000.000đ để sung công quỹ nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với 05 bị cáo khác; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 13/01/2020, bị cáo Vũ Đức P làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 22h00 ngày 18/9/2019 bị cáo cùng Nguyễn Quang Xây, Vũ Văn Thự, Nguyễn Đình Đô và Nguyễn Đức Chiến đến phòng trọ của Nguyễn Văn Trung và Lê Văn Hải ở khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh chơi. Tại đây bị cáo và Hải, Đô, Xây, Thự rủ nhau chơi đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa. Hải dùng kéo cắt 01 quân bài thành 04 quân vị hình tròn và 01 bát sứ hình tròn màu trắng, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng. Bị cáo và các đối tượng chơi đã nhờ Trung làm nhiệm vụ cảnh giới, nếu phát hiện công an thì hô và hứa hẹn nếu ai thắng sẽ cho Trung tiền. Trung đồng ý và ra ngoài cửa phòng trọ ngồi cảnh giới. Bị cáo và Đô, Xây, Thự mỗi người đưa cho Hải 100.000đ tiền hồ, bị cáo là người trực tiếp ngồi xóc cái. Khi đánh bạc, Hải tham gia chơi được 02 ván sau nghỉ, chỉ còn bị cáo và Đô, Xây, Thự chơi. Đến khoảng 23h30 cùng ngày thì bị lực lượng công an thành phố bắt quả tang, thu giữ số tiền đánh bạc là 18.000.000đ, trong đó của bị cáo là 8.100.000đ. Quá trình chơi bị cáo không nhớ là thắng thua bao nhiêu.

Bị cáo thừa nhận bị cáo bị xét xử về tội đánh bạc là đúng, không oan. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo phụng dưỡng mẹ già và nuôi 03 con nhỏ..

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Đức P, giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xem xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của những người khác tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX thấy đã đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23h30 ngày 18/9/2019, bị cáo Vũ Đức P cùng các đối tượng khác đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức xóc đĩa, số tiền đánh bạc là 18.000.000đ. Hành vi của Vũ Đức P đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Xét nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Vũ Đức P, HĐXX phúc thẩm thấy: Bị cáo có nhân thân xấu: đã 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Q xét xử cùng về tội đánh bạc và đều được cho hưởng án treo; tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo có vai trò tích cực, trực tiếp là người xóc cái để đánh bạc với các đối tượng còn lại. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ về nhân thân, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, để tuyên hình phạt đối với bị cáo Vũ Đức Phúc 12 tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày xin được hưởng án treo vì đang phụng dưỡng mẹ già và nuôi con nhỏ, tuy nhiên đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, ngoài ra bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Do đó, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Bị cáo đánh bạc với mục đích kiếm lời bất chính, do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với số tiền 10.000.000đ như án sơ thẩm đã quyết định là phù hợp.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX phúc thẩm không xem xét.

Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo Vũ Đức P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Đức P. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Vũ Đức P 12 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 23/4/2020, nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 18/9/2019 đến ngày 27/9/2019.

Phạt bị cáo Vũ Đức P số tiền 10.000.000đ để sung công quỹ nhà nước.

2. Áp dụng khoản 3 Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định bắt tạm giam bị cáo Vũ Đức P 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để thi hành án.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bị cáo Vũ Đức P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.