Bản án 18/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Kho¶ng 15 giê ngµy 05 th¸ng 01 n¨m 2020 Phạm Quốc T m­în xe moto BKS 29X7-05.055 ra khu vùc bÕn xe S¬n T©y t×m mua ma tóy, t¹i ®ã Tïng gÆp mét ng­êi ®µn «ng kh«ng quen biÕt hái mua ma tóy ®¸ gi¸ 300.000đồng, ng­êi ®µn «ng ®ång ý và hẹn T sang khu vùc ®Çu phè Bïi ThÞ Xu©n chê. Kho¶ng 30 phót sau ng­êi ®µn «ng ®i xe ®¹p ra th¶ gãi ma tóy ®Ó trong vá bao thuèc l¸ Th¨ng Long xuèng ®Êt råi bá ®i, T ®i ®Õn nhÆt gãi ma tóy đang đÞnh t×m n¬i sö dông th× bÞ tæ C«ng t¸c C«ng an ph­êng Quang Trung ph¸t hiÖn bắt quả tang. VËt chøng thu gi÷ gåm: 01 gãi tinh thÓ màu tr¾ng ®ùng trong vá bao thuèc l¸ Th¨ng Long và 01 xe moto Piaggio BKS 29X7-05.055.

Ngµy 05/01/2020, c¬ quan CS§T C«ng an ThÞ x· S¬n T©y ra quyÕt ®Þnh tr­ng cÇu gi¸m ®Þnh sè tang vËt thu gi÷ khi b¾t qu¶ tang. T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 323/PC 09 ngµy 12/01/2020 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an Thµnh phè Hµ Néi, kÕt luËn: Tinh thÓ màu tr¾ng bªn trong mét gãi nilong lµ ma tóy lo¹i Methamphetamine, träng l­îng 0,108gam.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Phạm Quốc T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT - VKS ngày 04/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy bị cáo Phạm Quốc T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo T cũng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Quốc T về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Quốc T từ 12 đến 15 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2020 đến ngày 11/01/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Về xử lý vật chứng, đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ một phong bì niêm phong dán kín bên trong có chưa vật chứng của phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Quốc T trình bày lời bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo ở mức thấp nhất, đề nghị cho bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và người tham gia tố tụng khác,

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngµy 05/01/2020 Ph¹m Quèc T ®· cã hµnh vi tµng tr÷ tr¸i phÐp 0,108 gam ma túy loại Methamphetamine tại khu vực phố Bùi Thị Xuân, ph­êng Quang Trung, ThÞ x· S¬n T©y th× bÞ C«ng an ph­êng Quang Trung, ThÞ x· S¬n T©y ph¸t hiÖn b¾t qu¶ tang.

Quá trình điều tra, truy tố xác định, T tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng cá nhân nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước cấm. Bị cáo thấy trước được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS; vì vậy ngoài áp căn cứ các tình tiết giảm nhẹ thì HĐXX còn phải căn cứ những quy định chung về xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo qui định của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.

Về hình phạt bổ sung:!Bị cáo!là vị thành niên!nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy Phạm Quốc T khai nhận là mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực bến xe Sơn Tây. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, nên không đề cập giải quyết trong vụ án này. !

[3].!Về!xử!lý!vật!chứng:! !

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ một phong bì niêm phong dán kín của phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của giám định viên, của bị cáo và người đại diện hợp pháp.

§èi víi chiÕc xe mô tô Piaggio BKS 29X7- 05.055 thu gi÷ khi b¾t qu¶ tang lµ tµi s¶n cña chÞ NguyÔn TuyÕt Mai cho Tïng m­în, x¸c ®Þnh lµ tµi s¶n kh«ng liªn quan ®Õn vô ¸n nªn c¬ quan ®iÒu tra C«ng an thÞ x· S¬n T©y trao tr¶ cho chÞ Mai qu¶n lý, sö dông là phù hợp.

[4].!Về!tố!tụng: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người đại diện hợp pháp không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[5].!Về! án! phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

[6].!Về!quyền!kháng!cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!!

!

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, 90, 91, 98,101 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Phạm Quốc T 09!(Chín)!tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2020 đến ngày 11/01/2020.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu huỷ 0,108 gam ma túy ma túy loại Methamphetamine đựng trong một phong bì niêm phong dán kín của phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của giám định viên, của bị cáo cùng người đại diện hợp pháp của bị cáo và của Cán bộ công an phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây.

(Vật chứng do Cơ quan thi hành án dân sự huyện thị xã Sơn Tây quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2020 giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, luật sư bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt có có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi!nhận:!