Bản án 18/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 24/6/2019, Nguyễn Văn C có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 88D1-395.42 chở theo cháu Nguyễn Thành V (là con trai ruột) ngồi phía trước sau tay lái lưu thông trên tỉnh lộ 307B theo hướng từ xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Ngọc Trung, xã Ngọc Mỹ do không làm chủ tốc độ, không đi bên phải theo chiều đi của mình nên xe mô tô do C điều khiển đã đâm vào đuôi xe tải, biển kiểm soát 88C-061.22 của Phan Văn T đang dừng đỗ trên mặt đường bên trái theo chiều đi của C. Hậu quả, Nguyễn Văn C và cháu V bị thương được đưa đi Bệnh viện cấp cứu. Do thương tích nặng, cháu V tử vong; C bị thương tích mất 55% sức khỏe.

Sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan CSĐT công an huyện Lập Thạch đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, phương tiện có đầy đủ các thành phần theo quy định.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường chung nơi xảy ra vụ việc tại đường TL307B thuộc địa phận thôn Ngọc Trung, xã Ngọc Mỹ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Đoạn đường thẳng, bằng phẳng, mặt đường được trải áp phan toàn phần rộng 8m. Theo hướng từ Ủy ban nhân dân xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn bên phải đường là ô đất trống, bên trái đường là nhà H và nhà C.Quá trình khám nghiệm lấy mép đường bên trái hướng từ xã Ngọc Mỹ đi xã Quang Sơn làm mép đường chuẩn và lấy cột điện ký hiệu 8A-NM10 làm cột mốc, cột điện này ở lề bên trái đường và cách mép đường là 2m22.Trên hiện trường có các dấu vết, phương tiện như sau:

- Xe ô tô BKS 88C-061.22 (ký hiệu số 1 trên sơ đồ) trong tình trạng dừng đỗ trên mặt đường, đầu xe hướng đi xã Quang Sơn, đuôi xe hướng đi Ủy ban nhân dân xã Ngọc Mỹ, xe có hai trục bánh. Trục bánh trước bên trái xe ô tô (1) cách mép đường chuẩn là 23cm, cách cột điện mốc chuẩn là 3m95. Trục bánh sau bên trái xe ô tô (1) cách mép đường chuẩn là 53cm.

- Bãi mảnh nhựa và kính vỡ(ký hiệu số 2 trên sơ đồ) KT 4m10x 3m70 phát hiện trên mặt đường và lề bên trái đường TL307b. Điểm giữa bãi (2) này cách mép đường chuẩn là 1m20, cách trục bên trái xe ô tô (1) là 1m40.

- Bãi chất màu nâu đỏ (ký hiệu số 3 trên sơ đồ) KT: 1m50 x 1m20 phát hiện trên mặt đường TL307B. Điểm giữa bãi (3) cách mép đường chuẩn là 1m, cách trục sau bên trái xe ô tô (1) là 1m80.

- Đám vết trượt mặt đường (ký hiệu số 4 trên sơ đồ) KT: 2m60 x 2cm có hướng từ xã Quang Sơn đi xã Ngọc Mỹ. Điểm đầu vết trượt (4) cách mép đường chuẩn là 1m56, cách trục sau bên trái xe ô tô (1) là 2m, điểm cuối vết (4) cách mép đường chuẩn là 2m24.

- Xe mô tô BKS 88D1-395.42 (ký hiệu số 5 trên sơ đồ) trong trạng thái dựng trên mặt đường TL307B, đầu xe hướng đi xã Quang Sơn và chếch sang bên phải, đuôi xe hướng đi xã Ngọc Mỹ, chếch sang bên trái. Đầu trục trước xe mô tô (5) cách mép đường chuẩn là 2m84, cách trục sau bên trái xe ô tô (1) là 4m20. Đầu trục sau xe mô tô (5) cách mép đường chuẩn là 1m90.

* Khám nghiệm phương tiện:

Đối với xe môtô BKS 88D1-395.42 nhãn hiệu Honda-Lead, màu sơn đỏ đen, số máy 0568444, số khung 021704, xác định:

- Đầu xe bị gãy từ trước về sau gập sát vào yên xe, toàn bộ mặt nạ, đồng hồ số, đèn chiếu sáng phía trước, cánh yếm bên trái, bên phải, cụm đèn xi nhan hai bên, ốp nhựa xung quanh đầu xe bị vỡ rời khỏi xe để hở thiết bị bên trong.

- Ghi đông phía cuối khuy tay nắm lái bên phải xe, mặt phía trước bị bẹp, trượt xước kim loại hướng từ trước về sau KT(14x2,5)cm.

- Khung giá đỡ mặt nạ phía trước đầu xe bị đẩy cong từ trước về sau.

- Ắc quy phía trước đầu xe bị hư hỏng.

- Yên xe ốp nhựa đầu yên xe bị nứt vỡ KT(60x14)cm, yên xe bị rời khỏi vị trí ban đầu.

- Khung bảo vệ bên ngoài xe phần khung phía trước đầu xe bị gẫy khỏi xe.

Đối với xe ô tô BKS 88C-061.22, nhãn hiệu THACO, loại xe có mui, màu sơn xanh, xác định:

- Nắp đuôi phía sau xe bị bẹp lõm KT(45x3x3cm) hướng từ sau lên trước, điểm gần nhất cách mép thùng xe bên phải là 59cm, điểm thấp nhất cao cách mặt đất là 1m20.

- Đèn hậu phía sau bên phải bị gẫy rời khỏi vị trí gắn cố định, ốp nhựa mặt ngoài cụm đèn nứt vỡ KT(22x14)cm, bóng đèn phía bên trái cụm đèn này bị vỡ.

- Móc kéo bằng kim loại gắn phía cuối bên phải gần biển số phía sau (sắt xi) mặt phía trên có vết trượt sạch bụi bẩn bám dính chất màu đỏ KT(10x6)cm, điểm thấp nhất cao cách mặt đất là 72cm.

- Phía dưới bên phải biển số xe gắn ở đuôi xe có nhiều vết trượt xước kim loại nham nhở KT(9x6,5)cm, điểm thấp nhất cao cách mặt đất là 76cm.

- Phía cuối của sắt xi phần bên phải giáp biển số bị bóp méo trượt xước bong tróc sơn trên diện KT(5x7)cm. Mặt phía dưới bị đẩy cong từ dưới lên trên diện KT(20x4)cm.

- Mặt ngoài đáy thùng xe nơi tiếp giáp với nắp đuôi xe có vết móp méo biến dạng KT(63x18)cm. Điểm gần nhất cách mép ngoài bên phải thùng xe là 41cm.

* Khám nghiệm tử thi: Ngày 24/6/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch đã Trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Vĩnh Phúc phẫu thuật tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của cháu Nguyễn Thành V. Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 67/TT ngày 28/6/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “1. Dấu hiệu qua giám định: Nhiều vết xây sát, bầm tím. Ít vết thương rách da cơ. Hai lỗ tai, hai lỗ mũi có máu, trong khoang miệng có máu. Chấn thương sọ não nặng, xương hộp sọ vùng thái dương bên phải có 1 vùng vỡ lún vào trong thành nhiều mảnh to nhỏ khác nhau và tổ chức não dập nát thoát ra ngoài.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng không hồi phục.”

* Giám định nồng độ cồn: Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định nồng độ cồn trong máu số 150 ngày 25/6/2019 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch đối với Nguyễn Văn C, ngày 11/7/2019 Phòng KTHS Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận số 1358/KLGĐ kết luận: “Trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu của Nguyễn Văn C, sinh năm 1990, HKTT: N-L-Vĩnh Phúc gửi giám định có cồn (Ethanol). Nồng độ cồn (Ethanol) trong mẫu gửi giám định là 131,411mg/100ml mẫu”.

* Định giá tài sản thiệt hại: Căn cứ Yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan điều tra đối với thiệt hại của 2 phương tiện trên, ngày 29/7/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch có Kết luận số 285/KL-HĐĐG kết luận: Thiệt hại xe ôtô 88C-061.22 là 200.000 đồng, của xe mô tô 88D1-39542 là 15.000.000 đ.

* Giám định thương tích:

Sau khi sự việc xảy ra, bản thân Nguyễn Văn C bị thương nặng, phải đi bệnh viện cấp cứu, điều trị từ ngày 24/6/2019 đến ngày 06/7/2019 thì ra viện về nhà điều trị ngoại trú. Căn cứ Quyết định trưng cầu giám định % thương tích số 166 ngày 25/7/2019 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch đối với bị can, ngày 01/8/2019 Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận số 264/TgT Kết luận: “1. Dấu hiệu chính qua giám định: Cắt ruột non dưới 1m + ít sẹo mổ kích thước lớn (đường mổ giữ trên rốn và ngang rốn) + ít sẹo vết thương và sẹo mổ (đường nách giữa bên trái, đường nách giữa bên phải, sẹo mổ vùng hố chậu bên phải) đã mô tả trên + Tổn thương nhu mô phổi; xếp 55 %.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là…55% (năm mươi lăm phần trăm) theo nguyên tắc cộng lùi”.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 xe môtô BKS 88D1-395.42 nhãn hiệu Honda-Lead, màu sơn đỏ đen, do C điều khiển, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị T (vợ C).

- 01 xe ô tô BKS 88C-061.22, nhãn hiệu THACO, loại xe có mui, màu sơn xanh; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 8638549, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 88C-061.22, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, 01 giấy phép lái xe hạng C số 260121268509 mang tên Phan Văn T.

- Thu 04ml máu của Nguyễn Văn C để phục vụ công tác giám định.

- Tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 270148011516 do Sở GTVT tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/02/2018, có hiệu lực đến ngày 21/02/2028 là giấy tờ cá nhân của Nguyễn Văn C.

* Trách nhiệm dân sự:

Đối với thiệt hại của xe ô tô trị giá 200.000đ, tại cơ quan điều tra anh Phan Văn T không yêu cầu gì và tự nguyện hỗ trợ 30.000.000đ cho gia đình bị hại. Người đại diện theo pháp luật cho bị hại là chị Nguyễn Thị T (mẹ đẻ bị hại) đã nhận đủ.

Bị cáo Nguyễn Văn C đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả chiếc xe mô tô cho chị T. Chị T không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã N, huyện L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, tuyên về án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Ngày 26/11/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc có Quyết định số 1587/QĐ-VKS-P7 kháng nghị đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc do cấp sơ thẩm bỏ lọt người phạm tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giữ nguyên nội dung kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355 và điểm a, khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Nguyễn Văn C đã vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

Khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm:

“…8…Điều khiển xe mô tô… mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu ...”

Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ quy định Quy tắc chung:

“1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định ..”.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn C phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn C có hành vi vi phạm Luật giao thông đường bộ như đã nêu trên. Tuy nhiên, hành vi của Phan Văn T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 88C-061.22 dừng đỗ trên mặt đường bên trái theo chiều đi của C. Hành vi đỗ xe của Phan Văn T đã vi phạm điểm b khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ. Cụ thể:

“Điều 18. Dừng xe, đỗ xe trên đường bộ

3. Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộ phải thực hiện quy định sau đây:

a)…;

b) Cho xe dừng, đỗ ở nơi có lề đường rộng hoặc khu đất ở bên ngoài phần đường xe chạy; trường hợp lề đường hẹp hoặc không có lề đường thì phải cho xe dừng, đỗ sát mép đường phía bên phải theo chiều đi của mình”;

Hậu quả của hành vi vi phạm Luật giao thông đường bộ của Nguyễn Văn C và Phan Văn T làm cháu V tử vong. Cả Nguyễn Văn C và Phan Văn T đều có lỗi dẫn đến hậu quả cháu V tử vong. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn C, xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn T mà không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Văn T là có căn cứ cho rằng bỏ lọt người phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định “Hậu quả cháu V tử vong, lỗi hoàn toàn thuộc về Nguyễn Văn C” là không chính xác, không phát hiện ra việc bỏ lọt người phạm tội dẫn đến chưa xem xét toàn diện vụ án. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc là có cơ sở cần chấp nhận hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc để điều tra lại theo thủ tục chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc để điều tra lại theo thủ tục chung.

3. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Viện kiểm sát không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.