Bản án 18/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h30 phút ngày 21/5/2017, tại quốc lộ 1A thuộc địa phận thị trấn P, huyện P, tổ công tác thuộc Đội 3 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an TP Hà Nội đã bắt quả tang Lê Trung K (SN 1974) trú tại: thôn N, xã V, huyện P đang tàng trữ trái phép 01 gói nilông bên trong chứa heroin, trọng lượng 0,114gram. Qua đấu tranh, Kiên khai nhận đã mua gói heroin này của Nguyễn Văn M ở thôn Đ, xã V, huyện T nên cơ quan Công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở Nguyễn Văn M. Quá trình khám xét đã thu giữ được 10 gói ni lông bên trong chứa chất bột màu trắng, 02 túi ni lông bên trong có dính chất bột màu trắng nghi là Heroin ( Theo Nguyễn Văn M khai nhận là của M mua từ một người đàn ông không quen biết ở ngã ba Đỗ Xá để bán kiếm lời và để sử dụng ) nên đã niêm phong cả số ma túy thu giữ của K và số ma túy thu giữ của M gửi đi giám định theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 3940 ngày 04/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội xác định: “ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông thu giữ của Lê Trung K là heroin, trọng lượng 0,114gram ”.

Tại Bản kết luận giám định số 3934 ngày 04/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận về số tang vật thu giữ của Nguyễn Văn M như sau: “ Bột màu trắng bên trong 10 gói đều là ma túy loại heroin, tổng trọng lượng: 1,521gam; 02 túi ni lông đều có dính ma túy loại heroin ”.

Trong quá trình điều tra, gia đình bị can Nguyễn Văn M cung cấp tài liệu về việc M có tiền sử bệnh tâm thần đã được điều trị năm 2011 nên ngày 18/9/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với M. Tại Bản kết luận giám định số 422 ngày 30/11/2017 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: “Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Văn M bị bệnh Rối loạn trầm cảm thực tổn. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F06.3. Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở giai đoạn thuyên giảm bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định bệnh ở giai đoạn nặng bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện tại bị can cần được bắt buộc chữa bệnh”... Nên ngày 21/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với M. Do hết thời hạn điều tra vụ án nhưng chưa có kết quả bắt buộc chữa bệnh, ngày 17/01/2018 cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên đã ra quyết định tách vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Văn M.

Sau khoảng 06 tháng bắt buộc chữa bệnh, tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị số 06 ngày 13/2/2019 và công văn số 162 ngày 22/2/2019 của Viện pháp y tâm thần trung ương – Bộ Y tế kết luận: “ Hiện tại tình trạng bệnh tâm thần của Nguyễn Văn M ở giai đoạn ổn định (giai đoạn khỏi) đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh”... Nên ngày 05/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên ra quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh, cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Văn M.

Tại cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn M ra trước tòa để xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự, điểm q, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn M từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thụ hình được trừ thời gian tạm giam và thời gian bắt buộc chữa bệnh; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng, truy thu 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Người bào chữa, người đại diện cho bị cáo nhất trí với luận tội của VKSND và đề nghị HĐXX xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như phạm tội trong tình trạng bị hạn chế năng lực hành vi, quá trình tố tụng thành khẩn khai báo, bản thân hiện vẫn đang mắc nhiều bệnh tật... mà giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do trước đó, vụ án được tách ra từ một phần vụ án “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” mà Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Phú Xuyên đã khởi tố, điều tra nên việc truy tố, xét xử vụ án này vẫn thuộc thẩm quyền giải quyết, xét xử của các cơ quan tố tụng huyện Phú Xuyên.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra cũng như phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định...có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày Nguyễn Văn M ở thôn Đ, xã V, huyện T, Hà Nội đã bán cho Lê Trung K (SN 1974) trú tại: thôn N, xã V, huyện P, Hà Nội 01 gói heroin này của với giá 50.000đ. Tiến hành khám xét khẩn cấp thu giữ tại nhà M 10 gói ma túy loại heroine có tổng trọng lượng 1,521gram theo Minh khai mua của một người đàn ông không quen biết với mục đích vừa để sử dụng cho bản thân, vừa để bán kiếm lời.

Với hành vi và chứng cứ nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn M ra trước Tòa để xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình, đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo nhận thức sâu sắc về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau và cũng là để làm gương cho những người khác.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo khi phạm tội bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, quá trình tố tụng thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết quy định tại điểm q, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.

Do sau khi tạm giam, bị cáo còn bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh nên thời gian tạm giam và thời gian bắt buộc chữa bệnh của bị cáo đương nhiên được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.

Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định...nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho M tại ngã ba thôn Đ, xã V, huyện T, do chưa xác định được danh tính, địa chỉ, cơ quan CSĐT vẫn đang tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên chưa xét.

Đối với Lê Trung K là người mua ma túy của M về sử dụng đã bị xử lý 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án hình sự số 10/2018/HSST ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội nên không xét.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,521 gram Heroin theo kết luận giám định số 3934/KLGĐ-PC ngày 04/7/2017 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ; Chiếc điện thoại Sam sung màu xanh đen số IMEI 357625084924805 là công cụ liên lạc mua bán ma túy hiện đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 50.000đ M có được bán ma túy cho K cần truy thu sung công quỹ nhà nước.

Ngoài hình phạt, bị cáo Nguyễn Văn M còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; các điểm q, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, điều 49 Bộ luật hình sự, xử:

Phạt bị cáo Nguyễn Văn M 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thụ hình được trừ 13 ( mười ba ) tháng 08( tám ) ngày tạm giam và bắt buộc chữa bệnh.

3. Áp dụng điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Truy thu của Nguyễn Văn M số tiền 50.000đ ( năm mươi ngàn đồng ) do phạm tội mà có để sung quỹ nhà nước.

- Tịch thu để tiêu huỷ:

01 phong bì niêm phong, mặt trước có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Văn M ngày niêm phong 21/5/2017; mặt sau phong bì có chữ ký của Nguyễn Văn M và giám định viên, bên trong có chứa 1,521 gram Heroin theo kết luận giám định số 3934/KLGĐ-PC ngày 04/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành.

01 điện thoại Sam sung màu xanh đen số IMEI 357625084924805 thu giữ của Nguyễn Văn M là công cụ phạm tội hiện đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng.

Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ mức thu, miÔn, gi¶m, thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo và người đại diện của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.