Bản án 18/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/1/2019 Lê Quang V, sinh năm 1968 trú tại: Phố C, thị trấn T, huyện H, tỉnh N gọi điện rủ Lâm Quang Th, sinh năm 1974, trú tại: Phố P, phường P, thành phố N, tỉnh N đến nhà Đinh Lệnh Ch, sinh năm 1977 ở thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh N để uống nước, Th đồng ý đi Taixi lên, khi đi mang theo một máy tính sách tay nhãn hiệu Asus vivobook Max x541N. Tại nhà của Ch, Th xin mật khẩu Wifi rồi mang máy tính vào buồng ngủ nhà Ch để máy tính trên giường, mở máy tính xách tay mang theo kết nối Wifi thông qua thiết bị TP – link có địa chỉ là “MINH DUC” mật khẩu truy cập là 916868088 của Đinh Lệnh Ch để kết nối intenet. Thắng truy cập vào địa chỉ trang https://lvs 788.com đăng nhập tài khoản AT16d90066 với mật khẩu: hhh888, trong tài khoảng có 10.000USD, lúc này Đinh Lệnh Ch và Lê Quang V chứng kiến việc Thắng truy cập mạng thao tác như trên.

Sau khi đăng nhập màn hình máy tính hiện ra 04 bản chơi xóc đĩa ký hiệu A, B, C và D để người chơi lựa chọn Lâm Quang Th dùng tay di chuyển chuột để chọn một bàn chơi xóc đĩa bất kỳ để người chơi với nhà mạng, Lê Quang V cũng tham gia chơi cùng nhưng đặt tiền và thanh toán thắng thua trực tiếp với Lâm Quang Th, khi nhà cái trên mạng xóc xong trên giao diện màn hình máy tính sẽ xuất hiện cửa chẵn, cửa lẻ hoặc các vị trí để lựa chọn đặt cược, Lê Quang V là người lựa chọn để đặt cược. Tiền đặt cửa với Th được tính bằng tiền Việt Nam đồng mức thấp nhất là 100.000đ và mức cao nhất không quá 500.000đ, Th thống nhất với V tiền đặt cược với nhà cái trên mạng qui đổi theo tỷ lệ 1USD có giá trị 20.000đ, sau khi V đặt tiền dưới chiếu, Th thao tác đặt cược trên máy tính bằng cách di chuột vào ô chẵn hoặc lẻ và chọn số USD để đặt cược. Sau khi nhà cái trên mạng mở bát và cho kết quả, Th sẽ sử dụng kết quả của nhà cái để đối chiếu và trả tiền thắng thua, nếu V đặt chúng cửa nhà cái thì Th phải trả cho V bằng với số tiền mà V đã đặt ngược lại nếu V đặt sai thì số tiền đặt cược thuộc về Th. Khi thấy V và Th đang chơi xóc đĩa với nhau, thì Đinh Lệnh Ch có hỏi vay của V 500.000đ và nhờ V đặt số tiền vào cùng với ván của V chơi nhưng bị thua nên Ch không chơi nữa và nợ V số tiền 500.000đ. Khi V và Th tiếp tục chơi với nhau đến 17 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an huyện Hoa Lư phối hợp với công an xã Ninh Khang bắt quả tang và thu giữ các tài sản liên quan đến việc đánh bạc gồm: 01 máy vi tính sách tay nhãn hiệu Asus vivobook Max x541N; 01 cục phát Wifi màu đen nhãn hiệu TP – link và số tiền 19.650.000đ các đối tượng dùng vào việc đánh bạc. Ngoài ra công an còn thu giữ của Lê Quang V số tiền 3.300.000đ, 01 điện thoại di động Nokia 130 lắp sim số 0914669078; Đinh Lệnh Ch 1 điện thoại di động Nokia 150 có lắp sim số 0917513262; Lâm Quang Th 01 điện thoại di động Iphone X lắp sim số 0967299666, 01 điện thoại Iphone 4S lắp sim 0826362626 và 01điện thoại Iphone 6.

Tại bản cáo trạng số 18/CT - VKSHL ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố các các bị cáo Lâm Quang Th, Lê Quang V và Đinh Lệnh Ch về tội: “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phiên toà hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố các các bị cáo Lâm Quang Th, Lê Quang V và Đinh Lệnh Ch phạm tội :“Đánh bạc”.

- Áp dụng: điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 321; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Lâm Quang Th từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm, phạt bổ sung 15.000.000đ đến 20.000.000đ sung quĩ Nhà nước

- Áp dụng: điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Quang V từ 24 (hai bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo V đi chấp hành án, phạt bổ sung 12.000.000đ đến 15.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 321; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Lệnh Ch từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Ch đi chấp hành án, phạt bổ sung 10.000.000đ đến 12.000.000đ sung quĩ Nhà nước

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 19.650.000đ và tịch thu hóa giá sung công quĩ nhà nước 01máy tính sách tay nhãn hiệu Asus vivobook Max x541N; 01 cục phát Wifi mầu đen nhãn hiệu TP - link.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiển toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án này. Đối với bị cáo Lâm Quang Th với vai trò đầu vụ là người có máy tính sách tay, mua mật khẩu trong tài khoản có 10.000USD của một người đàn ông không quen biết, để tự mình đánh bạc qua mạng và đánh bạc với bị cáo V và bị cáo Ch, có nhân thân tốt không có tiền án tiền sự, lai lịch rõ ràng, bị cáo có thành tích khai báo những hành vi vi phạm pháp luật cho cơ quan công an trong việc trấn áp tội phạm trên địa bàn. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo Th ra khỏi xã hội một thời gian, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Đối với bị cáo Lê Quang V trong vụ án này với vai trò thứ hai, nhưng bị cáo V có nhân thân xấu. Năm 1997 bị công an huyện Hoa Lư xử phạt 200.000đ về hành vi chứa chấp đánh bạc, năm 2000 bị công an huyện Hoa Lư xử phạt hành chính 200.000đ về hành vi đánh bạc theo quyết định số 11 ngày 31 tháng 01 năm 2000. Hiện nay không có tài liệu quyết định xử phạt và việc thi hành tiền phạt và trước khi bị cáo V phạm tội đánh bạc trong vụ án này, ngày 18/12/2018 bị cáo V có hành vi đánh bạc bị bắt quả tang và bị khởi tố. Trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo V bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo V lại tiếp tục phạm tội đánh bạc được đưa ra xét xử tại phiên tòa hôm nay. Đối với hành vi đánh bạc ngày 18/12/2018 của bị cáo V bị Tòa án nhân dân tỉnh N xử phạt 02 năm tù về tội: “Đánh bạc” tại bản án số 08/2019/HSST ngày 20/5/2019 (bị cáo V có đơn kháng cáo bản án). Vì vậy cần phải cách ly bị cáo V ra khỏi xã một thời gian đủ sức răn đe bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho xã hội. Còn đối với bị cáo Ch mặc dù bị cáo tham gia đánh bạc một ván với số tiền 500.000đ, nhưng bị cáo Ch có một tiền sự, ngày 10/12/2017 bị công an huyện Hoa Lư xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc đến ngày 20/12/2018 mới nộp tiền phạt. Mặt khác bị cáo Ch biết rõ bị cáo Th và bị cáo V đánh bạc qua mạng tại nhà mình, bị cáo không ngăn cản mà còn cung cấp mật khẩu Wifi cho bị cáo Th và bị cáo V đánh bạc, nên bị cáo Ch phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án này: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay. Các bị cáo thật thà khai báo hành vi phạm tội của mình, bố mẹ bị cáo Th và bị cáo Ch đều được nhà nước tặng giấy khen có thành tích trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ và bị cáo Th, bị cáo Ch có thành tích khai báo cho cơ quan công an triệt phá thành công những hành vi vi phạm pháp luật xảy ra trên địa bàn, có xác nhận của công an phường Tân Thành và công an xã Ninh Giang, đối với bị cáo V sức khỏe yếu mới ra viện do bị cơn đau thắt ngực, hẹp 50% mạch vành trái, nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm t, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Ngoài ra trong vụ án này người đàn ông đã bán tài khoản AT16d90066 trong tài khoản có 10.000USD với giá 180.000.000đ và cung cấp mật khẩu cho bị cáo Th đánh bạc qua mạng Intenet, bị cáo Th khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư đã tiến hành truy cập vào tài khoản AT16d90066, nhưng tài khoản đã bị vô hiệu hóa, nên cơ quan đã tách phần tài liệu liên quan đến nội dung trên và phần tài liệu liên quan đến việc bị cáo Th tự đặt cược đánh bạc với nhà mạng để tiếp tục điều tra làm rõ là phù hợp với qui định của pháp luật

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố : Các bị cáo Lâm Quang Th, Lê Quang V và Đinh Lệnh Ch phạm tội: “Đánh bạc”

- Áp dụng: điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 321; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lâm Quang Th 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/6/2019. Giao bị cáo Th cho Uỷ ban nhân dân phường P, thành phố N, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Th có trách nhiệm phối hợp với UBND phường P giám sát giáo dục bị cáo Th, trong thời gian thử thách bị cáo Th cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Th phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Phạt bổ sung bị cáo Th 20.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Quang V 27 (hai bảy) tháng tù, được trừ đi 03 (ba) ngày tạm giữ từ ngày 26/01/2019 đến ngày 29/01/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo V đi chấp hành án, phạt bổ sung bị cáo V 15.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 321; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đinh Lệnh Ch 15 (mười lăm) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Chung đi chấp hành án, phạt bổ sung bị cáo Ch 10.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 19.650.000đ và tịch thu hóa giá sung công quĩ nhà nước 01máy tính sách tay nhãn hiệu Asus vivobook Max x541N; 01 cục phát Wifi mầu đen nhãn hiệu TP - link. theo, như biên bản bàn giao vật chứng ngày 22/5/2019 và giấy uỷ nhiệm chi ngày 22/5/2019 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư và cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư.

3.Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Lâm Quang Th, Lê Quang V và Đinh Lệnh Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm hình sự

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự