Bản án 18/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 24/11/2018, Nay S và Nay B đến nhà anh trai của là Nay Ph ở buôn Bầu, xã Ia H’Dreh để chơi và uống rượu tại đ y. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, tuy không có giấy ph p lái xe theo quy định nhưng Nay im vẫn điều khiển xe mô tô BK 81N1-143.63, dung tích xi lanh 124cm3 chở Nay B đi về nhà và cả hai đều không đội mũ bảo hiểm theo quy định khi tham gia giao thông, lưu thông theo hướng xã Ia H’Dreh về buôn Tang, xã Krông Năng. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc buôn Tang, xã Krông Năng (cách đường Đông Trường ơn khoảng 5 m) do đã có uống rượu bia trước đó, thiếu quan sát, không làm chủ được tay lái nên đã đ m vào lề đường làm Nay S và Nay B ngã xuống đường. Hậu quả Nay BL tử vong, Nay bị gãy ch n đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Phú Yên, xe mô tô hư hỏng nhẹ.

au khi tai nạn xảy ra, Cơ quan C ĐT Công an huyện Krông Pa đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và phương tiện có liên quan trong vụ tai nạn giao thông như sau:

Kết quả khám nghiện hiện trường: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông nằm trên đường liên thôn thuộc buôn Tang, xã Krông Năng, huyện Krông Pa, Gia Lai cách đường Đông Trường ơn khoảng 5 m về phía T y, cách trụ điện NT73 21,4m về phía Bắc. Mặt đường bê tông rộng 3,5m, phía Bắc m p đường là diện đất rộng m ướt, đọng nước có cỏ mọc; m p đường phía Nam giáp khu đất rẫy trống. Tại vị trí mặt đường phía Bắc của đường bê tông, cách trụ điện NT73 21,4m phát hiện 1 vết cày dài 16,3m, rộng 1,5cm đứt đoạn, đầu và đuôi vết cày nằm ngay m p đường ký hiệu (1). Cách đầu vết cày (1) về phía T y trên mặt đường bê tông phát hiện vết cày thứ (2) kích thước (25x ,8)cm song song vết cày (1), đầu vết và đuôi vết cách m p đường phía Bắc 23cm. Cách vị trí đuôi vết cày (1) 1m15 về phía Nam, trên mặt đường bê tông phát hiện 1 diện mảnh vỡ kích thước (2 x22)cm cách m p đường phía Bắc 7 cm về phía Nam ký hiệu (3). Cách vị trí đuôi vết cày (1) 5 cm về phía T y Bắc, trên nền đất m ướt phát hiện 1 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade, màu đỏ-đen, BK 81N1-143.63, đầu xe quay về phía Tây Bắc, đuôi xe quay về phía Đông Nam. Trục trước xe mô tô cách m p đường bê tông 1m12, trục sau xe mô tô cách m p đường 5 cm, chiều hướng từ Đông sang T y. Cách vị trí trục trước xe mô tô 1m9 , cách m p đường phía Bắc 3m về phía Bắc là vị trí Nay BLok nằm ký hiệu (A). Cách vị trí trục trước xe mô tô 1m về phía Nam ngay cạnh m p đường phía Bắc là vị trí Nay im nằm.

Kết quả khám nghiệm phương tiện giao thông liên quan đến vụ tai nạn:

Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Air Blade, màu đỏ-đen, BK 81N1-143.63, dung tích xi lanh 124cm3. Xe bị hư hỏng nhẹ do tai nạn, thể hiện ở biên bản khám phương tiện vào lúc 8 giờ ’ ngày 25 11 2 18.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 225/TT-TTPY ngày 26/11/2018 của Trung t m giám định pháp y của tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân Nay B tử vong do chấn thương sọ não vỡ nứt xương sọ bên phải.

Trong quá tr nh điều tra vụ án và tại phiên t a hôm nay bị cáo Nay S đã khai nhận hành vi phạm tội của m nh như đã nêu.

Quá tr nh điều tra và tại phiên t a bị cáo Nay S và người đại diện hợp pháp của bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại g về kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 12 CT-VKS, ngày 18 tháng 4 năm 2 19, Viện kiểm sát nh n d n huyện Krông Pa đã truy tố bị cáo Nay S ra trước Toà án nh n d n huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để x t xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 của Bộ luật H nh sự.

Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát nh n d n huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng x t: Tuyên bố bị cáo Nay S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 26 , điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật H nh sự 2 15, sửa đ i, b sung năm 2 17, xử phạt bị cáo Nay Sim từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nay S nhận thấy hành vi phạm tội của m nh là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng x t xử giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 24 11 2 18, tuy không có giấy ph p lái xe hạng A1 nhưng Nay vẫn điều khiển xe mô tô BK 81N1-143.63, dung tích xi lanh 124cm3 chở Nay B đi về nhà, cả hai đều không đội mũ bảo hiểm, lưu thông theo hướng xã Ia HDreh về buôn Tang, xã Krông Năng. Khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc buôn Tang, xã Krông Năng do thiếu quan sát, không làm chủ được tay lái nên đã đ m vào lề đường làm Nay và Nay B ngã xuống đường. Hậu quả Nay im bị gãy ch n và Nay B tử vong. V vậy Hội đồng x t xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nay S đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Bộ luật h nh sự như Viện kiểm sát nh n d n huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên Hội đồng x t xử cũng nhận thấy bị cáo có nh n th n tốt, từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động cùng với gia đ nh tự nguyện sửa chữa bồi thường cho gia đ nh của người bị hại; tại phiên t a người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo; quá tr nh điều tra, kiểm sát điều tra và tại phiên t a, bị cáo đã thành kh n khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo là người đồng bào d n tộc thiểu số tr nh độ nhận thức pháp luật c n hạn chế. Đ y là các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự Hội đồng x t xử sẽ xem x t, áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm h nh sự đối với bị cáo khi lượng h nh.

Đối với ông Ksor L, khi bị cáo sử dụng xe g y tai nạn ông Ksor L không biết nên không sử lý ông Ksor L là có căn cứ.

V các lẽ trên,

QU ẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nay S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 26 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật h nh sự năm 2 15, sửa đ i b sung năm 2 17.

Xử phạt bị cáo Nay S 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại để chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng h nh sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 2 16 UBTVQH ngày 3 12 2 16 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án bị cáo Nay S phaûi chòu 2 . đồng án phí h nh sự sơ th m.

3. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, ngh a vụ của m nh lên T a án nh n d n tỉnh Gia Lai để yêu cầu x t xử phúc th m.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự th người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 Luật thi hành án d n sự đã được sửa đ i, b sung năm 2014.