Bản án 18/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21-01-2019 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc D trình bày:

Chị và anh Hà Văn T chung sống vào năm 2008, tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H. Vợ chồng sống hạnh phúc khoảng đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn là do anh T thường xuyên đánh bài trên mạng ăn thua bằng tiền, sự việc do chị phát hiện facebook của anh T có nạp tiền trên máy điện thoại. Chị có khuyên anh T nhiều lần nhưng anh T không nghe, vợ chồng có cãi vả nhưng không đánh nhau lần nào. Ngoài ra anh T có bồ nhưng chị không bắt gặp quả tang chỉ phát hiện trên điện thoại của anh T có nhiều tin nhắn với người phụ nữ khác trên mức bạn bè.Vợ chồng không sống ly thân, anh T đi bỏ cà phê khoảng 10 (mười) ngày về nhà một lần. Về hôn nhân: Chị xác định tình cảm không còn, hôn nhân không thể tiếp tục nên yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 (hai) con tên Hà Thủy T, sinh năm: 2011; Hà Chấn P, sinh năm: 2016 hiện đang sống chung vợ chồng. Nếu ly hôn chị yêu cầu nuôi 02 (hai) con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con vì chị đủ điều kiện nuôi con đến trưởng thành tự lao động sinh sống được.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Toàn án giải quyết.

Bị đơn anh Hà Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vẫn cố tình vắng mặt nên không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án.

- Đại diện Viện kiể

nh n d n Huyện D ơng Minh Châu phát biểu ý kiến:

Về trình tự thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

Tại Tòa, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định, không vi phạm về tố tụng.

Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia giải quyết vụ án cũng như tại Tòa hôm nay nhưng vẫn vắng mặt không lý do, xem như từ chối quyền và nghĩa vụ của mình. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Ðề nghị Hội đồng xét xử :

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc D đối với anh Hà Văn T.

2. Về con chung: Giao chị D tiếp tục nuôi dưỡng 02 (hai) con, chị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị D không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.

4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị D phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:

Qua xác minh những người cùng xóm, xác định chị D anh T sống thường xuyên gây gỗ cải vã, anh T không quan tâm chăm sóc gia đình.

Xét thấy, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D là có căn cứ.

Quá trình giải quyết và tại Tòa hôm nay, chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc D và anh Hà Văn T. Chị D và anh T không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.

2. Về con chung: Giao chị D tiếp tục nuôi dưỡng 02 (hai) con tên Hà Thủy T, sinh năm: 2011; Hà Chấn P, sinh năm: 2016. Ghi nhận: Chị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp theo biên lai thu số 0011378 ngày 25-01-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh; chị D đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Chị D có mặt tại Toà được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh T vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.