Bản án 18/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 15/11/2017, Phan Thị H đi chơi thể thao về thì thấy Bùi Văn Tình, Nguyễn Đình Chiến đang ngồi ở nhà mình uống nước. Lúc này Tình, Chiến bảo H rủ thêm người để đánh bạc. H đồng ý và gọi điện rủ Nguyễn Tiến T, Mai Khắc H1 đến nhà H đánh bạc. Khi Tình, Chiến, T và H1 đang ở nhà H thì có Nguyễn Khắc D đến nhà H. Phan Thị H chuẩn bị hai bộ bài chắn, 02 đĩa sứ và trải chăn trong buồng ngủ để T, D, Tình, H1 đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh chắn. Vào khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Phan Thị H trực tiếp ngồi chia bài để T, Tình, D, H1 đánh bạc còn Chiến ngồi xem. Khi đánh bạc, T, Tình, D và H1 thỏa thuận ai ù “ăn gà” phải trích 10.000đồng cho H. Hình thức đánh bạc: Dùng bộ bài chắn gồm 100 quân chia bài cho các đối tượng đánh bạc, mỗi người được chia 19 quân bài, riêng người đánh bài trước thì được 20 quân bài, số quân bài chắn còn lại được để vào đĩa sứ giữa 04 người chơi làm quân bài để bốc trong quá trình đánh bạc. Người được chia 20 quân bài đánh trước và mọi người chơi cho đến khi có ai ù thì người đó thắng và 03 người chơi còn lại phải trả số tiền cho người thắng ù, nếu sau khi đánh hết ván bài mà không ai ù thì là hòa và tiếp tục chia bài để chơi ván mới đánh bạc tiếp. Mọi người chơi với hình thức “quăng” xuông 20.000đồng, dịch 10.000đồng tức là ù xuông 20.000đồng, ù thông 30.000đồng, ù thông trì được 40.000đồng, ù bạch định 80.000đồng, ù tám đỏ 90.000đồng và quy định ai ù “ăn gà” (bạch định, tám đỏ) thì trích ra 10.000đồng cho H. Quá trình chơi đánh bạc T, D, Tình thắng ù lớn và mỗi người trích 10.000đồng đưa H. H chia bài khoảng 30 phút thì có Bùi Văn Hải, Phan Nhân Hải, Bùi Văn Tuyên đến. Lúc này, Phan Thị H, Bùi Văn Hải, Nguyễn Đình Chiến rủ nhau đánh bạc hình thức đánh Sâm sát phạt nhau bằng tiền. H chuẩn bị 02 bộ bài tú lơ khơ và lên giường ngồi đánh bạc cùng Bùi Văn Hải, Phan Nhân Hải, Nguyễn Đình Chiến. Hình thức đánh bạc: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài chia đều cho cả 04 người chơi mỗi người được 10 quân bài, còn 12 quân bài bỏ ra ngoài và bắt đầu đánh bạc cho đến khi người nào đánh hết 10 quân bài thì thắng, 03 người chơi còn lại phải trả số tiền tương ứng với số quân bài còn lại trên tay chưa đánh hết cho người thắng và quy định mỗi quân bài tính là 5.000đồng. Quá trình chơi đánh bạc ai báo sâm (tức là đánh hết 10 quân bài mà không có ai bắt được quân bài nào) thì 03 người chơi còn lại mỗi người phải trả cho người thắng báo sâm là 100.000đồng. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang chơi đánh bạc thì bị Công an huyện Quốc Oai bắt quả tang 09 đối tường gồm: Nguyễn Tiến T, Bùi Văn Tình,

Nguyễn Khắc D, Mai Khắc H1 đang đánh bạc dưới hình thức chơi chắn; Phan Thị H, Phan Văn Hải, Phan Nhân Hải, Nguyễn Đình Chiến đánh bạc dưới hình thức chơi Sâm. Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: H ngồi chia bài để T, D, Tình, H1 đánh bạc bằng tiền với hình thức đánh chắn. Trong lúc chơi T, Tình, D và H1 ù “ăn gà” và cho H 30.000đồng. Khi các đối tượng Phan Văn Hải, Phan Nhân Hải, Nguyễn Đình Chiến đến đánh bạc H có 250.000đồng và được T, Tình, D và H1 ù “ăn gà” và cho 30.000đồng. Tổng số tiền H có 280.000đồng quá trình chơi không thắng không thua. Khi Công an đến bắt còn 280.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Nguyễn Tiến T trước khi đi đánh bạc mang theo 13.180.000đồng (T chỉ sử dụng 1.180.000đồng vào đánh bạc còn 12.000.000đồng để trong người) quá trình chơi thua 70.000đồng. Khi Công an đến bắt còn 1.110.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Bùi Văn Tình khi đi đánh bạc mang theo 3.080.000đồng quá trình chơi thắng 1.170.000đồng. Khi Công an đến bắt còn 4.650.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Nguyễn Khắc D khi đi đánh bạc mang theo 1.500.000đồng quá trình chơi thua 700.000đồng. Khi Công an bắt còn 800.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Mai Khắc H1 khi đi đánh bạc mang theo 450.000đồng quá trình chơi thua 400.000đồng. Khi Công an bắt còn 50.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Bùi Văn Hải tự khi đi đánh bạc mang theo 610.000đồng quá trình chơi không thắng không thua vì mới chơi ván đầu tiên. Khi Công an bắt còn 610.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Phan Nhân Hải khi đi đánh bạc mang theo 100.000đồng quá trình chơi không thắng không thua vì mới chơi ván đầu tiên. Khi Công an đến bắt còn 100.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Nguyễn Đình Chiến khi tham gia đánh bạc có 860.000đồng quá trình chơi Chiến không thắng không thua vì mới chơi ván đầu tiên. Khi Công an đến bắt còn 860.000đồng. Nếu không bị bắt tiếp tục sử dụng số tiền trên vào đánh bạc. Qua điều tra xác minh: Số tiền thu trên chiếu bạc thứ nhất là 1.850.000đồng trong đó thu của Bùi Văn Hải 610.000đồng, Phan Nhân Hải có 100.000đồng, Nguyễn Đình Chiến có 860.000đồng và Phan Thị H 250.000đồng là tiền các đối tượng đánh bạc và 30.000đồng là tiền hưởng lợi bất chính. Số tiền thu trên chiếu bạc thứ hai là 18.210.000đồng, thu của Nguyễn Tiến T 13.180.000đồng, thu của Bùi Văn Tình 4.650.000đồng, thu của Nguyễn Khắc D

800.000đồng, thu của Mai Khắc H1 50.000đồng. Trong đó xác định số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 6.210.000đồng. Tổng có 08 đối tượng tham gia đánh bạc với tổng số tiền sử dụng vào đánh bạc là 8.060.000đồng, trong đó có 30.000đồng là tiền H thu lời bất chính. Khi đánh bạc các đối tượng đều khai nhận không có ai canh gác, không ai cầm cố tài sản. Vật chứng thu giữ: Tại chiếu bạc thứ nhất có H, Hải, Hải, Chiến gồm: số tiền 380.000đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân bài; 01 vỏ chăn màu vàng. Thu trên người Bùi Văn Hải 610.000đồng; Chiến 860.000đồng, Hải và Chiến thừa nhận số tiền này sử dụng vào đánh bạc. Tổng số tiền bàn thứ nhất là 1.850.000đồng. Tại chiếu bạc thứ hai có T, Tình, D, H1 gồm: số tiền 6.160.000đồng; 02 đĩa sứ; 02 bộ bài chắn, mỗi bộ có 100 quân bài; 01 vỏ chăn màu đỏ. Kiểm tra trên người, thu giữ của Mai Khắc H1 số tiền 50.000đồng, thu giữ trên người T 12.000.000đồng không sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc. Tổng số tiền của chiếu thứ hai sử dụng vào việc đánh bạc 6.210.000đồng. Căn cứ vào Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Căn cứ Công văn số 80/TANDTC-PC ngày 29/3/2016 của Tòa án nhân dân tối cáo về xử lý hành vi đánh bạc trái phép dưới 5.000.000đồng. Căn cứ Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 và sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi đánh bạc của các đối tượng Phan Văn Hải, Phan Nhân Hải, Nguyễn Đình Chiến có tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.850.000đồng không đủ căn cứ để xử lý hình sự. Ngày 20/11/2017 Công an huyện Quốc Oai đã ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc các đối tượng Phan Văn Hải, Phan Nhân Hải, Nguyễn Đình Chiến. Ngày 21/11/2017 Cơ quan điều tra đã trả lại Nguyễn Tiến T số tiền 12 triệu đồng. Cáo trạng số 15/ CT-VKS ngày 22/02/2018 của VKSND huyện Quốc Oai truy tố các bị cáo Phan Thị H, Nguyễn Tiến T, Bùi Văn Tình, Nguyễn Khắc D, Mai Khắc H1 về tội: Đánh bạc, theo khoản 1, Điều 321. Phan Thị H về tội: Tổ chức đánh bạc, theo khoản 1, Điều 322 của bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát huyện Quốc Oai luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội: Đánh bạc và tội Tổ chức đánh bạc. Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Văn Tình, Nguyễn Khắc D, Mai Khắc H1 phạm tội: Đánh bạc Áp dụng khoản 1, điều 321; điểm i, s, khoản 1và 2, điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phan Thị H từ 03 đến 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1, điều 322; điểm s, khoản 1và 2, điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phan Thị H từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; Tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung từ 15 tháng đến 20 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s, khoản 1, điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Nguyễn Tiến T từ 06 đến 08 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án , được tính trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 15/11/2017 đến ngày 21/11/2017.. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s, khoản 1, điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Mai Khắc H1 từ 03 đến 05 tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 15/11/2017 đến ngày 21/11/2017. Áp dụng khoản 1, điều 321; Điểm i, s, khoản 1, điều 51, 65 bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Bùi Văn Tình từ 06 đến 08 tháng tù, nH1 cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng, kể từ ngày tuyên án. Nguyễn Khắc D từ 06 đến 08 tháng tù, nH1 cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng, kể từ ngày tuyên án Giao bị cáo Tình, D cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm b, c, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 8.060.000đồng. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 02 bộ bài chắn, 02 vỏ chăn, 02 đĩa sứ. Các bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát huyện Quốc Oai. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nhị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, Quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Quốc Oai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi ,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.

Về hành vi của bị cáo: Tại phiên Toà hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ khẳng định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/11/2017, Phan Thị H có hành vi rủ rê, lôi kéo các đối tượng đến nhà mình ở thôn Đa Phúc, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai chơi bạc: Phan Thị H chia bài để Nguyễn Tiến T có 1.180.000đồng, Bùi Văn Tình có 3.080.000đồng, Nguyễn Khắc D có 1.500.000đồng, Mai Khắc H1 có 450.000đồng chơi đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi chắn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Phan Thị H tiếp tục cùng Bùi Văn Hải, Phan Nhân Hải, Nguyễn Đình Chiến đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi “Sâm” còn T, Tình, D, H1 vẫn đang đánh chắn. Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, khi H, T, Tình, D, H1, Văn Hải, Nhân Hải, Chiến đang đánh bạc thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang. Vật chứng thu tại chiếu thứ nhất có H, Văn Hải, Nhân Hải, Chiến đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi “Sâm”, số tiền sử dụng đánh bạc 1.850.000đồng. Tại chiếu thứ hai có T, Tình, D, H1 đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi “Chắn”, số tiền sử dụng đánh bạc là 6.210.000đồng. Do đó bị cáo Phan Thị H đã phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 và tội “ Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1, Điều 322 của bộ luật hình sự. Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Bùi Văn Tình, Nguyễn Khắc D, Mai Khắc H1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng tố có căn cứ, đúng pháp luật. Vô ¸n cã ®ång ph¹m H§XX ph©n tÝch ®¸nh gia vai trß cña tõng bÞ c¸o nh­ sau: BÞ c¸o Hång gi÷ vai trß chÝnh lµ chñ nhµ, rñ rª, chuÈn bÞ dông cô ®Ó c¸c ®èi t­îng ®¸nh b¹c t¹i nhµ m×nh. TÝch cùc vai trß gióp søc thùc hiÖn téi ph¹m. C¸c bÞ c¸o T×nh, D­¬ng, TËp, H­ng gi÷ vai trß ®ång ph¹m thùc hiÖn téi ph¹m. Do vËy cÇn ph¶i ®­a ra xÐt xö vµ ¸p dông møc h×nh ph¹t phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña tõng bÞ c¸o, míi cã t¸c dông gi¸o dôc riªng r¨n ®e vµ phßng ngõa chung. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo: Xét bị cáo Phan Thị H đối với tội đánh bạc, chưa có tiền án , tiền sự, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo. Có bố đẻ được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Tội tổ chức đánh bạc thuộc trường hợp nghiêm trọng, nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Căn cứ Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được quy định tại Điều 2, khoản 2, điểm b bị cáo H bị xét xử cùng một lần về hai tội. Do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Tiến T có nhân thân xấu tại bản án số 22/2005/HSST, ngày 12/6/2005 Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, xử phạt Nguyến Tiến T 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bản án số 177 ngày 28/4/2011 Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt Nguyến Tiến T 48 tháng tù về tội Môi giới mại dâm, đến ngày 27/10/2014 chấp hành xong hình phạt. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản than để trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật, coi thường kỷ cương pháp luật. Bị cáo Mai Khắc H1 có 01 tiền sự ngày 17/01/2017, Công an huyện Quốc Oai đã ra quyết định xử lý hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc . Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo T và H1 ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo riêng răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo T, H1 có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo Bùi Văn Tình, Nguyễn Khắc D nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo được hưởng sự khoan H nhân đạo của chính sách pháp luật được cải tạo tại địa phương, cũng đủ để trở thành công dân tốt. Khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử xem xét quy định tại khoản 3, Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 109/2015/QH 13 về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại khoản 3, Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 /QH 13; Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 hướng dẫn một số quy định có lợi cho người phạm tội theo bộ luật hình sự năm 2015 để áp dụng mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật. Xét thấy các bị cáo, hoàn kinh tế khó khăn, không có nghề nghiệp không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Từ những căn cứ nhận định trên. Hội đồng xét xử QUYẾT

ĐỊNH: 1. Tuyên bố Phan Thị H phạm tội: Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Nguyễn Tiến T, Bùi Văn Tình, Nguyễn Khắc D, Mai Khắc H1 phạm tội: Đánh bạc. 2. Áp dụng khoản 1, Điều 322, điểm s, khoản 1 và 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Phan Thị H 12 (Mười hai) tháng tù về tội ‘Tổ chức đánh bạc”

3. Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s, khoản 1 và 2, Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Phan Thị H 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Phan Thị H phải chấp hành hình phạt chung là 15 (Mười sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. 4. Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Nguyễn Tiến T 08 (Tám) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 15/11/2017 đến ngày 21/11/2017. 5. Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Bùi Văn Tình 07 (Bảy) tháng tù. NH1 cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Tình cho chính quyền UBND xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 6. Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Nguyễn Khắc D 06 (Sáu) tháng tù. NH1 cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo D cho chính quyền UBND xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 7. Áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt: Mai Khắc H1 03 (Ba) tháng tù. Thời gian tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được tính trừ, được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 15/11/2017 đến ngày 21/11/2017. 8. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 135; Điều 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử: - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 8.060.000đồng (Tám triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành. - Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 02 bộ bài chắn, 02 vỏ chăn, 02 đĩa sứ. - Phan Thị H, Nguyễn Tiến T, Bùi Văn Tình, Nguyễn Khắc D, Mai Khắc H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

C¸c bÞ c¸o cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm - TAND TP Hµ Néi ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ - VKSND huyÖn - C«ng an huyÖn. - Chi côc THADS huyÖn. - BÞ c¸o. - Luu TrÞnh §¨ng HuÊn