Bản án 18/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 01/02/2017, Nguyễn Thanh Q cùng NLC4, NLC7, NLC10, NLC9, NLC2 và Trương Văn S, đánh bài trên phản gỗ trước cửa nhà chị NLC6 (cũng là nơi ở của anh S) - thuộc thôn N, xã L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

Trong lúc đánh bài, giữa Q và anh S phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau nên anh S đi ra phía bên hông nhà bên trái để về phòng của anh S, vừa đi anh S vừa chửi Q. Nghe anh S chửi, Q cầm ghế nhựa đang ngồi (ghế cao 25 cm, mặt ghế hình vuông có cạnh dài 22 cm), đi theo anh S. Khi Q đến gần anh S, anh S quay lại. Lúc này, anh S và Q đứng đối diện nhau, cách nhau khoảng 90 cm, anh S dùng tay phải đánh về phía Q, Q dùng tay trái gạt tay anh S ra, đồng thời Q dùng tay phải cầm ghế (cầm 01 cạnh của mặt ghế), đánh 01 cái trúng vào vùng đầu bên trái của anh S, ghế văng khỏi tay Q và rơi xuống đất. Q dùng tay phải nắm cổ tay trái của anh S, đẩy anh S lùi lại phía sau. Anh S vào phòng lấy 01 chảo bằng kim loại đường kính 22,5 cm (loại chảo có 01 tay cầm), ra đứng ở bậc lên xuống trước cửa phòng của anh S, anh S chửi và thách thức Q. Lúc này, Q đứng cách anh S khoảng 05 mét, nghe anh S thách thức, Q đến nhặt ghế nhựa vừa đánh anh S rồi đi nhanh lại chỗ anh S. Khi Q bước lên bậc lên xuống để vào phòng anh S, anh S dùng tay phải cầm chảo giơ lên để đánh Q, Q dùng tay trái chụp giữ cổ tay phải của anh S, đẩy anh S lùi vào bên trong phòng. Q dùng tay phải cầm ghế (cầm 01 cạnh của mặt ghế), giơ lên cao đánh theo hướng từ trên xuống, trúng vào khu vực đỉnh đầu của anh S, anh S dùng tay trái chụp giữ tay phải cầm ghế của Q. Hai bên tiếp tục giằng co, đẩy nhau di chuyển sâu vào bên trong phòng. Lúc này, NLC10 chạy vào can ngăn, giật ghế trên tay Q, vứt xuống nền nhà, NLC8 chạy vào ôm Q đẩy ra phía cửa phòng. Khi ra đến gần cửa, Q cúi xuống nhặt ghế nhựa vừa đánh anh S, cầm đi ra ngoài. Khi đến hiên trước nhà NLC6, Q đòi quay vào đánh anh S nhưng NLC8 can ngăn nên Q ném mạnh ghế nhựa đang cầm xuống nền nhà. Sau đó, Q về nhà của Q ở gần đó.

Một lúc sau, anh S gọi NLC2 vào phòng uống rượu, anh S rót 01 ly rượu, uống một ít rồi kêu mệt, đau đầu và đi ra ngoài ói. Anh S vào nói không uống được nữa nên NLC2 đi về (bút lục 253, 254).

Đến khoảng 02 giờ ngày 02/02/2017, anh S ngồi trên nền nhà, tay phải cầm ly múc vào thùng đựng nước đá (nhưng thùng không có nước), tay trái bám xuống nền nhà, miệng nói gì không rõ, sau đó anh S đi ra ngoài, ngã nằm trên nền đất trước cửa phòng, hai tay ôm đầu, chị NLC6 phát hiện nên đã cùng một số người dân ở gần đó dìu anh S vào phòng (bút lục 291, 292).

Đến 05 giờ 30 phút cùng ngày, gia đình đưa anh S đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thị xã Phước Long, sau đó chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước, Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị. Đến 16 giờ cùng ngày, anh S tử vong.

Trong quá trình khám nghiệm hiện trường ngày 02/02/2017, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long thu giữ tại phòng của anh S 01 ghế nhựa màu đỏ, cao 25 cm, mặt ghế hình vuông có chiều dài 01 cạnh 22 cm, ghế bị vỡ một góc dọc xuống ½ chân ghế và lên giữa mặt ghế (bút lục 44, 45).

Quá trình điều tra xác định chiếc ghế nhựa trên là ghế nhà chị NLC6, ghế có cùng đặc điểm với một số ghế nhựa khác trong nhà chị NLC6 nên ngày 29/6/2017 Cơ quan điều tra tiến hành thu giữ 01 ghế nhựa cùng loại, 01 cái chảo kim loại và tiến hành niêm phong để phục vụ công tác giám định.

Căn cứ Kết luận giám định số 49/2017/GĐPY ngày 27/02/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

Dấu hiệu chính:

- Vùng đầu có 02 vết bầm máu da nhẹ, không giập rách da đầu, xương sọ không vỡ.

- Xuất huyết dưới màng cứng bán cầu đại não trái lượng nhiều. Hình ảnh phù não nặng.

- Viêm cơ tim cấp, thoái hóa mỡ gan mức độ nặng.

- Không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Kết luận:

Trương Văn S tử vong do xuất huyết nội sọ, hôn mê sâu không hồi phục.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 1386/C54B ngày 12/5/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Dấu hiệu chính:

- Vùng đầu có 02 vết bầm máu nhẹ đến da hạ bì, không giập rách da đầu, xương sọ không vỡ.

- Tụ máu dưới màng cứng bán cầu đại não trái lượng nhiều, phù não nặng.

- Vi thể: Xuất huyết não và hình ảnh phù não nặng. Bệnh viêm cơ tim cấp và thoái hóa mỡ gan mức độ nặng kèm theo.

- Độc chất: Không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Kết luận:

02 vết bầm tụ máu dưới da đầu do vật tày cứng bề mặt phẳng tác động tạo ra.

Tổn thương xuất huyết não của nạn nhân Trần Văn S do ngoại lực tác động tạo ra. Tổn thương phù hợp với cơ chế va đập.

Về cơ chế hình thành vết thƣơng:

Căn cứ Kết luận giám định pháp y số 1386/C54B ngày 12/5/2017 và Kết luận giám định pháp y số 2412/C54B ngày 18/8/2017 (giám định bổ sung) của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Dấu hiệu chính:

- Vùng đầu có 02 vết bầm máu nhẹ đến da hạ bì, không giập rách da đầu, xương sọ không vỡ.

- Tụ máu dưới màng cứng bán cầu đại não trái lượng nhiều, phù não nặng.

- Vi thể: Xuất huyết não và hình ảnh phù não nặng. Bệnh viêm cơ tim cấp và thoái hóa mỡ gan mức độ nặng kèm theo.

- Độc chất: Không tìm thấy các chất độc thường gặp.

Kết luận:

- Chiếc ghế gửi giám định gây ra được 02 vết bầm tụ máu da nhẹ vùng đầu của nạn nhân Trương Văn S.

- Lực tác động mạnh có thể gây xuất huyết nội sọ dẫn đến tử vong (bút lục 90, 91).

Công văn số 330/CV ngày 18/9/2017 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh giải thích thêm: Chiếc ghế nhựa (mẫu vật gửi giám định) do Cơ quan điều tra cung cấp nếu tác động mạnh vào vùng đầu của bị hại Trương Văn S, với lực tác động mạnh trên cơ địa người có sử dụng rượu, bị thoái hóa mỡ gan mức độ nặng kèm theo có thể gây xuất huyết não dẫn đến tử vong (bút lục 100).

Về cơ chế hình thành dấu vết vỡ trên ghế nhựa:

Căn cứ Kết luận giám định số 2415/C54B ngày 08/8/2017 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Dấu vết vỡ, nứt mặt và chân ghế gửi giám định (ghế thu tại hiện trường) có chiều từ mặt ghế xuống chân ghế phù hợp do ngoại lực tác động gây ra. Đặc điểm của dấu vết không đủ cơ sở truy nguyên vật gây vết.

Việc bị can Nguyễn Thanh Q sử dụng ghế khi ghế còn nguyên đánh vào đầu bị hại S (như ghi nhận trong biên bản khám nghiệm tử thi, bản ảnh khám nghiệm tử thi và như diễn biến vụ án như kết quả thực nghiệm điều tra ngày 29/6/2017) có thể tạo ra các dấu vết vỡ, nứt trên chiếc ghế gửi giám định (bút lục 97 – 100).

Sau khi xảy ra vụ án, Nguyễn Thị H là vợ của bị can Q đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 60.000.000 đồng và gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm (bút lục 183).

Taïi baûn Caùo traïng soá 05 ngaøy 04 thaùng 01 naêm 2018 cuûa Vieän kieåm saùt Nhaân daân thò xaõ Phöôùc Long truy toá bị cáo Nguyễn Thanh Q veà toäi Cố ý gây thương tích, quy ñònh taïi khoaûn 3 Ñieàu 104 Boä luaät hình sự năm 1999ï.

Tại phiên tòa , vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 3 Điều 104, Điều 45 Bộ luật hình sự 1999, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào các lời khai nhận tội của bị cáo Q trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của những người làm chứng trong vụ án; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Bản giám định pháp y cùng các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án; có đủ căn cứ kết luận do mâu thuẫn trong khi đánh bài, khi anh S chửi bị cáo, bị cáo đã dùng ghế nhựa đánh trúng 02 cái vào vùng đầu anh S, với mục đích gây thương tích cho nạn nhân. Như vậy về mặt chủ quan, bị cáo Q chỉ muốn gây thương tích cho người bị hại S mà không muốn tước đoạt tính mạng của người bị hại, trước thời điểm đánh bạc thì bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn, trong khi đánh bạc nghe anh S có những lời xúc phạm bị cáo thì tâm lý bị cáo muốn đánh anh S cho bỏ tức, vì vậy bị cáo mới thực hiện ngay lập tức hành vi dùng vũ lực tấn công anh S trước sự có mặt của nhiều người, hung khí mà bị cáo sử dụng để gây thương tích cho anh S là ghế nhựa mà bị cáo đang ngồi ít có khả năng gây chết người, mặt khác theo Công văn số 330/CV ngày 18/9/2017 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh giải thích thêm về nguyên nhân tử vong của người bị hại như sau “Chiếc ghế nhựa (mẫu vật gửi giám định) do Cơ quan điều tra cung cấp nếu tác động mạnh vào vùng đầu của bị hại Trương Văn S, với lực tác động mạnh trên cơ địa người có sử dụng rượu, bị thoái hóa mỡ gan mức độ nặng kèm theo có thể gây xuất huyết não dẫn đến tử vong”, như vậy anh S tử vong là do bị cáo dùng ghế nhựa tác động vào vùng đầu của anh S. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh Q khó thấy trước được hậu quả chết người có thể xảy ra; việc nạn nhân bị chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Q đã phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người, quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.

Sau khi xảy ra vụ án, bà Nguyễn Thị H là vợ của bị cáo Q đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 60.000.000 (Sáu mươi triệu) đồng và bà H không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị M – Người đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm tiền tổn thất tinh thần. Xét yêu cầu của bà M là phù hợp quy định pháp luật nên cần buộc bị cáo bồi thường thêm cho bà M 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng là phù hợp.

Đối với vật chứng là 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ cao 25 cm, mặt ghế hình vuông có chiều dài 01 cạnh là 22 cm (trong đó có 01 ghế bị vỡ 01 góc dọc xuống ½ chân ghế và lên giữa mặt ghế), 01 chảo bằng kim loại đường kính 22,5 cm (loại chảo có 01 tay cầm) thu giữ trong quá trình điều tra hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bị cáo phải chịu là 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng.

Vì caùc leõ treân,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào khoản 3 Điều 104, Điều 33, Điều 41, Điều 45 Bộ luật hình sự 1999, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, khoản 1, khoản 3 Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyeân boá bò caùo Nguyễn Thanh Q phaïm toäi “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Q 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2017.

[2]. Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bà Nguyễn Thị M số tiền bồi thường tổn thất tinh thần là 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

[3]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ cao 25 cm, mặt ghế hình vuông có chiều dài 01 cạnh là 22 cm (trong đó có 01 ghế bị vỡ 01 góc dọc xuống ½ chân ghế và lên giữa mặt ghế), 01 chảo bằng kim loại đường kính 22,5 cm (loại chảo có 01 tay cầm).

[4]. AÙn phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng.

[5]. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.