- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thị B - Trần T"
- Căn cứ chính? Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
| Tßa ¸n nh©n d©n HUYÖN Gß QUAO TØNH KI£N GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n số: 18/2018/HNG§-ST Ngµy: 21-6-2018 V/v: Tranh chÊp ly h«n và yêu cầu nuôi con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- ThÈm ph¸n chñ täa phiªn tßa: Bà Danh Thị Kiều Oanh
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Võ Văn Liềm 2. Bà Vũ Thị Đào
- Th ký phiªn tßa: Bµ Nguyễn Thùy Linh - Thư ký của tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Gß Quao, tØnh Kiªn Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân: Không tham gia phiên tòa Ngµy 21 tháng 6 năm 2018 t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Gß Quao, tỉnh Kiên Giang xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vụ án thô lý sè: 111/2018/TLST-HNG§ ngµy 7 th¸ng 5 n¨m 2018 vÒ tranh chÊp ly h«n và yêu cầu nuôi con theo QuyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè: 23/2018/Q§XXST-HNGĐ ngµy 25 tháng 5 năm 2018 gi÷a c¸c ® ¬ng sù: Nguyên đơn: Chị Lê Thị B, sinh năm 1997 (có mặt) Địa chỉ: ấp Ph, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Bị đơn: Anh Trần T, sinh năm 1992 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp 2, xã V2, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ®¬n khëi kiÖn yêu cầu ly h«n đề ngày 6/5/2018 vµ tại phiên tòa nguyªn ®¬n chị Lê Thị B tr×nh bµy nh sau:
Chị kết hôn với anh Trần T vào ngày 9/5/2017 âm lịch, hôn nhân do mai mối, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Vợ chồng chị sống hạnh phúc đến tháng 12/2017 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do hai người không hợp thường xuyên cãi nhau đồng thời anh T có tính ghen tuông vô cớ nên sau khi sinh con xong chị B đã về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh T từ tháng 4/2018 cho đến nay. Trong thời gian ly thân chị xét thấy không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân được nữa nên quyết định ly hôn với anh T.
Quá trình chung sống chị và anh T có một người con chung tên Trần Lê Kiều L, sinh ngày 2/3/2018, hiện nay chị đang trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nguyện vọng: Về quan hệ hôn nhân chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Trần T. Về con chung chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc và chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên chị không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Trần T thống nhất theo lời trình bày của chị B về thời gian kết hôn, về con chung, về tài sản chung và nợ chung còn về mâu thuẫn vợ chồng thì anh T cho rằng không biết lý do gì mà sau khi sinh con thì chị B đã bồng con về nhà cha mẹ ruột sống, anh và cha mẹ ruột anh có đến rước về nhưng chị B không chịu về.
Nguyện vọng: Về quan hệ hôn nhân anh không đồng ý ly hôn vơi chị Lê Thị B anh yêu cầu vợ chồng đoàn tụ, nếu chị B cương quyết ly hôn thì anh đồng ý giao con cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và anh không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên anh không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
Về tố tụng: anh Trần T là bị đơn trong vụ án, Tòa án triệu tập lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt anh T là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị B xác lập quan hệ hôn nhân với anh Trần T vào tháng 5/2017, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có làm thủ tục đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang theo số 110/2017 ngày 28/7/2017, cho nên theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ.
Xét yêu cầu của chị Lê Thị B là cho chị ly hôn với anh Trần T vì lý do hai người không hợp và anh T có tính ghen tuông nên thường xuyên cãi nhau, do đó vợ chồng chị đã tự ly thân từ tháng 4/2018 cho đến nay. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn hôn nhân nhưng không có kết quả. Tại phiên tòa chị B đã tỏ rõ thái độ không còn thương yêu gì đối với anh T nữa và cương quyết ly hôn với anh T, còn anh T không đồng ý ly hôn và yêu cầu vợ chồng đoàn tụ. HĐXX xét thấy anh chị đã tự ly thân với nhau từ tháng 4/2018 và mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho chị Lê Thị B được ly hôn với anh Trần T.
Về con chung: Anh chị đều khai có một người con chung tên Trần Lê Kiều L, sinh ngày 2/3/2018 do chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị B và anh T là anh T đồng ý giao con cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị B và anh T đều xác nhận trong thời gian anh, chị sống chung với nhau không có tài sản chung và cũng không có thiếu nợ ai nên anh chị không yêu cầu giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 300.000đồng chị B phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn. V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh:
¸p dông Điều 147, khoản 2 Điều 227 BLTTDS; Điều 9, Điều 53, Điều 81, 82 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014 và kho¶n 5 §iÒu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Tuyên bố: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị B.
Xử:
1. VÒ quan hÖ h«n nh©n: Xử cho chị Lê Thị B được ly hôn với anh Trần T.
2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị B và anh T là giao con tên Trần Lê Kiều L, sinh ngày 2/3/2018 cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Khi cần thiết anh chị có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Không ai có quyền cản trở việc anh T tới lui thăm nom chăm sóc con chung.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.
4. VÒ ¸n phÝ HNST: Là 300.000®ång (Ba trăm nghìn đồng) chị Lê Thị B ph¶i nộp nh ng ® îc khÊu trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ mà chị đã nộp trước đây lµ 300.000®ång theo biªn lai thu sè 0001918 ngµy 7 tháng 5 năm 2018 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Gß Quao, tØnh Kiªn Giang. Như vậy chị B đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
B¸o cho chị Lê Thị B biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n luËt ®Þnh lµ 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n là ngày 21 tháng 6 năm 2018.
Báo cho anh Trần T biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.
“Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 9, Điều 7, Điều 7a và Điều 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Tm/. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
ThÈm ph¸n-chñ täa phiªn tßa N¬i nhËn : -Tßa ¸n tØnh Kiên Giang; -VKS huyÖn Gò Quao; -Chi côc THADS huyện Gò Quao;
(Đã ký)
- UBND xã Vĩnh Hòa Hưng Nam; -C¸c ® ¬ng sù; -L u hå s¬.
Danh Thị Kiều Oanh