Bản án 18/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện lập ngày 28 tháng 10 năm 2017, lời khai tại các buổi làm việc và tại phiên toà nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày: Chị kết hôn với anh Đinh Văn H vào tháng 4/2012, trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn L, huyện N. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ở tổ dân phố N, thị trấn L. Vợ chồng chung sống hoà thuận hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc ly hôn là do vợ chồng không còn hợp nhau, không còn tin tưởng nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Hai bên gia đình đã nhiều lần hoà giải nhưng không thành, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng. Năm 2017 anh H vi phạm pháp luật bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 03 (Ba) năm 03 (ba) tháng tù. Hiện nay anh H đang phải chấp hành án tại trại giam N tỉnh Ninh Bình. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị D xin ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị D trình bày vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung của vợ chồng: Chị D khai vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay anh Đinh Văn H vắng mặt (Đã có đơn xin xét xử vắng mặt) nhưng đã có lời khai, thể hiện: Anh H kết hôn với chị D trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn L ngày 26/04/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ đẻ của anh ở thị trấn L, huyện N. Trong thời gian chung sống, vợ chồng không có mâu thuẫn gì. Năm 2017 do vi phạm pháp luật anh bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 03 (Ba) năm 03 (ba) tháng tù. Hiện nay anh H đang chấp hành án tại trại giam N, tỉnh Ninh Bình. Nay chị D có đơn xin ly hôn anh, anh đồng ý ly hôn với chị D.

Về con chung: Anh Đinh Văn H trình bày vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung của vợ chồng: Anh Đinh Văn H khai vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị D đề nghị giải quyết án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị D và anh Đinh Văn H đều cư trú tại thị trấn L, huyện N và anh H đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân huyện N thụ lý, giải quyết và vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 6; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

[1]. Xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Đinh Văn H.

[2]. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị D phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số BB/2012/06121 ngày 21/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành dân sự.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM