Bản án 179/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 05 năm 2026 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Thái Thị Hồng H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Thái Thị Hồng H và anh Tô Minh T cưới nhau và chung sống từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 20/02/2012.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khoảng thời gian khoảng 8 năm nay thì chị H và anh T không còn chung sống với nhau nữa vì có quá nhiều bất đồng trong quan điểm sống, chị H và anh T cũng ly thân từ thời gian đó đến nay.

Hiện nay, chị H và anh T không còn tình cảm nên không thể nào tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này nữa nên chị H quyết định ly hôn giải thoát cho cả hai.

Chị Thái Thị Hồng H yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Thái Thị Hồng H yêu cầu được ly hôn với anh Tô Minh T.

Về con chung: Chị Thái Thị Hồng H và anh Tô Minh T có với nhau hai người con chung là cháu Tô Gia H1, sinh ngày 03/08/2012 và cháu Tô Phương G, sinh ngày 22/12/2016. Hiện nay, hai con chung đang sống cùng chị H, khi ly hôn chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Thái Thị Hồng H yêu cầu anh Tô Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.500.000 đồng đối với mỗi con chung cho đến khi hai con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 218/TB-TLVA ngày 25 tháng 5 năm 2026 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Tô Minh T, nhưng anh T không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị H. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh T để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T vắng mặt không có lý do và chị H có yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh T trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Chị Thái Thị Hồng H và anh Tô Minh T có hai người con chung là cháu Tô Gia H1, sinh ngày 03/08/2012 và cháu Tô Phương G, sinh ngày 22/12/2016. Hiện nay, cháu H1 và cháu G đang sống chung với chị H và chị H có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H1, cháu G đến tuổi thành niên và cháu H1, cháu G cũng có nguyện vọng được sống chung với mẹ là chị H. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Tô Gia H1, sinh ngày 03/08/2012 và cháu Tô Phương G, sinh ngày 22/12/2016 cho chị Thái Thị Hồng H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh Tô Minh T mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H yêu cầu anh Tô Minh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng/01 cháu cho đến khi các con chung tròn 18 tuổi. Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Căn cứ vào quy định trên thì chị H là người đang trực tiếp nuôi các con chung tên Tô Gia H1, sinh ngày 03/08/2012 và cháu Tô Phương G, sinh ngày 22/12/2016 nên chị H yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi các con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng/01 cháu là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thái Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Chị Thái Thị Hồng H có đơn yêu cầu ly hôn và anh Tô Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên chị H và anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 khoản 1 Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Thái Thị Hồng H và anh Tô Minh T ly hôn.

2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Tô Gia H1, sinh ngày 03/08/2012 và cháu Tô Phương G, sinh ngày 22/12/2016 cho chị Thái Thị Hồng H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Tô Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh Tô Minh T không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị Thái Thị Hồng H.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Tô Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung tên Tô Gia H1, sinh ngày 03/08/2012 và Tô Phương G, sinh ngày 22/12/2016, với mức cấp dưỡng 1.500.000 đồng/01 cháu/01 tháng, phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 31 tháng 7 năm 2026 cho đến khi cháu H1, cháu G tròn 18 tuổi. Chị Thái Thị Hồng H là người trực tiếp nuôi cháu H1, cháu G nên chị Thái Thị Hồng H là người nhận tiền cấp dưỡng nuôi cháu H1, cháu G.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thái Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Thái Thị Hồng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0010189 ngày 22 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, chị Thái Thị Hồng H đã nộp xong án phí. Anh Tô Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 36 và Điều 72 Luật Thi hành án dân sự năm 2025; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.